Syed ügyvédei, akinek 2000-ben elítélték volt barátnője, Hae Min Lee meggyilkolását, a „Serial” című podcastban kérdőjelezték meg, és azt mondják, hogy még mindig vannak jogi lehetőségek, amelyeket meg kell vizsgálniuk.
Digitális sorozat Az Adnan Syed-ügy, magyarázat
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlanul hozzáférjen exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezA legfelsőbb bíróság hétfőn elutasította egy marylandi férfi új tárgyalásra tett ajánlatát a Serial című podcast által feltárt információk alapján.
A bírók nem kommentálták a marylandi legfelsőbb bíróság 4:3 arányú döntését, amely megtagadta Adnan Syed újabb tárgyalását, akit elítéltek egy középiskolai osztálytársa megfojtása miatt, akivel egykoron járt.
miért nevezik ted cruz-t állatöv-gyilkosnak
Syed életfogytiglani börtönbüntetését tölti, miután 2000-ben elítélték, amiért megölte a 17 éves Hae Min Lee-t, és eltemette a holttestét egy baltimore-i parkban. Az ügyészek a tárgyalás során azt mondták, hogy Syed megölte, miután megszakította kapcsolatukat.
Syed ügyvédei azzal érveltek, hogy a tárgyaláson eljáró ügyvéd elmulasztotta nyomozni egy alibi tanúval szemben, megsértette az illetékes jogi képviselethez való jogát.
Mélyen csalódottak vagyunk a Legfelsőbb Bíróság miatt, de ez korántsem jelenti Adnan Syed végét – mondta C. Justin Brown védőügyvéd az Associated Pressnek. Vannak más jogi lehetőségek is, és mindegyiket megvizsgáljuk.
Emberek milliói értesültek Syedről, amikor 2014-ben a Serial népszerű podcast teljes első évadát az ügynek szentelte. A műsor megdöntötte a podcast-streamelési és letöltési rekordokat, és reflektorfénybe került, ami a bírósági eljárás megújítását eredményezte.
Két marylandi bíróság megállapította, hogy Syed új tárgyalást érdemel. Ügyvédje az első tárgyalás során, Cristina Gutierrez nem tudott kapcsolatba lépni egy nővel, aki azt mondta, hogy látta Syedet egy könyvtárban, amikor az ügyészek azt mondták, hogy 1999-ben megfojtotta volt barátnőjét. Gutierrez azóta meghalt.
2018-ban azonban a marylandi fellebbviteli bíróság megtagadta Syed új tárgyalását, noha egyetértett azzal, hogy az ügyvédi munkája hiányzik. Az állam legfelsőbb bírósága szerint kicsi az esélye, hogy az eredmény más lett volna, ha Gutierrez azt tette volna, amit kellett volna.
Rabia Chaudry, Syed családjának ügyvédje és barátja, aki először hívta fel ügyére a podcastot fejlesztő This American Life figyelmét, hétfőn azt mondta, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése teljes mértékben várható volt. Azt mondta, hogy a védőcsapata arra készül, hogy vagy habeas petíciót nyújtson be a szövetségi bírósághoz, vagy visszatérjen az állami bírósághoz.
Csak vártunk. Ez csak egy technikai kérdés volt. Most ez megtörtént, így tovább léphetünk – mondta a legfelsőbb bíróság lépéséről. Jól van. Ott lóg. Tudja, hogy alapvetően egyikünk sem adja fel. Remek jogi csapat volt. A közvélemény nagy támogatása volt, és a távozás nem lehetséges.
