Robert Durst esküdtbíró 14 hónapos késés után: 'Hol hagytuk el?'

A feltételezett sorozatgyilkos Robert Durst elleni gyilkossági per akkor folytatódott, amikor Mark Windham bíró kihallgatta az esküdteket, hogy emlékezzenek-e mindenre az ügyben a 14 hónapos szünet előtt.





Digitális sorozat Robert Durst rövid története

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

100 dolláros számla kínai írással
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshez

A multimilliomos Robert Durst gyilkossági tárgyalása hétfőn folytatódott a vádlott jelenléte nélkül, és vitákkal folytatták-e az ügyet a ritka 14 hónapos szünet után.



Mark Windham bíró kihallgatta a Los Angeles-i megyei felsőbíróság esküdtjeit, hogy megnézzék, el tudják-e végezni a 2020 márciusában, a járvány idején megszakított megbízatást. Ha igen, ez lehet az első az Egyesült Államok jogrendszerében.



Szóval, hol hagytuk abba? – mondta Windham, miközben az esküdtek nevettek.



Durst ügyvédei szerint a leállás soha nem látott hosszúságú, és ez a legnagyobb horderejű ügy az Egyesült Államokban, amelyet a járvány miatt halasztottak el. Többször – és sikertelenül – kérték a félrevezető eljárást, mert azt állították, hogy a késedelem sértette a tisztességes eljárás lehetőségét.

A 78 éves Durst, egy New York-i kereskedelmi ingatlanbirodalom örököse, ártatlannak vallotta magát legjobb barátnőjének, Susan Bermannak a Los Angeles-i otthonában 2000-ben történt meggyilkolásában.



A fekete maszkot viselő Windham felkereste a 22 esküdt tagot – eggyel kevesebben, mint a szünet előtt –, és foglalkozott a járvány sok veszteségével.

Valószínűleg voltak veszteségei, vagy, mint én, ismersz olyan embereket, akik elvesztették szeretteiket – mondta.

Arra kérte az esküdteket, hogy írják le a jegyzettömbjükbe, ha láttak történetet az esetről, vagy beszéltek-e valakivel a szünetben, és van-e olyan egészségügyi problémájuk vagy nehézségük, amely megakadályozná, hogy további négy-öt hónapot töltsenek le.

A 10 póttagot magában foglaló testület kilenc tagja feljegyzéseket adott át a bírósági dolgozóknak, és Windham egyénileg faggatni kezdte őket.

Mielőtt az esküdtek visszatértek a bíróságra, Windham visszautasította az ügy további felfüggesztésére irányuló védekezési kérelmet, mert Durstnak hólyagrákja van, és számtalan egyéb egészségügyi problémája van, amelyek kórházi kezelést igényelnek.

A kérdés nem az, hogy kibírja-e a tárgyalás keménységét – mondta Dick DeGuerin ügyvéd. Az, hogy egyáltalán életben marad-e.

John Lewin helyettes kerületi ügyész kigúnyolta, hogy Durst kórházba kell szállítani kezelésre, mondván, hogy a börtönben magas színvonalú ellátást kap.

Ez a szabadulás a börtönből kártya – mondta Lewin. A cél itt egyszerűen az, hogy ez a tárgyalás megszűnjön.

Durst nem volt bíróság előtt, mert nem volt hajlandó elhagyni Los Angeles megyei börtöncelláját, mondta Windham, bár DeGuerin vitatta ezt a beszámolót.

DeGuerin szerint a koronavírus terjedésének megakadályozására hozott intézkedések ártanak Durst védelmének, mivel ügyvédei szétszórva maradnak a tárgyalóteremben, és nem tudnak tanácskozni. Windham szerint az intézkedésekre azért van szükség, hogy mindenki biztonságban legyen, bár őt és az összes ügyvédet beoltották.

Windham áthelyezte az ügyet egy nagyobb inglewoodi tárgyalóterembe, hogy alkalmazkodjon a folytatáshoz szükséges távolságtartáshoz.

A vezető ügyvédek egyedül ültek a tárgyalóterem előtt, és védőtársaikat szétszórták a tárgyalóterem mindkét oldalán található esküdtszékekben. Plexiüveg paneleket helyeztek el az ügyvédek és egy bírósági gyorsíró közé.

Az esküdtek cipzáras táskákat kaptak jegyzettömbökkel, maszkkal és zsebkendőkkel, amikor beléptek a tárgyalóterembe, és helyet foglaltak a galérián.

Az ügyészek szerint Durst elhallgattatta Bermant, mielőtt az elmondhatta volna a rendőrségnek, hogy segített neki eltussolni felesége, Kathie 1982-es New York-i meggyilkolását.

Durst, aki több mint 100 millió dollárt ér, óvadék nélkül tartják fogva. Csak Berman meggyilkolásával vádolják, de az ügyészek feleségének eltűnését és egy szomszédja texasi meggyilkolását használják fel arra, hogy eljárást indítsanak ellene.

Felmentették a texasi ügyben, miután azt vallotta, önvédelemből lőtte le a férfit. Soha nem vádolták feleségének feltételezett meggyilkolásával kapcsolatban, és tagadta, hogy bármi szerepe lenne az eltűnésében.

A New York állambeli Westchester megye ügyészei hétfőn közölték, hogy felülvizsgálják Kathie Durst meggyilkolását, mint a számos megoldatlan emberölés egyikét.

A Los Angeles-i nyitóbeszédek során Dick DeGuerin védőügyvéd, aki védte Durst Texasban, azt mondta, Durst nem ölte meg Bermant, és nem tudja, ki tette. De azt mondta, hogy ügyfele pánikba esett és összetört holttestére bukkant.

Durst rejtélyes üzenetet küldött a rendőrségnek, amelyben figyelmeztette őket a házban lévő holttestre, csak annak biztosítására, hogy megtalálják – mondta DeGuerin. Durst sokáig tagadta, hogy megírta volna a cetlit.

Durst 2015-ben tartóztatták le New Orleansban, a The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst című HBO-dokumentumfilm utolsó epizódjának előestéjén, amelyben szembesült a holttesttel és egy levéllel, amelyet egykor ugyanilyen blokkal küldött Bermannek. nyomtatott kézírás és Beverly Hills városa hasonlóan hibásan írták Beverleyt.

egy barát, aki meghal a szereposztás miatt

Mielőtt megmutatták neki a Bermannek írt levelet, Durst azt mondta a film készítőinek, hogy csak a gyilkos írhatta a holttestet.

A kamerás pillanat után egy forró mikrofon kapta el, ami azt mondta magában egy fürdőszobában: Elkaptak! Mi a fenét csináltam? Természetesen mindet megölte.

Minden bejegyzés a friss hírekről Robert Durst
Népszerű Bejegyzések