Andrew herceg ügyvédei a keddi virtuális meghallgatáson azzal érveltek, hogy Virginia Roberts Giuffre 'nem fejti ki, mi történt vele állítólag Andrew herceg kezei miatt, de az ügy szövetségi bírója azt mondta, 'ez nem egy kutya fog itt vadászni'.
Andrew brit herceg beszél. egy televíziós interjú során a Royal Lodge of All Saints-ben, a Windsor állambeli Royal Lodge-ban, 2021. április 11-én, vasárnap. Fotó: AP Andrew herceg ügyvédei Virginia Roberts Giuffre keresetét vették célba, aki azt állította, hogy a brit herceg tinédzserként szexuálisan zaklatta őt kedden a szövetségi bíróságon, azzal érvelve, hogy az állítólagos bántalmazással kapcsolatos állításai túlságosan homályosak.
Az érvelésnek azonban nem sikerült megingatnia Lewis Kaplan amerikai kerületi bírót, aki gyorsan visszatapsol, és lelőtte a vitát.
Andrew herceg ügyvédje, Andrew B. Brettler azt állította a virtuális meghallgatáson, hogy Giuffre nem tudott pontos részleteket közölni arról az állítólagos szexuális zaklatásról, amelyről azt mondta, hogy mindössze 17 éves volt, miután bemutatta a hercegnek a gazdag pénzember, Jeffrey Epstein és a nemrég elítélt. Ghislaine Maxwell szerint a BBC .
Nem fejti ki, hogy állítólag mi történt vele Andrew herceg keze által – mondta Brettler.
Kaplan azonban nem értett egyet a követeléssel, az év elején benyújtott kereset részleteire hivatkozva.
Ez szexuális aktus volt, akaratlan szexuális kapcsolat, mondta szerinte NBC News . Nincs kétség afelől, hogy ez mit jelent.
Kaplan ezután közvetlenül a perből olvasott fel.
Egy alkalommal Andrew herceg szexuálisan bántalmazta a felperest Londonban Maxwell otthonában. A találkozás során Epstein, Maxwell és Andrew herceg arra kényszerítették a felperest, egy gyermeket, hogy akarata ellenére szexuális kapcsolatba lépjen Andrew herceggel.
Elutasította Andrew herceg ügyvédeinek azt a kérését is, hogy Giuffre-t – aki jelenleg Ausztráliában él férjével és gyermekeivel – meg kell követelni, hogy adjon pontosabb részleteket az állítólagos merényletekről, mielőtt a per továbbhaladhat, hogy belezárja magát egy történetbe. .
Minden tisztelettel, Mr. Brettler, ez nem egy kutya fog itt vadászni mondta Kaplan az ügyvédnek. Ezt azonnal megmondom neked. ez nem fog megtörténni.
Hozzátette: egyszerűen nem törvény írja elő ezt a jogi eljárás jelenlegi szakaszában.
Epstein 2019-ben öngyilkos lett, miközben egy szövetségi börtöncellában várta a tárgyalást szexuális kereskedelem vádjával. Maxwell volt a múlt héten öt rendbeli szexuális kereskedés vádjában találták bűnösnek miután négy nő kiállt a büntetőper során, és azzal vádolta meg a brit társasági nőt, hogy kiskorú lányokat toborzott és ápolt Epsteinnel szembeni szexuális zaklatás miatt.
Bár Giuffre nem volt egyike annak a négy nőnek, akik tanúskodtak Maxwell perében, mégis megtette perében azt állította, hogy András herceg három alkalommal szexuálisan bántalmazta őt kiskorúként miközben Epstein és Maxwell társaságában volt, az Iogeneration.pt által megszerzett kereset szerint.
A bírósági dokumentumok között szerepelt egy fotó, amely az ügyvédei szerint egy alkalommal készült, amelyen Andrew herceg Giuffre köré fonódott karja látható, amint Maxwell mosolyog a közelben.
Andrew herceg korábban tagadta a szexuális zaklatással kapcsolatos vádakat, és a BBC-nek adott 2019-es interjújában azt mondta, hogyhatározottan elmondom, hogy ez soha nem történt meg.
Andrew herceg ügyvédei kedden más kísérleteket is tettek, hogy kikerüljék a pert, azzal érvelve, hogy az Epstein és Giuffre között létrejött 2009-es egyezségnek meg kell védenie Andrew herceget attól, hogy a legutóbbi per célpontjaivá váljanak.
A megállapodás értelmében hétfőn felbontották , Epstein 500 000 dollárt fizetett Giuffre-nak, hogy véget vessen az ellene indított pernek. Az üzlet részeként beleegyezett abba is, hogy a jövőben nem indít eljárást más lehetséges vádlottak ellen.
mennyi éves a jég felesége kókuszos
András herceg ügyvédei azzal érveltek, hogy a királyi családtagot egyértelműen fel kell venni az egyezségben említett lehetséges vádlottak közé, bár a megállapodásban soha nem szerepel a neve. A Daily Beast .
Giuffre ügyvédje, David Boies nem értett egyet ezzel az értelmezéssel, mondván, hogy a megállapodás része nem volt releváns Andrew herceg számára, mert nem vádolták azzal, hogy szexuális visszaélés miatt szállított személyt.
Boies szerint nincs olyan állítás, hogy András herceg az emberkereskedelemmel foglalkozók kategóriájába tartozott volna. Valaki volt, akihez a lányokat árulták.
Kedden Kaplan a megállapodás egy olyan szakaszára is rámutatott, amely szerint mind Epstein, mind Giuffre egyetértett abban, hogy a jelen Egyezségi Megállapodás feltételeit nem szánják más személynek, ami arra utal, hogy Andrew herceg esetleg nem jogosult a az egyezség feltételeit, és hogy Epsteinnek vagy Giuffre-nak közösen meg kell állapodniuk abban, hogy elengedi-e a többi lehetséges vádlottat.
Hivatkozott a megállapodás egy másik részére is, amely szerint a megállapodást titokban kell tartani, és a feltételeket nem fedhetik fel senki másnak.
'Ha valakit beperelnek, és Jeffrey Epstein azt mondaná, hogy ez a személy benne van a kiadásban, és ez rendben van Ms. Giuffre-ral, akkor [az üzlet] elérhetővé válhat, és Epstein végrehajthatja azt - de máshogy nem.'– mondta Kaplan a BBC szerint.
András herceg ügyvédei azonban kifogásolták ezt az értelmezést, és azt mondták, hogy úgy véli, hogy az egyezség nem tartalmazna olyan nyelvezetet, amely lehetővé tenné a többi lehetséges vádlott szabadon bocsátását, ha azt más jogi eljárásokban nem lehetne használni.
Kaplan a virtuális meghallgatás végén elmondta, hogy hamarosan eldönti, hogy indul-e a per a brit királyi család ellen.
Minden bejegyzés a friss hírekről Jeffrey Epstein
