Két esküdtet választottak ki, míg öt másikat elbocsátottak, mert elismerték, hogy nem vehettek részt Derek Chauvin tárgyalásán.
George Floyd és Derek Chauvin Fotó: Facebook; AP A George Floyd halálával vádolt egykori minneapolisi rendőr esküdtbírói kiválasztásának hosszas folyamata kedden kezdődött, amikor két esküdtet választottak ki, ötöt pedig elbocsátottak, köztük olyanokat, akik azt mondták, hogy nem tudják félretenni véleményüket a történtekről.
Egy nő, akit elbocsátottak, azt mondta: határozottan erős véleményem van az esetről. Azt hiszem, megpróbálhatok pártatlan lenni – nem tudom, hogy megígérhetem-e a pártatlanságot.
Egy másik nő azt mondta, hogy látott egy szemlélő videót, amelyen Derek Chauvin Floyd nyakán térdel, és nem értette, hogy a tiszt miért nem kelt fel, amikor Floyd azt mondta, hogy nem tud levegőt venni.
Ez nem igazságos, mert emberek vagyunk, tudod? azt mondta. Őt is elbocsátották.
A potenciális esküdtek, ügyvédek és a bíró közötti eszmecserék jól szemléltetik, milyen kihívásokkal kell szembenézni egy ilyen jól ismert ügyben esküdtszék felállításában. Cahill három hetet szentelt egy folyamatra, amely hosszabb ideig tarthat; A nyitóbeszédet legkorábban március 29-én tartják.
Soviniszta másodfokú gyilkossággal és emberöléssel vádolják Floyd halálában, és az esküdtszék kiválasztása annak ellenére zajlik, hogy bizonytalan harmadfokú gyilkosság vádjával hozzáadásra kerül. Az állam az eljárás leállítását kérte a minnesotai fellebbviteli bíróságtól amíg ez meg nem oldódik, ami hetek vagy hónapok késését jelentheti.
Floyd május 25-én nyilvánították halottnak, miután a fehér Chauvin a térdét a fekete férfi nyakához szorította. körülbelül kilenc perc . Floyd halála néha felvillant erőszakos tiltakozások Minneapolisban és azon túl, ami országos fajszámításhoz vezet.
hogyan lehet kitörni a ragasztószalagból
Chauvin és három másik tiszt kirúgtak; a többiek augusztusi tárgyalás előtt állnak bűnpártolás vádjával.
Egy férfi, akit az esküdtszékbe választottak, egy vegyész, aki azt mondja, hogy elemzések és tények alapján von le következtetéseket, azt mondta, hogy soha nem nézte meg a Floyd letartóztatásáról készült videót, de látott egy állóképet a videóból. Arra a kérdésre, hogy a bizonyítékok alapján dönthet-e az ügyben, azt mondta: támaszkodnék arra, amit a bíróságon hallok.
Az ügyészek szerint fehérként azonosított férfi azt mondta, támogatja a Black Lives Matter mozgalmat, de magát a szervezetet kedvezőtlenül ítéli meg. Kedvezőtlenül látja a Blue Lives Matter mozgalmat is. Azt mondta, mindenkinek egyformán kell számítania.
Ennek az a lényege, hogy minden élet egyformán számít, és ebbe a rendőrségnek is bele kell tartoznia – mondta.
Egy nő, akit kiválasztottak, úgy jellemezte magát, mint egy folyékony ember, aki bárkivel bármiről tud beszélni. A nő, aki rokonságban áll egy Minneapolis melletti rendőrtiszttel, azt mondta, hogy kezdetben negatívan fogadta Chauvint a szemlélő videón látottak miatt.
Ez a videó csak elszomorít. azt mondta. Senki sem akarja, hogy valaki meghaljon, akár az ő hibája volt, akár nem.
Azt mondta, sok oka lehet annak, amiért Chauvin a földhöz szorítja Floydot, és bár hallotta, hogy Floydnak kábítószer volt a szervezetében, amikor meghalt, megérti, hogy ez nem lehetett köze a halálához.
képek sorozatgyilkosok bűnügyi helyszíneiről
Chauvin ügyvédje, Eric Nelson 15 kötelező kifogásából kettőt gyakorolt a potenciális esküdtekre, akik spanyolnak vallják magukat, ami miatt az ügyészek kifogásolták, hogy az esküdteket faji hovatartozásuk miatt utasították el. Cahill ezzel nem értett egyet, megjegyezve, hogy a második elbocsátott spanyol esküdtnek volt harcművészeti tapasztalata, és Chauvin visszafogottságát törvénytelen lépésnek nevezte. A bíró szerint a férfi egyértelművé tette, ragaszkodik a véleményéhez, amíg valaki mást nem mond neki, helytelenül a védelemre hárítva a bizonyítási terhet.
Cahill kedden több tárgyalás előtti indítványról döntött, meghatározva a tárgyalási tanúvallomások paramétereit. Közülük Cahill azt mondta, hogy az esküdtek meghallgatják, ha Chauvin abbahagyta a rendőrségnél, de azt nem, hogy elbocsátották, vagy hogy a város jelentős ajánlatot tett volna Floyd családja perének rendezésére. Ezeket a részleteket nem engedik meg, mert bűnösségre utalhatnak – mondta Cahill.
Jim Rowader, Minneapolis városi ügyésze elmondta, hogy a város tavaly nyáron ajánlatot tett a Floyd családnak, amelyet elutasítottak. Részleteket nem közölt. A Floyd család ügyvédjénél hagyott üzenetet nem küldték vissza.
Cahill azt is kimondta, hogy a tűzoltó, aki a Floyd pulzusának ellenőrzésére buzdító szemlélő videón is hallható, tanúskodhat arról, amit látott, és hogy szerinte szükséges-e orvosi beavatkozás. De nem engedheti meg, hogy azon spekuláljon, hogy megmenthette volna Floydot, ha közbelép. Megengedik a tanúvallomást arról, hogy Chauvin milyen képzésben részesült.
