Rodney Reed sokáig fenntartja ártatlanságát a 19 éves Stacey Stites megerőszakolásában és meggyilkolásában.
Rodney Reed Fotó: Texas Department of Criminal Justice/AP Egy texasi bíró a halálraítélt férfi gyilkosságáról szóló ítéletének újbóli áttekintésére irányuló felhívások közepette nemet mond a perújításra.
J. D. Langley bíró azt javasolta, hogy Rodney Reed (53) ne indítsanak új eljárást Stacey Stites (19) ügyében, akit 1996-ban megerőszakoltak és meggyilkoltak. bírósági jegyzőkönyvek . Langley kijelentette, hogy Reed nem bizonyította egyértelmű és meggyőző bizonyítékokkal, hogy valójában ártatlan.
Langley vasárnapi döntése fényében az ügy visszakerül a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság elé, amely végső soron eldönti, hogy újra tárgyalják-e Reedet vagy sem.
A bíróság alaposan megvizsgálta az ügy teljes iratanyagát a tárgyalástól a 10 napos bizonyítási meghallgatásig, amelyen a bíróság Langley ajánlása szerint megfigyelhette a tanúkat és felmérhette hitelességét a kérelmező állításaival kapcsolatban. A bíróság javasolja a kérelmező által kért jogorvoslat elutasítását.
Langley döntése elkeserítő azok számára, akik régóta támogatják Reed ártatlanságát, köztük olyan hírességeket, mint Oprah Winfrey, Kim Kardashian West és Rihanna. Szerint a Az ártatlanság projekt , jelentős bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy Reedet jogtalanul ítélték el, és arra utalnak, hogy az áldozat akkori vőlegénye valószínűsíthetően gyanúsított.
Stacey Stites holttestét 1996 áprilisában találták meg egy texasi vidéki út szélén kidobva. Megerőszakolták és halálra fojtották a tetthelyen talált övvel.
Reed ügye nagyrészt a Stites testéből gyűjtött DNS-bizonyítékokon alapult, de Reed és az ezt alátámasztó tanúk azt állította, hogy a DNS-e azért volt ott, mert viszonya volt neki és Stitesnek. Az Innocence Project több okot is megemlít, hogy miért nem kellett volna elítélni Reedet, ideértve a gyilkos fegyver DNS-tesztjének elmulasztását, az állam szakértőinek beismerését, hogy pontatlan tanúvallomást tettek, és egy faji vádakkal vádolt tárgyalást.
Szerint a New York Times , Reed ügyvédje, Jane Pucher, az Innocence Project munkatársa kijelentette, hogy csapatuk számos tanút ajánlott fel, akiknek egyáltalán nem volt indítéka arra, hogy hazudjanak, rosszul emlékezzenek vagy eltúlozzanak bármit is Rodney javára.
Sok tanú vallomása szerint az eset Stites vőlegényére, Jimmy Fennellre utal. 2019-ben Fennell állítólag bevallotta Stites meggyilkolását egy börtöncellatársának, és azt állította, hogy meg kellett ölnöm a n*****-szerető menyasszonyomat. eskü alatt tett nyilatkozat .
Az NBC leányvállalata szerint Fennell akkoriban 10 év börtönt töltött szexuális bűncselekményért és emberrablásért. KXAN .
Általánosságban elmondható, hogy a Bíróság hitelesnek tartja Fennell vallomását, és teljes és megfelelő súlyt ad neki – állapította meg Langley az 50 oldalas dokumentumban.
De mások nem értenek egyet Langley ajánlásával.
Ha egy új esküdtszék meghallgatná Rodney Reed ártatlanságának elsöprő bizonyítékát, megalapozott kétségei lennének – mondta Pucher a New York Times által idézett nyilatkozatában. A teljesen fehér esküdtszék által elítélt Mr. Reed 23 évet töltött halálra ítélve egy olyan bűncselekmény miatt, amelyet nem követett el.
Reed megkapta a a végrehajtás felfüggesztése 2019-ben, néhány nappal a tervezett halálos injekciója előtt, amint arról korábban beszámoltunk. Reed elítélése utáni csapata kegyelmi kérelmet nyújtott be bizonyítékok elhallgatására és hamis tanúskodásra hivatkozva Reed 1998-as perében. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság elégedett volt a megállapításokkal, és helyt adott Reed kérelmének.
A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság határozata még nem született meg az új tárgyalásról.
Minden bejegyzés a legfrissebb hírekről
