Jermarr Arnold, a gyilkosok enciklopédiája


F


tervei és lelkesedése a folyamatos terjeszkedés és a Murderpedia jobb oldalá tétele iránt, de mi tényleg
ehhez kell a segítséged. Előre is köszönöm szépen.

Jermarr Carlos ARNOLD

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Erőszak - Rablás
Az áldozatok száma: 2
A gyilkosságok időpontja: 1983/1995
Letartóztatás dátuma: szeptember 22. 1988
Születési dátum: szeptember 27. 1958
Az áldozatok profilja: Marie Sanchez, 21 éves (ékszerbolti eladó) / Maurice Andrews (fogoly)
A gyilkosság módja: Lövés (357 Magnum pisztoly) / Szúrás
Elhelyezkedés: Nueces megye, Texas, USA
Állapot: Halálos injekcióval hajtották végre Texasban januárban 2002. 16


Összegzés:

1983. július 15-én egy magányos fegyveres kirabolta a Corpus Christiben található Greenberg ékszerüzletet. A rablás során az üzlet eladóját, Christine Sanchezt egy lövés fejébe érte.

További bizonyítékok és nyomok nélkül a nyomozás semmire nem vezetett egészen 1988-ig, amikor Arnold, akit akkor Kaliforniában börtönbe zártak bankrablásért, levelet írt a kerületi ügyésznek és a médiának, amelyben bevallotta a bűncselekmény elkövetését.

Arnold bevallotta, hogy felborította az ékszerüzletet, és belépett az üzletbe. Előhúzott egy 0,32-es revolvert, és azt mondta az ügyintézőnek, hogy ez egy rablás, és ha nem okoz neki semmilyen problémát, nem lesz baja. Miután megtöltött egy zacskót ékszerekkel, Arnold azt mondta neki, hogy készpénzt akar.

Arnold szerint Sanchez ezután fegyvert ragadott az asztalról, és megpróbálta rá irányítani. Küzdött Sanchez-zel, elvette tőle a fegyvert, és fejbe lőtte vele.

Arnoldot kiadták Kaliforniából, elítélték és halálra ítélték. A tárgyaláson vallomást tett, és halálbüntetés kiszabását követelte.

1995 áprilisában a halálsoron Arnold meggyilkolt egy másik fogvatartottat, Maurice Andrewst úgy, hogy egy kihegyezett csavart átverett a halántékán, majd körötte táncolt ünneplően, és mindezt videóra vették.

Utolsó étkezés:

Egyik sem.

Utolsó szavak:

„Vállalom a felelősséget a lánya 1983-as haláláért” – mondta Arnold az áldozat családjának a kivégzéskor. 'Mélyen sajnálom, hogy elveszítette szeretteit... Nem tudom megmagyarázni, és nem tudok válaszolni. Adhatok egy dolgot, és ma ezt fogom adni. Életet adok egy életért. Imádkozom, hogy ne legyen benned rosszindulat vagy ellenségeskedés. Jogod van ezt látni, örülök, hogy itt vagy. Csak annyit tehetek, hogy bocsánatot kérek az Úrtól. Ezt nem pofátlanságból mondom. az életemet adom. Remélem, megnyugvást talál a kivitelezésemben. Ami engem illet, boldog vagyok, ezért látsz mosolyogni. Örülök, hogy elhagyom ezt a világot. jobb helyre megyek. Békét kötöttem Istennel, újjászülettem. Utolsó kijelentését ugyanebben a szellemben folytatta, megismételve, hogy ő vállalta a felelősséget a gyilkosságért, és reméli, hogy a Sanchez család békére talál. Miután jelezte a felügyelőnek, hogy kezdje meg a halálos injekció beadását, elkezdte énekelni az „Amazing Grace”-t, és folytatta az éneklést, miközben a vegyszerek az ereibe áramlottak.

ClarkProsecutor.org


Texas Attorney General Media Advisory

MÉDIA TANÁCSADÓ: - Jermarr Carlos Arnold A tervek szerint kivégzik - 2002. január 7., szerda, 18:00 óra után.

dr phil epizód a gettó fehér lányról

John Cornyn, AUSTIN-Texas főügyésze a következő információkat kínálja Jermarr Carlos Arnoldról.

1990. december 19-én Jermarr Carlos Arnoldot halálra ítélték Christine Sanchez meggyilkolása miatt, miközben 1983. július 15-én rablást követett el a texasi Corpus Christiben. A tárgyaláson bemutatott bizonyítékok összefoglalása a következő:

A BŰNÖK TÉNYEI

1983. július 15-én egy magányos fegyveres kirabolta a Corpus Christiben található Greenberg ékszerüzletet. A rablás során az üzlet eladóját, Christine Sanchezt egy lövés fejébe érte. A rablás/gyilkosság nyomozása egy lehetséges gyanúsítottra, egy „Trója Sándorra” összpontosított.

A további nyomozás egy szemtanút, Joe Morano-t tárt fel. Morano úr később azt vallotta, hogy megfigyelt egy férfit, és rövid beszélgetést folytatott vele a Greenberg Jewelry üzletben délelőtt 10:30 után, de 11:00 előtt, 1983. július 15-én. Morano később azonosította Arnold fényképét, mint akit az üzletben látott.

A rablással/gyilkossággal kapcsolatos nyomozás öt évet késett, mert a rendőrségnek nem volt információja a további nyomozáshoz. A helyi kerületi ügyész ezután levelet kapott Arnoldtól, aki akkor egy kaliforniai börtönben ült, és azt állította, hogy információval rendelkezik a Greenberg Jewelry üzlet rablásáról/gyilkosságáról és Troy Alexanderről.

A további vizsgálatok során kiderült, hogy Arnold több levelet is írt a médiának, nevezetesen a Corpus Christi Caller-Times-nek. Arnold kerületi ügyésznek és a sajtónak írt leveleinek tartalmának vizsgálata azt eredményezte, hogy Arnold különféle beismerő vallomásokat tett e bűncselekmény kapcsán.

A Texas Rangers 1988. szeptember 22-én interjút készített Arnolddal a kaliforniai férfitelepi állam börtönében, ahol Arnold több, az államban elkövetett bűncselekmény miatt börtönben volt. Az interjú során Arnold elmondta a Rangersnek, hogy a rablás előtt néhány napig figyelte az üzletet.

A rablás/gyilkosság reggelén Arnold azt mondta, hogy figyelte az üzletet, amint az üzlet előtt nyílik. Miután az általa tulajdonosként/vezetőként leírt férfi távozott, bement az üzletbe, és közölte az eladóval, Christine Sanchez-szel, hogy érdeklődik egy gyűrű vásárlása iránt.

Nem sokkal azután, hogy belépett az üzletbe, Arnold elmesélte, hogy egy „fiatal, spanyol” férfi jött be, és öt-tíz perccel később távozott. Ekkor Arnold egy 0,32-es kaliberű revolverrel hadonászott, és azt mondta Sancheznek, hogy ez egy rablás, és ha nem okoz neki semmilyen problémát, nem fog megsérülni. Sanchez elkezdte kivenni az árukat az ékszertartókból, és belerakta őket egy táskába, amelyet Arnold a nadrágjába helyezett.

Amikor a táska megtelt, Arnold közölte vele, hogy készpénzt akar. Sanchez az íróasztalhoz sétált, ahol Arnold szerint a készpénzt tárolták. Arnold szerint Sanchez fegyvert ragadott az asztalról, és megpróbálta ráirányítani. Küzdött Sanchez-zel, elvette tőle a fegyvert, és fejbe lőtte vele. Arnold elmenekült a helyszínről egy autóval, amelyet az üzlet közelében parkolt le.

Néhány nappal korábban ellopta az autót egy férfitól a postán. A kocsival a vasúti sínekhez hajtott, ahol otthagyta, és Troy Alexander néven vett egy buszjegyet San Antonio-ba. Nem sokkal azután, hogy elhagyta Texast, Arnoldot Kaliforniában letartóztatták fegyveres rablás vádjával, és bebörtönözték.

A büntetés szakaszában az esküdtszék tanúvallomást hallgatott Arnold korábbi bűnügyi múltjáról és a veszélyességre való hajlamáról. Arnold egyéb bűncselekmények mellett fegyveres rablást, súlyos testi sértést, egy állami fogoly halálos fegyver birtoklását, három rendbeli halálos fegyverrel elkövetett támadást, elrejtett fegyver birtoklását, két további halálos fegyverrel elkövetett támadást és egy másikat követett el. egy állami fogoly halálos fegyver birtoklása.

Ezenkívül egy Nueces megyei börtöntiszt azt vallotta, hogy miközben Arnoldot ott tartották, látta, amint Arnold egy golyóstollal szúrt sebeket ütött meg egy másik rabot.

Egy kaliforniai börtönpszichiáter, Dr. Sheppard, aki napi kapcsolatban állt Arnolddal 1987-ben és 1988-ban, azt vallotta, hogy szerinte Arnold az egyik legveszélyesebb ember, akivel találkozott.

Azt is elárulta, hogy Arnold folyamatosan fenyegetné mások testi sérülését, akár a börtönön kívül, akár azon belül. Az állam bezárása után Arnold a tanúskodás mellett döntött, és kijelentette, hogy elégedett az esküdtszék döntéseivel, a bíróság magatartásával és ügyvédei képviseletével. A következő kijelentéseket is tette:

Hogy ő követte el a gyilkosságot, és megérdemelte a halált.

Hogy 'vannak olyan emberek, akik nem alkalmasak arra, hogy a társadalomban éljenek [és] nem alkalmasak az életre, és azt hiszem, én az utóbbihoz tartozom.'

„Már nem vagyok alkalmas az életre, mert nem tudok erkölcsös, törvénytisztelő társadalomban élni.”

– Azt hiszem, erkölcsi döntés lenne, ha halálra ítélne.

'Életet vettem, ezért megérdemlem, hogy a saját életemet elveszítsék.'

'Ha [az életemet] nem veszik el ezen a ponton - ha elszalasztja ezt a lehetőséget, jó esély van arra, hogy újra megölök.'

Arnold két általa írt verset is elolvasott. Amikor az állam megkérdezte, miért olvas verset, Arnold csak annyit válaszolt, hogy a Corpus Christi Caller-Times hírcikkeiben minden tisztességes és pontos volt. Amikor az állam megpróbált újabb kérdést feltenni, Arnold elhagyta a lelátót.

ELJÁRÁSTÖRTÉNET

  • 1990. augusztus 2. – Arnoldot a texasi Nueces megye kerületi bíróságán vád alá helyezték Christine Sanchez 1983. július 15-i rablás bűntett elkövetése során elkövetett főbűntette miatt.

  • 1990. december 18. – Az esküdtszék bűnösnek találta Arnoldot a fővárosi bűncselekményben.

  • 1990. december 19. – Külön büntetés-tárgyalást követően a bíróság Arnoldot halálra ítélte.

  • 1993. november 10. – A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság megerősítette az ítéletet és az ítéletet.

  • 1994. október 3. – Arnoldnak az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához benyújtott keresetlevelét elutasították.

  • 1996. december 30. – Arnold habeas corpus iránti kérelmet nyújtott be az elsőfokú bíróságon.

  • 1999. december 13. – A Büntető Fellebbviteli Bíróság nem publikált végzésével elutasította a kérelmet.

  • 2000. február 1. – Arnold szövetségi habeas petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Texas déli körzetének kerületi bíróságához.

  • 2001. január 12. – A szövetségi kerületi bíróság megtagadta a habeas mentesítést, és engedélyt adott a fellebbezésre.

  • 2001. augusztus 28. – A Fifth Circuit megerősítette a Szövetségi Kerületi Bíróság fellebbezési határozatát. Ezt követően Arnold certiorari kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. Ez a petíció jelenleg függőben van.

KORÁBBI BŰNÜGYI TÖRTÉNET

A per során az állam bebizonyította, hogy Arnoldnak több korábbi büntetése is volt, amelyekért egy kaliforniai börtönben ült.

1984 februárjában Arnoldot elítélték rablásért Los Angeles megyében. Míg Kaliforniában börtönben volt, 1985-ben elítélték egy állami fogoly halálos fegyver birtoklásáért, és 1986-ban két rendbeli, halálos fegyverrel elkövetett támadásért.

1988 szeptemberében Arnoldot elítélték elrejtett fegyver birtoklásáért és három rendbeli testi sértésért. Aztán 1990-ben ismét elítélték egy állami fogoly halálos fegyver birtoklásáért.

Végül 1990. május 31-én Arnoldot súlyos testi sértés miatt ítélték el.


Texasi Kivégzések Információs Központja, David Carson

Txexecutions.org

A 43 éves Jermarr Carlos Arnoldot január 16-án végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben, mert rablás közben meggyilkoltak egy bolti alkalmazottat.

1983. július 15-én egy fegyveres kirabolta a Greenberg Jewelry üzletet Corpus Christiben. A hivatalnokot, Christine Sanchezt egy fejlövés ölte meg.

A nyomozók találtak egy szemtanút, Joe Moranót, aki elmondta, hogy július 15-én 10:30 és 11:00 között rövid beszélgetést folytatott egy férfival az ékszerüzletben. Milyen kevés más bizonyítékot talált a rendőrség egy Troy Alexander nevű tranziensre. Egyéb nyomok híján a rendőrség nem tudta tovább folytatni az ügy nyomozását, és az ügy öt évig megoldatlan maradt.

1988-ban a Nueces megyei kerületi ügyész levelet kapott egy kaliforniai börtön egyik rabjától, aki azt állította, hogy információval rendelkezik a Greenberg Jewelry rablásáról/gyilkosságáról és Troy Alexanderről.

Ugyanez a férfi, Jermarr Arnold több levelet is írt a Corpus Christi újságnak a bűncselekményről. Jermarr Arnoldot 1984 februárjában Kaliforniában elítélték bankrablásért, és öt év börtönre ítélték.

Börtönben elítélték halálos fegyver birtoklásáért (1985), halálos fegyverrel elkövetett kétrendbeli támadásért (1986), elrejtett fegyver birtoklásáért (1988), három rendbeli testi sértésért (1988), egy másik fegyverbirtoklásért. halálos fegyver (1990) és súlyos testi sértés (1990). Eredeti öt évre szóló büntetését ezen egyéb ítéletek miatt meghosszabbították.

1988 szeptemberében a Texas Rangers interjút készített Arnolddal Kaliforniában. Arnold bevallotta a Greenberg Jewelry rablást és Christine Sanchez meggyilkolását. Azt mondta, hogy több napig figyelte az üzletet. A rablás napján figyelte az üzletet, amint az üzlet előtt megnyílik.

Miután a tulajdonos/vezető távozott, bement az üzletbe, és közölte az eladóval, hogy gyűrűt szeretne vásárolni. Azt mondta, hogy egy „fiatal, spanyol” férfi jött be az üzletbe, és öt-tíz perc múlva elment.

Ekkor Arnold egy 0,32-es kaliberű revolverrel hadonászott, és közölte Sanchezvel, hogy kirabolja az üzletet. Parancsára Sanchez megtöltött egy zacskót ékszerekkel a vitrinekből. Arnold ekkor azt mondta neki, hogy készpénzt akar. Sanchez ekkor kinyitott egy fiókot, és elővett egy pisztolyt. Arnold kikapta tőle Sanchez fegyverét, és fejbe lőtte vele.

Ezt követően egy pár nappal korábban ellopott autóval elmenekült a helyszínről. Ezt követően otthagyta az autót, és egy Troy Alexander néven vásárolt jegyet használva busszal utazott San Antonioba. Végül Los Angelesbe ment, és ott letartóztatták egy független rablás miatt.

A nyomozók úgy vélték, hogy Arnold olyan részleteket tudott az esetről, amelyeket csak az ott tartózkodó tudhat meg. Helyesen írta le például a Christine Sanchez viselt ruha színét.

Továbbá, még Corpus Christiben Joe Morano azonosította Arnold fényképét, mint azt a férfit, akit a Greenberg Jewelry üzletben látott 1983. július 15-én. Arnoldot Texasba szállították, hogy bíróság elé álljon. Amíg a megyei börtönben várta a tárgyalást, egy golyóstollal megsebesítette cellatársát.

A tárgyaláson Arnold – gyakran hangosan – ragaszkodott ahhoz, hogy saját védelmét irányítsa ügyvédje kifogásai miatt. Például azt követelte, hogy a bűnüldöző szervek alkalmazottait és a halálbüntetés támogatóit állítsák esküdtszékébe, nem engedte meg a vád tanúinak keresztkihallgatását, és ragaszkodott a tanúk állásfoglalásához. Azt vallotta, hogy ő követte el a gyilkosságot, és sürgette az esküdtszéket, hogy ítélje halálra. 'Ha [az életemet] nem veszik el ezen a ponton - ha elszalasztja ezt a lehetőséget -, akkor jó esély van arra, hogy újra ölni fogok. Én már csak ilyen vagyok.

1990 decemberében az esküdtszék bűnösnek találta emberölésben, és halálra ítélte. Elítélését és ítéletét a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 1993 novemberében helybenhagyta az automatikus fellebbezésben, amelyet a texasi törvények előírnak minden olyan ügyben, amely halálbüntetéssel jár.

Arnold bűnügyi története egészen 1977-ig nyúlik vissza, amikor nemi erőszak miatt börtönbe zárták Coloradóban. Coloradóban is akut skizofréniát diagnosztizáltak nála. 1983-ban megszökött a kórházból, és Texason, Las Vegason és Dél-Kalifornián keresztül bűnözni kezdett.

A halálsoron Arnold számos levelet írt hírügynökségeknek és halálbüntetés-ellenes szervezeteknek. Korai levelei, például az 1991-es 60 percben megjelent levelei megerősítették a tárgyalás során elfoglalt álláspontját, amely szerint bűnös, veszélyes, és megérdemli a kivégzést.

A halálsoron töltött első néhány évében azonban Arnold látszólag újragondolta álláspontját. 1994 októberében beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet elutasítottak. Legalább hat további kérelmet nyújtott be az állami és szövetségi bírósághoz, amelyek mindegyikét elutasították.

Fellebbezésének alapja az volt, hogy a tárgyaláson megtagadták tőle a hatékony védőt, mert ügyvédje hagyta, hogy felülbírálja a tanácsát, és megengedte, hogy saját védelmét irányítsa.

Amíg ezeket a fellebbezéseket fontolgatták, Arnold megölt egy másik, halálraítélt foglyot. 1995 áprilisában Arnold és Maurice Andrews rabtársa verekedésbe keveredett, amelyet körülbelül egy tucat másik halálraítélt megfigyelt. Andrews fegyvertelen volt.

A börtönből készült videokazettán az látható, amint Arnold egy kihegyezett csavarral a halántékába szúrja, majd felkapja, és vízszintesen a térdébe csapja, elszakítva a gerincét. Rátaposott a csavarra, és mélyebben Andrews fejébe mélyesztette. Végül ünnepelt táncot Andrews teste fölött.

mit kell tenni az otthoni invázió során

Az ügyészek nem szándékoztak bíróság elé állítani a már elítélt gyilkost a bűncselekmény miatt, de saját ragaszkodására Arnoldot 1998 októberében bíróság elé állították. (A per eredményére vonatkozó információ nem állt rendelkezésre.)

Arnold a halálsoron való tartózkodása alatt folytatta levélírási tevékenységét. Egy 2001. júliusi szocialista munkásnak írt levelében azt írta: „Egy-két hónap múlva, amikor időpontot adnak, lehet, hogy én leszek a következő, mivel tragikus és hihetetlen módon Texas kormányzója [Rick Perry] éppen megvétózta azt a törvényt, amely megtiltja a kivégzést. a szellemi fogyatékosok.

Egy másik, körülbelül ugyanebben az időben írt levelében ezt írta: „Egy színlelt perben elítéltek. Kaptam egy alkalmatlan bíróság által kinevezett ügyvédet, aki lényegében együttműködött a vasúton. ... A bűnösségem tárgyalása során nem mutattak be tárgyi bizonyítékot. Nem voltak szemtanúk. Egyik ujjlenyomatom sem került elő. Nincs DNS. Még gyilkos fegyver sem volt. Ez egy réges-régen gyilkosság volt, ami 1983 júliusában történt, és a rendőrség több mint 6-7 éve nem oldott fel, és nem tartóztatott le semmit, amikor eljöttem, és tökéletes lehetőséget láttak az ügyük „megoldására”.

Ügyét 'az egyik legkirívóbb példának nevezte Texasban a már amúgy is hosszú és egyre bővülő travesztiák listáján, amelyek a hatalom és a rasszizmus korrupciójának sötét felhőjét szimbolizálják, amely régóta lebeg az állam felett, és beszennyezi az egész jogrendszert'. Arnold azt írta, hogy a kaliforniai Texas Rangersnek tett vallomása érvénytelen volt, mert akkoriban „pszichotikus, depressziós és öngyilkos volt”, és antipszichotikus gyógyszerekkel kezelték. A börtönben elkövetett erőszakos feljegyzéseit mentális betegségének is tulajdonította. Levele a DNS-vizsgálathoz szükséges pénzkéréssel zárult.

Grant Jones, az ügy ügyésze azt mondta, hogy nem üldözte volna Arnoldot gyanúsítottként, ha az ő vallomása lett volna az egyetlen bizonyíték. – Kétségtelenül bebizonyítottuk, hogy a városban van; bebizonyítottuk, hogy a rablás napján a boltban volt; kapcsolatban álltunk vele, vagy birtokoltuk az ékszerek egy részét” – mondta Jones, hozzátéve, hogy Arnold olyan részleteket is közölt, amelyeket csak a gyilkos tudhatott. – Fel kellett tenned magadnak a kérdést: Hogyan tud egy kaliforniai srác kitalálni egy Corpus Christi-i rablás minden részletét? Honnan tudhatna róla, ha nincs itt?

Ártatlanságának állítása ellenére Arnold továbbra is elismerte, hogy rengeteg jogsértést követett el. Több mint két tucat nemi erőszakot, legalább két gyilkosságot (köztük Maurice Andrews-t) és számos rablást ismert el. „El tudom fogadni, hogy rosszat tettem” – mondta egy interjúban a kivégzése előtti héten. – Nem vagyok túl jó az emberekkel. Néha paranoiásnak és fenyegetettnek érzem magam, és lecsapok… elkezdem bántani magam vagy másokat. Arnold azonban azt mondta, hogy az elmúlt években megenyhült, és „kiegyensúlyozottnak, nyugodtnak és békeszeretőnek” írja le magát. A Sanchez-gyilkosságról azt mondta: 'Érdekel, sajnálom, és bárcsak ne történt volna ilyesmi.'

Január 14-én, hétfőn az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Arnold végső fellebbezését, a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanács pedig egyhangúlag elutasította a végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét. Kedden Bill May volt Nueces megyei asszisztens kerületi ügyész arra kérte Perry kormányzót, hogy adjon Arnoldnak 30 napos sürgősségi felfüggesztést.

May azt mondta, hogy szerinte Christine Sanchezet azért gyilkolhatták meg, mert besúgóként játszott a kábítószer-nyomozásban, és hogy az ékszerbolti rablást meghamisították, hogy elfedjék a meggyilkolásának valódi indítékát. Perry szerda délután elutasította a tartózkodási kérelmet. A szóvivő azt mondta, hogy a kormányzói hivatal megvizsgálta May megjegyzéseit, és megállapította, hogy azokat a tárgyalási jegyzőkönyv nem támogatja.

„Vállalom a felelősséget a lánya 1983-as haláláért” – mondta Arnold az áldozat családjának a kivégzéskor. 'Mélyen sajnálom, hogy elveszítette szeretteit... Nem tudom megmagyarázni, és nem tudok válaszolni. Adhatok egy dolgot, és ma ezt fogom adni. Életet adok egy életért. Imádkozom, hogy ne legyen benned rosszindulat vagy ellenségeskedés. Jogod van ezt látni, örülök, hogy itt vagy. Csak annyit tehetek, hogy bocsánatot kérek az Úrtól. Ezt nem pofátlanságból mondom. az életemet adom. Remélem, megnyugvást talál a kivitelezésemben. Ami engem illet, boldog vagyok, ezért látsz mosolyogni. Örülök, hogy elhagyom ezt a világot. jobb helyre megyek. Békét kötöttem Istennel, újjászülettem. Utolsó kijelentését ugyanebben a szellemben folytatta, megismételve, hogy ő vállalta a felelősséget a gyilkosságért, és reméli, hogy a Sanchez család békére talál. Miután jelezte a felügyelőnek, hogy kezdje meg a halálos injekció beadását, elkezdte énekelni az „Amazing Grace”-t, és folytatta az éneklést, miközben a vegyszerek az ereibe áramlottak. 18:32-kor nyilvánították meghalt.


ProDeathPenalty.com

Jermarr Arnoldot, akit a texasi halálraítélt legrosszabb embereként ismertek a börtöntisztviselők, halálra ítélték a 21 éves Christina Sanchez 1983-as meggyilkolása miatt, amikor a Corpus Christi-i Leopard Streeten kirabolták a Greenberg's Jewellers-t.

Elítélték egy elítélt társ megöléséért is, akinek egy kihegyezett csavart döngöltek át a bal halántékán. A Huntsville-i ügyészek azt mondták, hogy nem tervezték, hogy vádat emeljenek Arnold ellen a halálraítélt társának, Maurice Andrewsnak az 1995 áprilisában elkövetett késelése ügyében, de Arnold azt kérte, hogy a folyamatban lévő ügyben esküdtszék elé kerüljön.

Az ügyészek ahelyett, hogy elutasították volna a fővárosi gyilkosság vádját, beleegyeztek abba, hogy helyt adnak tárgyalási kérelmének, de annak érdekében, hogy egy már halálra ítélt férfi költségeit csökkentsék, nem kérték a halálbüntetést – mondta Latham Boone, a gyilkosság főügyésze. a Walker megyei börtönügyészség. „Biztosítási célból vádat emeltünk ellene, arra az esetre, ha valami történne (fellebbezés alapján) abban az ügyben, amiért halálra ítélik” – mondta Boone. – Ez biztosítja, hogy élete végéig börtönben maradjon.

Arnold – egy 6 láb magas, 250 kilós férfi, aki korábban megszökött a szigorúan őrzött létesítményekből, és brutálisan megtámadta a többi rabot – verekedésbe keverte Andrewst a halálraítélt rekreációs területen, miközben körülbelül egy tucat másik halálraítélt állt körülötte. . Nem világos, mitől kezdődött a viszály, de a fegyvertelen Andrews a földön feküdt, halántékába ágyazva egy kihegyezett csavart – közölte az ügyész. Mutattak egy videokazettát, amelyen Arnold a teste fölött táncolni ünnepelt.

feleség hitman-t bérel megölni férjét

Andrews a tervezett kivégzésének ötödik felfüggesztését kapta – az utolsót kevesebb mint egy hónappal a halála előtt. 1982-ben halálra ítélték a beaumont belvárosi Granado ékszerüzlet tulajdonosának és egy alkalmazottjának halálos lelövése miatt. Egy kaliforniai börtönpszichiáter, aki napi kapcsolatban állt Arnolddal 1987-ben és 1988-ban, azt vallotta, hogy szerinte Arnold az egyik legveszélyesebb ember, akivel találkozott. Azt is elárulta, hogy Arnold folyamatosan fenyegetné mások testi sérülését, akár a börtönön kívül, akár azon belül.

A tárgyaláson, az állam bezárása után, Arnold a tanúskodás mellett döntött, és kijelentette, hogy elégedett az esküdtszék döntéseivel, a bíróság magatartásával és ügyvédei képviseletével. A következő kijelentéseket is tette: Ő követte el a gyilkosságot, és megérdemelte a halált. Hogy „vannak olyan emberek, akik nem alkalmasak arra, hogy a társadalomban éljenek [és] nem alkalmasak arra, hogy éljenek, és azt hiszem, az utóbbi kategóriába tartozom. Már nem vagyok alkalmas az életre, mert nem tudok erkölcsös, törvénytisztelő társadalomban élni. Azt hiszem, erkölcsi döntés lenne, ha halálra ítélne. Elvettem egy életet, ezért megérdemlem, hogy a saját életemet elveszítsék. Ha most nem veszik igénybe – ha elszalasztja ezt a lehetőséget, jó esély van rá, hogy újra ölni fogok. Én már csak ilyen vagyok.

Arnold két általa írt verset is elolvasott. Amikor az állam megkérdezte, miért olvas verset, Arnold csak annyit válaszolt, hogy a Corpus Christi Caller-Times hírcikkeiben minden tisztességes és pontos volt. Amikor az állam megpróbált újabb kérdést feltenni, Arnold elhagyta a lelátót.


Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére

Jermarr Arnold – Tervezett végrehajtás dátuma és időpontja: 2002.01.16. 19:00 EST.

Január 16-án a tervek szerint Jermarr Arnold lesz Texas második kivégzése az új évben. Legjobb emlékei szerint Arnold felnőtt életének tizenöt hónapja kivételével mindvégig rács mögött volt. Utolsó bűne, Christine Sanchez rablás közbeni meggyilkolása majdnem 20 évvel ezelőtt halálra ítélte.

Két hónappal azután, hogy megszökött a Colorado Állami Kórházból, ahol súlyos skizofrénia miatt kezelték, Arnold gyilkosságot követett el. Noha az ügy tényei nem kétségesek, jogi épsége minden bizonnyal igen.

Arnoldot 1978-ban, majd 1983-ban, hónapokkal a bűncselekménye előtt dokumentálták skizofrénnek. Amikor azonban Texas állam megkísérelte megcáfolni őrültségére tett kifogását, az ügyészek szakértői tanúvallomásokat használtak fel 1987-ben, közel négy évvel a bűncselekmény után. Figyelmen kívül hagyva a bizonyítékokat, amelyek arra utalnak, hogy képtelen megkülönböztetni a jót a rossztól, az esküdtszék gyorsan elítélte és halálra ítélte. Erről a meggyőződésről Arnold ügyvédje azt mondta: [Az orvosai] azt mondták nekem, hogy őrült. Véleményem nagymértékben azon alapul, amit mondtak nekem. A zsűri egyszerűen nem vette meg. Még az őrültség hiteles állítása sem elég ahhoz, hogy valaki ne kerüljön halálra Texasban.

Jermarr Arnold esete rávilágít egy nyugtalanító tendenciára Texasban és az ország többi részén. Valószínűleg már idén Texasban egy halálbüntetéssel kapcsolatos eljárás folytatódik Andrea Yates ellen, annak ellenére, hogy látszólagos pszichózisa volt a gyilkosságok idején. Ezen túlmenően, az a férfi, akit 1998-ban Washington DC-ben két Capitol-i rendőrtiszt meggyilkolásával vádolnak, valószínűleg antipszichotikus gyógyszer szedésére kényszerül, ami lehetővé teszi számára, hogy bíróság elé álljon gyilkosság vádjával. Ezek az esetek mind hasonlóak a mentális egészségügyi problémák iránti látszólagos érzéketlenségükben. A mentális betegségben szenvedők számára a halálbüntetés különösen nem megfelelő.


Texas egy elmebeteg ember kivégzését tervezi

Deathrow.at

2002. január 16-án Texas azt tervezi, hogy szembemegy a civilizációs normákkal, és kivégzi Jermarr Arnoldot, egy súlyosan elmebeteg embert. Arnoldot paranoiás skizofrénként diagnosztizálták, és sok évet töltött elmegyógyintézetben, mielőtt a texasi halálsoron kötött ki. Kétségtelenül be kell zárni; mentális betegségére való tekintettel azonban nem szabad kivégezni.

A tárgyalásának büntetés szakaszában Mr. Arnold utasította az ügyvédjét, hogy tartózkodjon a mentális betegségére vonatkozó enyhítő bizonyítékok bemutatásától. Elhatározását, hogy kivégzést kér, mentális betegsége alakította. Jelenleg Mr. Arnold nem akarja, hogy kivégezzék.

Fiatal korában Jermarrt a Kansas Boys Nation program titkárává választották. Ösztöndíjat kapott a Kansasi Egyetemre. Mielőtt azonban az egyetemre távozhatott volna, mentális betegsége következtében lefelé tartó spirálba kezdett.

Texas kormányzója és a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési testület orvosolhatja egy elmebeteg ember kivégzésének küszöbön álló igazságtalanságát azzal, hogy Mr. Arnold ítéletét életfogytiglani börtönbüntetésre változtatja. Vegye fel a kapcsolatot Rick Perry kormányzóval az 1-800-843-5789 telefonszámon Texasban (Texason kívül: 512-463-2000). A kormányzó faxszáma: 512-463-1849. Lépjen kapcsolatba a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési bizottsággal az 512-467-0945 számon Mr. Gerald Garret faxon. A texasi koalíció készítette a halálbüntetés eltörlésére (713-520-0300), Mr. Arnold ügyvédjének közreműködésével.

Ezen a szerdán, 2002. január 16-án a tervek szerint Jermarr Arnold lesz a második személy, akit Texas kivégez az új évben. Legjobb emlékei szerint Jermarr Arnold felnőtt életének tizenöt hónapja kivételével végig rács mögött volt. Utolsó bűne, Christine Sanchez rablás közbeni meggyilkolása majdnem 20 évvel ezelőtt halálra ítélte.

Két hónappal azután, hogy megszökött a Colorado Állami Kórházból, ahol súlyos skizofrénia miatt kezelték, Jemarr Arnold gyilkosságot követett el. Noha az ügy tényei nem kétségesek, „jogi józansága” mindenképpen az. Jermarr Arnoldot 1978-ban, majd 1983-ban, hónapokkal a bűncselekménye előtt dokumentálták skizofrénnek.

Amikor azonban Texas állam megkísérelte megcáfolni őrültségére tett kifogását, az ügyészek szakértői tanúvallomásokat használtak fel 1987-ben, közel négy évvel a bűncselekmény után. Figyelmen kívül hagyva a bizonyítékokat, amelyek arra utalnak, hogy képtelen megkülönböztetni a jót a rossztól, az esküdtszék gyorsan elítélte és halálra ítélte. Ezzel a meggyőződéssel kapcsolatban Jemarr Arnold ügyvédje azt mondta: „[Az orvosai) azt mondták nekem, hogy őrült. Véleményem nagymértékben azon alapul, amit mondtak nekem. A zsűri egyszerűen nem vette meg. Még az őrültség hiteles állítása sem elég ahhoz, hogy valaki ne kerüljön halálra Texasban.

Jermarr Arnold esete rávilágít egy nyugtalanító tendenciára Texasban és az ország többi részén. Valószínűleg már idén Texasban egy halálbüntetéssel kapcsolatos eljárás folytatódik Andrea Yates ellen, annak ellenére, hogy látszólagos pszichózisa volt a gyilkosságok idején. Ezen túlmenően, az a férfi, akit 1998-ban Washington DC-ben két Capitol-i rendőrtiszt meggyilkolásával vádolnak, valószínűleg antipszichotikus gyógyszer szedésére kényszerül, ami lehetővé teszi számára, hogy bíróság elé álljon gyilkosság vádjával. Ezek az esetek mind hasonlóak a mentális egészségügyi problémák iránti látszólagos érzéketlenségükben. A mentális betegségben szenvedők számára a halálbüntetés különösen nem megfelelő. Kérjük, írjon Rick Perry kormányzónak, hogy tiltakozzon a mentális egészségügyi problémákkal kapcsolatos továbbra is tudatlanság miatt.

LEVÉL JERMARR ARNOLDTÓL

Texas halálsorán vagyok, és valamikor az elkövetkező néhány hónapban valószínűleg kitűznek egy időpontot. Ezután erőszakkal a fali egységbe visznek. Egy csapat állami hóhérral szorosan fogok szíjazni. Akkor meggyilkolnak. És elfelejtve. Legalábbis Texas állam ezt reméli. Azt remélik, hogy „eltemethetik” a megválaszolatlan kérdéseket, ellentmondásokat, hazugságokat, nem meggyőző „bizonyítékokat” és „máshová mutató tényeket”. És legfőképpen egy elmebetegtől kikényszerített „vallomás”. Ismét abban reménykednek, hogy sikeresen tudják használni az állam ellenőrizetlen hatalmát az igazság manipulálására, és elmossák a határvonalat az igazságosság és a szándékos, megfontolt gyilkosság között, rokonszenvet keltve és az áldozat iránt. És gyűlölet és nyilvános gúny irántam: a halálkamrának jelöltet.

Én is együttérzést és együttérzést érzek ezzel a fiatal nő áldozatával, és valóban bennem van az erőszak minden áldozata iránti szomorúság. Nem helyes azonban ezt felhasználni mások jogainak elvonására és az állam életre-halálra vonatkozó hatalmának növelésére. Élesen nem értek egyet azzal, hogy ártatlan embereket nem küldenek halálra, és nem végezték ki őket. Vagy, hogy mindannyian tisztességes és becsületes tárgyalásokat kaptunk. És megkérdőjelezem mindenkit, akinek az az elképzelése vagy tévhitje, hogy ez az egész állami gyilkosság az „igazságosságról” vagy a „bezárásról” és a gyógyulásról szól. És bármiről is lesz szó, az nem az „igazságosságról” fog szólni. Ami meg fog ölni, az egy dermesztő igazságszolgáltatási tévedés és gúny csúcsa, amely, ha az én esetemben a tényeket a megfelelő fényben és tárgyilagosan szemléljük, valószínűleg az egyik legkirívóbb példa Texas már amúgy is hosszú és egyre növekvő listáján. a hatalom és a rasszizmus korrupciójának sötét felhőjét szimbolizáló travesztiák, amelyek régóta lebegtek ezen az államon, és beszennyezték az egész jogrendszert.

Egy színlelt perben elítéltek. Kaptam egy alkalmatlan bíróság által kinevezett ügyvédet, aki lényegében együttműködött a vasúton. Bár ezt nehéz elhinni, Texasban nem ritka. És az én esetem tökéletes példa erre. A bûnösség tárgyalása során nem mutattak be tárgyi bizonyítékot. Nem voltak szemtanúk. Egyik ujjlenyomatom sem került elő. Nincs DNS. Még gyilkos fegyver sem volt. Ez egy régen történt gyilkosság volt, ami 1983 júliusában történt, és a rendőrség több mint 6-7 éven keresztül nem oldotta meg, vagy nem tartóztatta le őket, amikor eljöttem, és tökéletes lehetőséget láttak az ügyük „megoldására”. Én már börtönben voltam Kaliforniában. Így nem volt nehéz meggyőzniük senkit, hogy megvan a megfelelő személy. Ráadásul ez egy fehér tulajdonban lévő vállalkozás volt, amelynek tulajdonosairól a tárgyalás során a „közösség oszlopaiként” beszéltek, ami további nyomást gyakorolt ​​a D.A.-ra. és ítéljenek bűnösnek, függetlenül a szilárd bizonyítékok vagy a tanúk hiányától.

Csupán egy „vallomásom” volt tőlem, amit kaptak, amikor Kaliforniába érkeztek, ahol folyamatosan antipszichotikus gyógyszerekkel kezeltek, és pszichotikus, depressziós és öngyilkos voltam, ahogy a börtönbejegyzésem egyértelműen azt igazolja, hogy súlyosan „zavartak” Abban az időben, és teljesen képtelen voltam őszintén vagy megbízhatóan visszaemlékezni valamire, ami hét évvel ezelőtt történt, amikor még alig voltam észnél, vagy sikerült életben maradnom Folsomban, Pelican Bayouban és Kalifornia legembertelenebb és leghírhedtebb bezárásában, ahol részt vettem. a mentális betegségem miatti szokatlanul sok támadás és erőszakos epizód, amely különféle problémákat okozott az őrökkel és más foglyokkal, amelyek mind a texasi hatóságok és a börtöntisztviselők javára váltak, akik többször is „az állam egyik legveszélyesebb rabjának” neveztek. ' és a 'legaljasabb ember a halálsoron' és más hasonló propaganda: Ez a retorika és értelmetlenség csak egy füstháló, amely vékonyan leplezi le a valódi okokat, amelyek miatt a halálomat akarják (pl. hogy befejezzem az 'elfedést') akkor kezdődött, amikor minden bizonyíték nélkül megvádoltak ezzel a bűncselekménnyel, és még ha igaz is lenne, köze lenne a dél-texasi ékszerésznél elkövetett gyilkossághoz, amiért halálra ítéltek. és kénytelen elviselni egy élő rémálmot?! A börtönben eltöltött „rossz” hírnév és a bezártságom óta tapasztalt problémák feljegyzése szükségképpen azt bizonyítja, hogy bűnös vagyok valamiben, ami azelőtt történt, hogy bezártak volna? Vagy minden igazságosan gondolkodó és gondoskodó ember számára megvalósíthatóbb és logikusabb, hogy a börtönbeli problémák, a mentális és érzelmi problémák pedig magának a börtönnek és az általam elszenvedett masszív üldözésnek a közvetlen következményei? A halálsoron élés megpróbáltatásán és a halálos injekció általi halál lehetőségén nem könnyű dolog. Tedd magad a helyembe, ha tudod. Hogyan reagálna? Milyen hatással lenne rád az ilyen körülmények között élni? Tehát a kezelés helyett Texas inkább elrejti a történelmemet, hogy megölhessenek.

Amíg meg nem ölnek, nem csak az életemért fogok küzdeni, hanem az igazságosságért is, amelyet eddig megtagadtak tőlem. És azért, hogy minél többen leleplezzék és leleplezzék a halálbüntetés ezen állam arrogáns alkalmazását. Páratlan rekordja az alapvető jogi és emberi jogok szisztematikus megsértéséről és az igazságszolgáltatás teljes elferdítéséről, miközben táplálja „gyilkos őrületüket”. Ebben az államban 1982 decembere óta már több mint 250 kivégzést hajtottak végre, vagy csak keveset, vagy semmit nem tettek az erőszak megállításáért! Ez mond neked valamit. A halálbüntetés valójában csak az erőszakot és a bosszúállást ösztönzi és legitimálja. Ha ez elrettentené, Texasban lennének a világ legbiztonságosabb utcái. De mindez csak olcsóbbá teszi és lerombolja az emberi élet tiszteletét, amikor az állam maga az erkölcstelen üzlettel foglalkozik, hogy elvonja az életet.

Most jön a nehéz rész. Soha nem könnyű segítséget kérni az emberektől. Csak imádkozni tudok érte, ha eddig azt olvasta, hogy olyan ember vagy, akit érdekel az igazságosság és az emberi jogok, és folytasd. Szegény vagyok, és nincs családom, aki segítene vagy támogatna ebben a jelenlegi jogi megpróbáltatásban. Egészen a közelmúltig volt egy barátnőm, aki segített és támogatott ebben anyagilag és egyéb módon, de most ő elhagyta, és teljesen nélkülöztem, és csillapíthatatlan hitemen és törhetetlen szellememen túl kevés vagy semmilyen erőforrásom nincs, hogy harcoljak az igazságszolgáltatás és a halálig. a büntetés megszűnik!

Nagyon hálás lennék, ha meghallgatna mindenkit, aki hajlandó és tudna segíteni és támogatni az mc-t levélírással, e-mailek küldésével, fénymásolással stb. Különösen szívesen veszek minden pénzügyi segítséget. Mióta a barátnőm elhagyott, nincs pénz a börtönszámlámon, csak bélyegeket és írószereket vásárolok. A legsürgősebb és legfontosabb, hogy DNS-tesztet végeztessek el egy független laboratóriummal és egy hozzáértő nyomozóval, hogy összegyűjtsenek néhány olyan döntő, felmentő bizonyítékot, amelyet az állam „elhagyott”. Mindez pénzbe kerül, ami nekem nincs. Ezért fordulok hozzád, irgalmadat és megértésedet kérve, és kérlek, hogy nyisd meg szívedet. Arra kérlek benneteket, hogy emlékezzenek arra a mondásra, miszerint 'csak Isten kegyelméből megyek'! Nem túlzás azt állítani, hogy az életem múlhat az olyan embereken, mint te. Válaszolok mindenki levelére, aki az ügyemmel ír az mc-nek, és örömmel szolgálok további információkkal vagy részletekkel a texasi „gyilkos gépezet” bármely vonatkozásával kapcsolatban. Az idő a lényeg. Kérlek írj. Ne hagyd, hogy elhallgattassanak. Kérem.

Jermarr C. Arnold
#000987
Polunsky egység
12002 South FM Rd.350
Livingston, Texas 77351 USA

Népszerű Bejegyzések