Jamie Spears azt állítja, hogy a Britney által javasolt konzervátor helyettesítése nem képesített

Britney Spears apja azt állítja, hogy John Zabel nem alkalmas arra, hogy átvegye lánya pénzügyeit, mondván, hogy „nem alkalmas”.





2015-ben egy középiskolás gyerek, akinek hármasban van 2 fiatal tanára
Jamie Spears Britney Spears G Jamie és Britney Spears Fotó: Getty Images

Britney Spears apa azt mondja, hogy a férfi, akit le akar váltani a vitatott természetvédelmi megállapodásában, nem képes erre.

A múlt héten benyújtott és általa megszerzett bírósági dokumentumokban Iogeneration.pt , Jamie Spears azzal érvelJohn Zabel egy okleveles könyvelő, akit Britney jelölt ki hagyatékának ideiglenes gondozójának- nem alkalmas a feladatra.



A bírósági beadványok Britney következő természetvédelmi meghallgatása előtt érkeznek. Szerdán,Brenda Penny bírótól elvárják, hogy foglalkozzon Britney petíciójával, hogy távolítsa el apját a hagyaték őrzői közül. Jamie petíciója hogy befejezze a megállapodást.



A papírmunkában Jamie azt állítja, hogy Zabel nem engedéllyel rendelkező hivatásos vagyonkezelő, és nyilvánvalóan idegen a bíróság előtt.



Azt állítja, hogy lánya korábbi bírósága kinevezett védője tájékoztatta aMs. Spears egy bankot akart birtoka megőrzőjeként. Számos vállalati és hivatásos magánvagyonkezelő van, akiket jól ismer a Bíróság. Mr. Zabel egyik sem.

Azt állítja, hogy Zabel „úgy tűnik, nem rendelkezik a szükséges háttérrel és tapasztalattal ahhoz, hogy ideiglenesen vagy azonnali alapon átvegyen egy összetett, 60 millió dolláros (körülbelül) műemlékvédő szolgálatot”.



A papírokban az is szerepel, hogy Zabel „nem alkalmas”, mivel „több mint egymillió saját pénzből csalták ki egy csaló ingatlanbefektetési projektben”.

Jamie továbbá azt állítja, hogy senkinek nincs oka leváltani, mivel nem érzi úgy, hogy rosszul végzett. A dokumentum kimondja, hogy nincs szükség ideiglenes konzervátorra, mivel Jamie „továbbra is hűségesen szolgál Britney hagyatékának gondozójaként”.Jamie 13 éve a lánya vagyonőrzője. 2008-tól 2019-ig, amikor lemondott ettől a szerepétől, személymegtartója is volt.

Jamie a múlt hónapban bejelentette, hogy megteszi lelép a konzervatóriumtól teljesen, de csak bizonyos kérdések lezárása után. Britney ügyvédje, Mathew Rosengart nemrég papírokat nyújtott be, miszerint Jamie ezt akarta a lányától fizessen neki milliókat cserébe azért, hogy felhagyott pénzügyei felügyelői szerepével.

Britney természetvédelmi visszaélésekkel vádolta meg apját, és még azt is mondta, hogy börtönbe kell kerülnie. Júniusban azt mondta egy bírónak, hogy a konzervatórium megalakulása óta eltelt 13 év során egy ponton akarata ellenére pszichiátriai fogságban tartották, miközben a családja nem tett semmit. Azt is állította, hogy akarata ellenére kényszerítették, hogy lítiumot vegyen be, és azt mondták neki, hogy nem tudja eltávolítani az IUD-jét. A meghallgatás óta Jamie-re nehezedő nyomás nőtt a közösségi médiában és a tárgyalóteremben is. Miután Britney júliusban engedélyezték, hogy végre béreljen fel saját ügyvédet , Rosengart gyorsan beadta Jamie eltávolítását.

A „Britney Spears irányítása” című új New York Times dokumentumfilmben, amely pénteken ütötte meg Hulut, egy volt biztonsági alkalmazott azt állítja, hogy az apja még titokban bugyuta a hálószobája.

A konzervatóriumot egy bíróság 2008-ban alapította, nem sokkal azután, hogy Britney átvészelte a bulvársajtóban megjelent mentális egészségügyi válságot.

Minden bejegyzés a hírességek botrányairól Breaking News Britney Spears
Népszerű Bejegyzések