| DC# 286173
DOB: 01/07/59 Fourth Judicial Circuit, Duval County, 99-1156. sz. ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Peter L. Kedves
Ügyvédek, Büntetőper: A. Chipperfield és L. Buzzell – Assistant Public Defenders
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: W.C. McClain – Assistant Public Defender
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Christopher Anderson – Hivatal Az elkövetés időpontja: 96.08.01 Ítélet kelte: 2001.05.17 A szabálysértés körülményei: James Belchert elítélték és halálra ítélték Jennifer Embry 96. 01. 01-i meggyilkolása miatt. 96. 01. 08-án este James Belcher belépett Jennifer Embry sorházába. Nem volt nyoma a kényszerű behatolásnak. Ott Belcher szexuálisan megverte és megölte Embryt. Megfojtotta úgy, hogy a kezét a nyaka köré tette, és a fejét a fürdőkádban lévő víz alá tartotta. A gyilkosság idején Belcher a Floridai Műszaki Főiskola közelében élt, ahol Embry órákat vett. Embry egyik barátja és a főiskola egyik alkalmazottja azt vallotta, hogy látták Belchert és Embryt különböző alkalmakkor beszélgetni. Miután megkapták a Belcher vérmintájára vonatkozó engedélyt, a DNS-vizsgálatok kimutatták, hogy az Embry belsejében és a fürdőszobájában lévő papucson talált sperma megegyezik Belcher DNS-profiljával. Próba összefoglalója: 2099.02.25. Az alperes ellen a következők miatt emeltek vádat: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság melyik tv személyiség lett ügyész vőlegényének meggyilkolása után?
II. szám: Szexuális akkumulátor 02/26/99 Belcher ártatlannak vallotta magát. 2001.03.30. A vádlottat a vádiratban foglalt mindkét vádpontban bűnösnek találták. 2001.04.11. Az esküdtszék 9:3 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetés kiszabását. sorozatgyilkos, aki bohócnak öltözött
01. 05. 17. A vádlottat az alábbiak szerint ítélték el: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – Halál II. szám: Szexuális akkumulátor – 25 év Ügy információ: 2001. 06. 25-én Belcher közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. Ebben a fellebbezésében azzal érvelt, hogy az elsőfokú bíróság tévesen utasította el az ügyész záróbeszédére vonatkozó kifogásra alapított perbeli félrelépési indítványát. A floridai legfelsőbb bíróság egyetértett abban, hogy az ügyész megjegyzései kifogásolhatóak, de a hibát ártalmatlannak találta. Belcher azzal is érvelt, hogy az elsőfokú bíróság tévesen alkalmazta a szörnyű, kegyetlen és kegyetlen (HAC) súlyosító körülményt, és megtagadta a kért esküdtszéki utasítás elolvasását. Belcher a halálbüntetés alkotmányosságát és arányosságát is felvetette. A floridai legfelsőbb bíróság 2003. december 7-én megerősítette elítélését és halálra ítélését. Belcher 2003. 09. 17-én beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 03. 12-én elutasítottak. Belcher 04.11.12-én 3.851-es indítványt nyújtott be a Circuit Courthoz, amelyet 2005.08.25-én elutasítottak. Belcher 2005. 09. 23-án 3,851 számú indítványt nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz, amely függőben van. Belcher 2006. 03. 05-én petíciót nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz a Habeas Corpus iránt, amely függőben van. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
