A nekrológok hagyományosan az emlékezetet jelentik egy elhunyt teljesítményének és eredményeinek - de nem mindig.
Egy nemrég távozott minnesotai anya posztumusz szembesül azon gyermekek haragjával, akiket egy helyi lap „In Memoriam” részében bánt meg. A bosszúálló obit sokkoló, mégis morbid humoros képe most vírusos.
A minnesotai Springfieldből, 80 éves Kathleen Dehmlow május 31-én hunyt el. Nekrológja a Redwood Falls Közlöny .
Úgy tűnik, hogy Dehmlow életének tényei elhangzottak, és a negyedik bekezdésben hamar elkeseredik.
1962-ben férje testvére, Lyle Dehmlow terhes lett, és Kaliforniába költözött.
Elhagyta gyermekeit, Ginát és Jay-t, akiket aztán szülei Kelemenben neveltek, Joseph Schunk úr és asszony - olvasható a nekrológban. „Most [...] ítélettel fog szembenézni. Gina és Jay nem fog hiányozni, és megértik, hogy a világ jobb hely nélküle.
23 éves Anthony Crawford
1. bekezdés: ok
- Stu (@RandBallsStu) 2018. június 5
2. bekezdés: ok
3. bekezdés: várj
4. bekezdés: OH
5. bekezdés: * a repülőgép a fej fölött repül, és a WELCOME TO HELL MOM * feliratú szalaggal repül pic.twitter.com/ppV45htrda
Néhányan a közösségi médiában tiltakoztak a tiszteletlen szöveg közzététele ellen. A tisztviselő válasza Redwood Falls Közlöny Facebook-oldala azt jelzi, hogy a szervezeten belül sokakat nem tetszettek a nekrológban kifejtett érzelmek, de tiltakozásukat felülbírálták.
És Kathleen Dehmlow nekrológja mögött rejlő rejtély újabb fordulatot vesz.
- Lindsay Guentzel (@LindsayGuentzel) 2018. június 5
DC: @RandBallsStu @jalbus @johnmoe @MyLittleBloggie @kryssypease pic.twitter.com/8SXSlcRq3w
Lisa Drafall, a Redwood Falls Közlöny vezetője megerősítette a The Huffington Post hogy a család valóban fizetett a nekrológ futtatásáért, de nem erősítette meg, hogy vita folyt-e a lapnál annak közzétételéről.
Eközben a keserű szöveg közzététele körüli felháborodás miatt a legacy.com - amely a nekrológnak is otthont adott - felülvizsgálta politikáját.
'Mivel újságpartnereink tartalmi színvonala rendkívül magas, ezért nem volt szükségünk független szabványok bevezetésére ezen a területen ”- mondta Stopher Bartol vezérigazgató és alapító június 5-i nyilatkozatában. a Csillag Tribune szerint . 'Ez azt jelenti, hogy nagyon komolyan vesszük a partnerek és a családok, akiket közösen szolgálunk, iránti bizalmat, és szükség esetén felülvizsgáljuk és átértékeljük eljárásainkat.'
Felmerültek az elhunytat illetően oly nyíltan negatív dolog közzétételének törvényességével kapcsolatos kérdések is.
'Ez a fajta elhunyt szemétbe dobása nem gyakran fordul elő ”, de a megjelentekben nincs semmi törvénytelen - mondta Mark Anfinson, a Minnesotai Újságszövetség ügyvédje, a Csillag Tribune-hoz .
nézd az oxigéncsatorna élő közvetítését
Ami Gina és Jay szerkesztésének érvényességét illeti: Dwight Dehmlow nevű rokon vitatja állításait.
'Nagyon sok dolog hiányzik - mondta Dwight a Csillag Tribune-hoz . „Ebben az a szomorú, hogy nincs cáfolat. Ennél többről van szó. Ez nem egyszerű ... 60 évvel ezelőtt hibázott, de ki nem tette? Megbánta az évek során? Igen.'
A Daily Mail képes volt felkutatni Jay Dehmalo-t , aki megváltoztatta a nevét, hogy elhatárolódjon Kathleentől. Demalo kifejtette, hogy a családjával fennálló turbulens kapcsolata ösztönözte a brutális nekrológ megírását.
- Nem hiszed el a család diszfunkcióját - mondta Dehmalo. - Soha nem fogják tudni, min mentünk keresztül, de ez segített nekünk [ennek megírásában]. Szerettük volna végre megszerezni az utolsó szót ... Fogalmuk sincs, mit éltünk át, és akkor, az 50-es és 60-as években senki nem beszélt semmiről.
igaz-e a domboknak a szeme?
Jay hozzátette, hogy Gina ötlete volt a nekrológ megírása, amelyet legalább egy Springfield újság elutasított.
Dehmalo, aki továbbra is úgy jellemzi édesanyját, mint aki szeretett „inni és bulizni”, hozzátette, hogy nem sajnálja, miután döntéseinek visszahatását tapasztalta.
'Tudtuk, hogy lesz visszavágás, de ez valóban segített abban, hogy végre megkapjuk az utolsó szót' - mondta.
[Fotó: Twitter @RandBallsStu ]
