A Lifetime „Surviving R. Kelly II. Rész: A visszafogás” című három éjszakás különleges eseménye premier a hónap elején R. Kelly volt fodrásznője elmagyarázza, hogy miként bontott meg egy titoktartási megállapodást, amikor tavaly nyilvánosan jelentkezett az énekesnővel szembeni követeléseivel.
Lanita Carter a docu-sorozatban elmagyarázza, hogyan csinálta R. Kelly haját, egy olyan szakmát, amely sok csodálatot váltott ki a családjából, mígnem állítólag 2003-ban bántalmazta.
Azt mondja, megpróbált büntetőeljárást indítani, de R. Kelly nem indult eljárás. Ekkor ösztönözte őt perelésre, hogy igazságot kaphasson.
Carter ügyvédet alkalmazott, és néhány hónappal később 650 000 dolláros egyezséget kapott, A CBS News tavaly számolt be. Pedig volt fogás. Alá kellett írnia egy NDA-t vagy egy titoktartási megállapodást. A nyilvánosságra hozatali megállapodás olyan jogi szerződés, gyakran két fél között, amelyet gyakran azért hoznak létre, hogy megakadályozzák az egyik félről szóló kedvezőtlen vagy személyes információk kiszivárogtatását.
Gloria Allred, a női jogok ügyvédje, aki R. Kelly állítólagos áldozatainak képviselője, elmondta Oxygen.com hogy „még ha nem is hoztak nyilvánosságra megállapodást, az illető mindig rendőrségi feljelentést tehet, mindig kérheti a vádlott bíróság elé állítását”.
Más szavakkal, egy személy nem szembesülhet semmilyen jogi következménnyel, ha a rendőrséghez fordul, és ha bűncselekményt jelent, még akkor is, ha végül tanúskodik, ami nyilvánossá válna. A médiával való beszéd azonban más történet.
az mcstay család valaha talált
Különböző típusú titoktartási megállapodások léteznek - mondta Beth Karas volt ügyész és jogi szakértő Oxygen.com. Szerinte egyesek megtiltják, hogy bárki megbeszéljen valamit, míg mások megtiltják, hogy felfedjék, mennyit fizettek nekik.
Tavaly Carter megvitatta a jelen esethez kapcsolódó összes részletet és azt, hogy mennyit kapott.
film, ahol a lányt elrabolják és az alagsorban tartják
'Nem titoktartási megállapodást írtam alá, és azt mondták, hogy soha ne beszéljek róla' - emlékezett vissza a doku-sorozatba.
Évekkel később, 2009-ben azt állította, hogy R. Kelly írt róla egy dalt, majd aláírt egy újabb bizalmas megállapodást, amelyet később a CBS Newsnak elmondott, 100 000 dollárért.
Carter tavaly megszegte bizalmas megállapodásait, miután a Lifetime adta a „Surviving R. Kelly” első részét. Kimberly Foxx, Cook megye államügyésze azonnal a dokusorozatot követően egy 2019 januári sajtótájékoztatón kérte a nők jelentkezését. Carter elmondta, hogy kénytelen volt előállni és megszegni ezt a megállapodást
„Az NDA-t akkor törtem meg először, amikor interjút készítettem „CBS ma reggel” ' azt mondta.
A lehetséges következményektől függetlenül tette.
'Valóban azt gondoltam, hogy börtönbe kerülök, mert valójában megszólaltam' - magyarázta a Lifetime doku-sorozatban. - A pénz nem gyógyít meg. A pénz nem takarja el azt, amit érzel. Kihasználtam az esélyt, hogy börtönbe kerüljek, mert már bebörtönöztem magam. Már börtönben voltam.
Szembesülhet-e Carter tényleges börtönnel az NDA megszakításáért?
az állatöv gyilkos és ted cruz
Karas elmondja Oxygen.com hogy nem, nem mehet börtönbe egy NDA megsértése miatt. Ami az egyéb lehetséges következményeket illeti, minden attól függ, hogy az NFÜ mit mond - az NFÜ-t megsértő személynek vissza kell fizetnie a pénzt, vagy polgári peres eljárás indulhat.
'Megkockáztathatja a kifizetett pénzösszeget' - mondta.
De mi van, ha a település évekkel ezelőtt történt, és már el is költötték?
'Megkockáztathatja, hogy vissza kell fizetnie, valamint [polgári] pereket és elrendelést kell tennie, hogy megakadályozza további információk kiadását' - magyarázta Karas.
Karas megjegyezte, hogy a Harvey Weinstein ügy, több állítólagos áldozat, aki aláírta az NFÜ-t, jelentkezett és megszegte megállapodásaikat. Ezeket az egyéneket azonban sem ő, sem jogi csapata nem perelte be.
Karas és Allred szerint nem általános, hogy az NDA-kat megtörik, azonban nem tudtak számot adni arról, hogy mennyire elterjedt az ilyen jellegű jogsértés.
Nem világos, hogy Carter szembesült-e vagy szembe fog-e nézni az NDA megsértésével.
