A „Ígéretes fiatal nő” című filmben Emerald Fennell rendező átveszi az „ígéretű fiatalember” trópusát, és megfordítja azt, visszaadva a hatalmat a szexuális zaklatás túlélőinek, mint én.
Carey Mulligan a „Cassandra” főszereplője Emerald Fennell rendező PROMISING YOUNG WOMAN című filmjében, amely a Focus Features kiadásában jelent meg. Fotó: a Focus Features jóvoltából A Ígéretes fiatal nő című film azt a tehetetlenséget veszi át, amelyet sok nő érez a szexuális zaklatással kapcsolatban, és feje tetejére állítja a női dühöt, és élénk rózsaszínű és erőteljes fényt ad neki. Mint valaki, aki tehetetlennek érezte magát, miután sikertelenül megpróbált elítélni valakit, akiről úgy érzem, hogy sorozatragadozó, ez határozottan terápiás volt számomra.
(Figyelem: Spoilerek várnak)
A filmben Carey Mulligan alakítja Cassandra Thomast, egy nőt, aki gyermekkori legjobb barátnője, Nina megerőszakolása nyomán válik éberré. Ninát az úgynevezett barátaik támadták meg, miközben mindketten okos orvostanhallgatók voltak. Az iskola a fiúk oldalára állt, akik videóra vették és kigúnyolták a támadást, miközben Nina traumáját elutasították. Arra utalnak, hogy ennek következtében öngyilkos lett.
Míg a film (amit terjesztenekkészítette a Focus Features LLC, az NBCUniversal Media, LLC részlege)sötét vígjátékként és bosszúfantasyként is forgalmazzák, sok részlet valóban valós eseteket tükröz. kanadai Rehtaeh Parsons 2013-ban öngyilkos lett egy állítólagos 2011-es csoportos nemi erőszak és az azt követő osztálytársai által elkövetett zaklatás következtében. Az állítólagos nemi erőszakról készült képeket az érintett fiúk megosztották, és a városban sokan melléjük álltak. A gyanúsítottakat nem nemi erőszakkal vádolták, de Parsons halála után kettőt elítéltek gyermekpornó vádjával.Épp ebben az évben Daisy Coleman, akinek szexuális zaklatásának esete szerepelt a Netflix 2016-os Audrie & Daisy című dokumentumfilmjében, öngyilkosságban halt meg . Az édesanyja, aki hónapokkal később öngyilkos lett, halálát az esetnek tulajdonította. A támadás vádjait követően Daisy Colemanről becsmérlő pletykák terjedtek iskolája és vidéki városa körül. Kiközösítették és zaklatták, és a családja háza is rejtélyes módon leégett a nemi erőszak vádja miatt. KCUR a Missouri állambeli Kansas Cityben számolt be 2016-ban.
Maga a film címe, a Ígéretes fiatal nő is párhuzamba állítja azt, ahogyan bizonyos támadókat tekintenek és kezelnek a büntető igazságszolgáltatásban. Brock Turner, a Stanford Egyetem hallgatója, aki 2015-ben szexuálisan bántalmazta Chanel Millert, miközben az eszméletlen volt, hírhedten mindössze hat hónap börtönre és három év próbaidőre ítélték. Az ügyben eljáró bíró, Aaron Persky a Turner nevében írt számos karakteres levelet idézte az ilyen enyhe büntetés kiszabása melletti érvelésének részeként. Noha Emerald Fennell rendező nem gondolja, hogy a cím közvetlen csavarja az adott esetnek, mondta Jehu! Szórakozás hogy a kifejezést általában akkor használják, amikor a fiatal férfiak valamit rosszul csinálnak.
Szinte mindig „ígéretes fiatalemberként” emlegetik őket, akár egy ilyen támadásról van szó, akár fegyvert kapnak, és valami teljesen elítélendőt tesznek – mondta. Mindig megvan ez a hajlam a megbocsátásra. Teljesen hiszek a megbocsátásban, de érdekes dolog, hogy ha megnézzük az „ígéretteljes fiatal nő” kifejezést, alig használják, és ha használják, akkor általában egy már nem élő lány leírására szolgál. [...] Csak akkor lehetsz igazán „ígéretes fiatal nő”, ha már túl késő, amikor az ígéreted teljesen meghiúsul.
nyugati memphis 3 hol vannak most
Thomas barátja támadásának igazságtalanságára úgy reagál, hogy figyelmen kívül hagyja ígéretes orvosi jövőjét, abbahagyja az iskolát, és életét – évekig – az éber igazságszolgáltatásnak szenteli. Rendszeresen mámort színlelt bárokban és klubokban, hogy magához csábítsa a leendő erőszakolókat. Úgy tesz, mintha botladozna és sántítana, és időnként elájul, hogy lássa, ki próbálja kihasználni őt. Miután könnyű prédának tűnik, a támadói ellen fordítja az asztalt, és felfedi, hogy valójában józan és meglehetősen dühös. A férfiak gyakran félelemmel és dühvel reagálnak, de szinte minden esetben Thomas teljes mértékben irányítja. A hatalom a lány javára tolódik, annak ellenére, hogy a férfiak sok könyörgéssel vádolják, hogy ők csak kedves srácok, és úgy viselkednek, mintha őket megsértették volna. A film az 1983-as „It's Raining Men” című diszkósláger legutóbbi remake-jét tartalmazza, amely a film kontextusában új baljós hangulatot ölt.
Carey Mulligan (balra) „Cassandra”, Christopher Mintz-Plasse (jobbra) pedig „Neil” főszereplője Emerald Fennell rendező PROMISING YOUNG WOMAN című filmjében, amely a Focus Features kiadása. Fotó: a Focus Features jóvoltából Az ilyen jelenetek szürrealitását fokozza a film stilizált esztétikája: sok neon és rózsaszín és extra csajos zene sivár aláfestéssel. A színes háttér ellenére Thomas kilátásai sivárak. Nincsenek több vágya vagy álma. Csak arra akar koncentrálni, hogy bosszút álljon. Bár nem öl meg senkit, egy modern Charles Bronson karakterré válik, aki kevesebb machizmussal rendelkezik az 1974-es Halálkívánság című filmből. Ebben a filmben Bronson egy New York-i építészt alakít, aki a felesége és lánya elleni brutális támadás után megkeményedett éberré válik.
Nemcsak Thomas zsákmányol lehetséges ragadozók ,de személyes küldetésének tekinti, hogy igazságot szerezzen Ninának. Az egyik jelenetben lényegében elrabolja orvosi egyeteme dékánjának tini lányát, hogy bocsánatot kérjen azért, ahogy az iskola bánt Ninával. Thomas sikeres ebben. Ezután egy régi osztálytársát, Madisont, aki nem hitte el Ninának a támadást, túlságosan berúgja, hogy Thomas jelenetet rendezhessen. Úgy érezte Madisont, mintha szexuálisan bántalmazták volna, ami miatt Madison is megbánást tanúsított.
Innen Thomas átmegy egy védőügyvéd otthonába, aki addig fenyegette és zaklatta Ninát, amíg az nem ejtette az ügyét. Az ügyvéd, aki beismeri, hogy epifánia-perjel-pszichotikus törést szenvedett a megélhetése miatt, alázatosan felajánlja, hogy megérdemelte, hogy bántsák, amit tett. Azt is megjegyzi, hogy van egy srác az irodájában, akinek az egyetlen feladata, hogy átfésülje a nők közösségi média fiókjait, hogy megtalálja a kompromittáló információkat.
Egy részeg fotó egy bulin, ó, nem is hinnéd, mennyire ellenséges ez az esküdtszék, mondja.
Ez a jelenet különösen nagy visszhangot keltett bennem, mert amikor megpróbáltam egy férfit nemi erőszak miatt vád alá helyezni, egy védőügyvéd ilyen kompromittáló információkat ásott ki rólam. Pontosabban, én és egy másik nő, akit állítólag hónapokkal korábban megerőszakolt, 2010-ben nemi erőszak miatt vádat emeltünk ellene – az ügyészség még ugyanazon a napon tett tanúskodni egy nagy esküdtszék előtt –, de 2012-re ezt a vádemelést ejtették olyan okok miatt, amelyek még mindig fennállnak. nem magyarázták el nekem teljesen. 2012-ben ismét nagy esküdtszék előtt tanúskodtam, ezúttal egyedül, mert a másik áldozat már nem akart. Az ő állítólagos támadását, valamint egy másikat, amelyhez a férfi kapcsolatba hozták, a második esküdtszéki eljárás során nem tudták megemlíteni, így az ügy meggyengült. Végül kidobták, de nem azelőtt, hogy az ügyészség megmutatta volna a rólam szóló információkat, amelyeket a gyanúsított ügyvédje a digitális lábnyomom átfésülésével gyűjtött össze.
A közösségi médiámról összegyűjtött, úgynevezett elmarasztaló bizonyítékok között szerepeltek fényképek, amelyek fürdőruhában, egy kosztümben a Mermaid Parade ,és Halloween, minden olyan alkalom, amikor szinte minden jelenlévő csekély mennyiségű ruhát visel. Volt egy kép is, amin bikinifelsőt és rövidnadrágot viseltem, amint a tető tetején lévő medencében álltam egy július negyediki bulin, egy különösen nyirkos és párás éjszakán. A fényképeknek azt kellett volna bizonyítanom, hogy egyszerre vagyok promiszku és bulizós lány.
Bár ezek a képek soha nem kerültek be a tárgyalóterembe, a mai napig zavar, hogy egy ilyen ügyben lehetséges terhelő bizonyítéknak tekinthetők. Még mindig nem látok logikus összefüggést aközött, hogy valaki képes-e felvenni bizonyos ruhadarabokat, vagy sem, és aközött, hogy valaki hiteles nemi erőszak áldozatává válik. Így hát látni, ahogy egy erőszaktevő ügyvédje a kanapén görnyedve egy női éber arcán bocsánatért könyörög, nem tudok segíteni, de elmosolyodok.
Persze, ez nem valószínű forgatókönyv, de jó lenne hinni, hogy a hozzá hasonló embereknek van lelkiismeret-furdalása az ilyen tettek miatt. Hiszen a nemi erőszak túlélőit jogtalanul tanítják arra, hogy lelkiismeret-furdalást kell éreznünk, amiért teljes életet élünk, ahogy a film pontosan ábrázolja. Például lényegében azt mutatták meg nekem, hogy tévedtem, amikor úgy döntöttem, hogy felöltözöm Halloweenkor, és bikinit vettem fel a strandra. A „Ígéretes fiatal nő” című filmben Nina egykori osztálytársa megszégyeníti, hogy ivott, annak ellenére, hogy a szexuális zaklatás következtében halt meg.
mi az odell beckham jr snapchat neve
Thomas lelkiismeret-furdalásra kényszeríti a nőket zsákmányoló szereplőket, valamint azokat, akik bűnrészesek. Fenell elmagyarázta Entertainment Weekly hogy bár nem hisz a gazemberekben, a film részben arra próbál rávenni az embereket, hogy befelé tekintsenek az internalizált szexizmusra. A film arra kényszeríti azokat, akik hibáztak, és nem magukról a szexuális zaklatás túlélőiről beszélek, hogy megvizsgálják ezeket a hibákat. A film megmutatja nekünk, hogy összességében hogyan követtünk el hibákat a szexuális zaklatás kezelésében, és milyen sok a tennivaló társadalmi szinten és egyénileg egyaránt.
Azonban a fejlesztés érdekében tett munka gyakran igazságtalanul csak a túlélőkre bízott feladat. Coleman halála előtt nyitott volt arról, hogy az elszenvedett traumára EMDR-terápiát (Eye Motion Desensitization Reprocessing) végez. Az ilyen terápiás alkalmak során az ember újra felkeresi a traumatikus eseményt, abban a reményben, hogy több pozitív asszociációt tud kötni hozzá, ezzel csökkentve a rájuk gyakorolt negatív hatást. Jómagam kifejezetten a 2010-es incidensem és annak következményei miatt kezdtem el az EMDR terápiás foglalkozásokat, és bár még nem tudok róla beszélni, mennyire sikeres, a Promising Young Woman megtekintése önmagában is terápiás ülésnek tűnt. Néhány jelenet enyhén megindító volt, de az emlékekhez kötődő tehetetlen érzéseimet erő váltotta fel ez a fantázia.
Carey Mulligan a „Cassandra” főszereplője Emerald Fennell rendező PROMISING YOUNG WOMAN című filmjében, amely a Focus Features kiadásában jelent meg. Fotó: Merie Weismiller Wallace / Focus Features A film egy nagyon szükséges ütés a társadalom zsigereiben három évvel a #MeToo mozgalom megjelenése után, amely mozgalomról Fennell beszélt. Entertainment Weekly közvetlenül nem ihlette a filmet. Inkább a feminista kitörés nagyjából ugyanabban az időben történt. Mintha a nők közösen úgy döntöttek volna, hogy nem hallgathatnak tovább az ilyen igazságtalanságokról.
A #MeToo mozgalomról van szó, amiről mindannyian egymás között, együtt beszéltünk – mondta. Néhány részlet sokkoló volt, de sajnos egyik sem sokkoló senkit, aki nőként élt a világon.
És remélhetőleg mindazok számára, akik nőként tapasztalták meg a világot – és ráadásul mindazok számára, akiket szexuális zaklatás sújtott –, a film terápiás és reménykeltő látványt nyújt majd. Nekem biztosan ez volt.
Összes bejegyzés az Opinion Filmekről és TV-ről
