Egy texasi fogvatartottat, aki azt állította, hogy értelmi fogyatékos, szerdán kivégezték, mert egy 2007-es támadás során halálosan megszúrta két mostoha fiát, amelyben felesége is meghalt.
Robert Sparks halálos injekciót kapott a Huntsville-i állami büntetés-végrehajtási intézetben 9 éves Harold Sublet és 10 éves Raekwon Agnew meggyilkolása miatt dallasi otthonukban. A 45 éves Sparks lett a 16. fogvatartott, akit idén halálra ítéltek az Egyesült Államokban, a hetediket pedig Texasban.
chip és dale szalag mutat nyc
„Sajnálom a nehéz időket. És ami nekem fáj, az az, hogy bántlak mindenkit ... még mindenkit is ”- mondta Sparks rokonainak és barátainak, akik a halálkamra ablakán keresztül figyeltek, és egy ponton elfordította a fejét, hogy megszólítsa áldozatainak családtagjait, akik külön ablak mögött állt.
Amint a pentobarbitál halálos dózisa elkezdődött, azt mondta: „Mindannyiótokat szeretlek”, majd hozzátette: „Érzem”.
Robert Sparks Fotó: Texas büntető igazságügyi minisztériuma / AP Szinte azonnal két mély lélegzetet vett, háromszor horkolt, majd minden mozgása megszűnt. 23 perccel később, 18 óra 39 perckor holtnak nyilvánították. CDT.
Idén további hét kivégzést terveznek Texasban, az ország legforgalmasabb halálbüntetési államában.
Az ügyészek szerint a 2007. szeptemberi támadás akkor kezdődött, amikor Sparks 18 alkalommal szúrta meg feleségét, a 30 éves Chare Agnew-t, amikor az ágyában feküdt. Sparks ezután bement a fiúk hálószobájába, és külön bevitte őket a konyhába, ahol elszúrta őket. Raekwont legalább 45 alkalommal megszúrták.
hol vannak most Michael Jackson gyerekei
A Sparks ezt követően megerőszakolta 12 és 14 éves mostohalányait - közölték a hatóságok.
'Azon a napon, amikor a helyzet folyt, azt mondta, hogy nem sikerül' - mondta az egyik mostohalány, Lakenya Agnew, miután tanúja volt Sparks kivégzésének. „Tizenkét évvel később mindketten itt állunk. ... szeretném, ha tudná, hogy nem szenvedünk. Érzelmileg sérültünk, de fizikailag jól vagyunk. '
Hozzátette, hogy a Sparks halálra ítélése „megöli a rémálmot”.
Az Associated Press általában nem nevezi meg a szexuális zaklatás áldozatait, de Agnew nyilvánosan beszélt és azonosította magát.
Szerdán a kivégzés közeledtével az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította a Sparks ügyvédjeinek a halálos injekció leállítására vonatkozó kérését. Azt állították, hogy a bírósági esküdtszékét nem megfelelően befolyásolták, mert a végrehajtó nyakkendőt viselt egy fecskendő képével, amely megmutatta, hogy támogatja a halálbüntetést. A határozatban Sonia Sotomayor bíró azt írta, hogy bár nem értett egyet az elutasítással, a végrehajtó cselekedeteit 'mélyen aggasztónak' találta.
Sparks azt is állította, hogy tárgyalása során az ügyész tanúi hamis vallomást tettek a börtön besorolásával kapcsolatban, ha az esküdtszék feltételes szabadság nélküli életet választott, nem pedig halálos ítéletet.
a r & b mellső pipája
Az Egyesült Államok 5. kerületi fellebbviteli bírósága kedden megtagadta az értelmi fogyatékossággal élő követelések végrehajtásának leállítását, mondván, hogy ügyvédei nem mutattak be elegendő bizonyítékot annak igazolására, hogy Sparks szellemi fogyatékossággal élt, és ügyvédjeinek nem sikerült időben felvetnie ezt az igényt.
Augusztusban az 5. körzet valóban engedélyt adott Dexter Johnsonnak, a texasi másik halálraítéltnek, aki szintén azt állítja, hogy értelmi fogyatékos. Ebben az esetben a fellebbviteli bíróság uralkodott Johnson elegendő bizonyítékot adott a lehetséges értelmi fogyatékosságról, amelyet további felülvizsgálatra szorul.
'Lehet, hogy társtanácsosommal elvesztettük ezt a csatát, de továbbra is visszatartott katonák maradunk a tartós háborúban a tőke meggyőződésének integritása érdekében' - mondta Seth Kretzer, a Sparks egyik másodfokú ügyvédje.
Letartóztatása után Sparks azt mondta a rendőrségnek, hogy halálosan megszúrta feleségét és mostohafiait, mert úgy vélte, hogy meg akarják mérgezni. Sparks azt mondta egy pszichológusnak, hogy egy hang azt mondta neki, 'ölje meg őket, mert engem próbáltak megölni'.
A Sparks ügyvédei azzal érveltek, hogy súlyos mentális betegségben szenvedett, és téveszmés pszichotikusként és skizoaffektív rendellenességként diagnosztizálták nála, hallucinációkkal jellemezhető állapotban.
A Sparks ügyvédjei által alkalmazott pszichológus a hónapban tett nyilatkozatában azt mondta, hogy a Sparks 'teljes kritériumokat teljesít az értelmi fogyatékosság diagnosztizálásához'.
A Legfelsőbb Bíróság 2002-ben megtiltotta az értelmi fogyatékos emberek kivégzését, de bizonyos mozgásteret adott az államoknak az értelmi fogyatékosság meghatározásának eldöntésére. A bírák azonban megküzdöttek azzal, hogy mennyi diszkréciót engedjenek meg.
Sparks ügyvédjei elmondták, hogy tárgyalása idején nem tekintették értelmi fogyatékosnak, de ez azóta megváltozik abban, hogy Texas hogyan határozza meg az ilyen meghatározásokat és frissíti az orvosi szakemberek által a mentális zavarok diagnosztizálására használt kézikönyvet.
Arra a kérdésre, hogy a Sparks esküdtszékét nem befolyásolta-e helytelenül a végrehajtó fecskendővel való nyakkendője, a texasi főügyészség szerint az esküdtszék elöljárója jelezte, hogy soha nem látta a nyakkendőt, és nem volt tudomása arról, hogy az az esküdtekre hatott.
hol van jake harris leghalálosabb fogása
A legfőbb ügyészség közlése szerint az ügyészség tanújának a börtön besorolására tett vallomását keresztkérdésekkel korrigálták.
„A Sparks szörnyű bűncselekményt követett el, amely két kisgyerek meggyilkolását eredményezte. Képtelen legyőzni az elsöprő vallomást ”- áll az ügyében - mondta a legfőbb ügyészség a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott bírósági beadványában.
