Hogyan vett részt Donald Trump a Central Park Jogger-ügyben?

A 28 éves Trisha Meili befektetési bankár nemi erőszakoskodását és támadását 1989 tavaszán övező médiaőrület hírhedten katalizálta az amerikai rendfenntartással, bűnözéssel és faji kapcsolatokkal kapcsolatos nagyobb beszélgetéseket. Öt kamasz - négy afroamerikai és egy spanyol - vitatott letartóztatása közfelháborodáshoz vezetett, amikor a vádlottak szerint vallomásaikat kényszerítették. Ahogy alakult a helyzet, a politikusok és az állampolgárok egyaránt elkezdték kínálni a megpróbáltatásokat - de talán egyetlen hang sem volt olyan hangos, mint Donald Trumpé, akit akkoriban inkább ingatlanmágnásként és társalkodóként ismertek, mint politikusként.





Ahogy Ava DuVernay nemrégiben debütált Netflix-sorozatában, „Amikor meglátnak minket”, Trump részvétele az elkövetkező években jelentős következményekkel járna.

kapott-e elszámolást Richard jewell
Donald-Trump-2019-g Donald Trump amerikai elnök válaszol a sajtó kérdéseire a Fehér Házban 2019. május 30-án, Washington DC-ben. Fotó: Win McNamee / Getty Images fotó

A New York-i Central Parkban 1989. április 19-én Meili elleni támadás 12 napig kómában hagyta a fiatal nőt. Ugyanezen az éjszakán a rendőrség letartóztatta Raymond Santanát, Kevin Richardsont, Antron McCray-t, Yusef Salaamot és Kharey Wise-t - egy 14–16 éves fiatalok csoportját, akiket vélhetően egy nagyobb, körülbelül 30 tizenéves csoport tagjának vádoltak egy maroknyi emberrel. támadások és más kisebb bűncselekmények ugyanazon az éjszakán.



A gyerekeket hosszas kihallgatásnak vetették alá - egy 2016-os Washington Post op-dd-ben , Salaam azt állította, hogy több mint 24 órán át megfosztották ételtől, vizetől és alvástól - végül arra késztették őket, hogy azt állítsák, a rendőrség akkori vallomását igazságtalanul szerezték meg.



Amint Meili magához tért, Donald Trump (aki a közelmúltban az Art of the Deal című könyvével a legkeresettebb szerzővé vált) körülbelül 85 000 dollárt fizetett azért, hogy egy egész oldalas hirdetést kivegyen több prominens New York-i újságban, Esquire szerint . Nagy, félkövér szöveggel az oldal így hangzott: „HASZNÁLJA VISSZA A HALÁLBÜNTETÉST. HASZNÁLJON VISSZA RENDŐRÜNKET. ”



'Mikor léptük át a határt a valódi polgári szabadságjogok finom és nemes törekvésétől a vakmerően veszélyes megengedő légkörig, amely lehetővé teszi, hogy minden életkorú bűnözők megverjék és megerőszakolják egy tehetetlen nőt, majd röhögjenek a családja gyötrelmein?' Trump kisebb szöveggel írta alatta. - Utálni akarom ezeket a gyilkosokat, és mindig is fogom. Nem pszichoanalízisre vagy megértésre vágyom, hanem megbüntetni őket ... Nem akarom többé megérteni a dühüket. Azt akarom, hogy megértsék a haragunkat. Azt akarom, hogy féljenek.



A New York Times megjegyezte röviddel a támadás után, amikor Meili ügye jelentős figyelmet keltett, összehasonlítva az ugyanezen héttől érkező 28 hasonló erőszakkal és színes nők elleni erőszakkal, sokakat elgondolkodtattak Trump kijelentései motivációján.

'A Central Park támadását rendkívülinek tekintették' - mondta Francoise Jacobsohn, a Nők Nemzeti Szervezetének New York-i részlegének elnöke a The Times-nak. '' Nem volt rendkívüli. A szexuális erőszak folyamatos probléma. De csak akkor beszélünk róla, ha a címlapokon szerepel. Állandóan megtörténik. '

Trump eközben Larry King műsorában jelent meg, hogy megvédje tetteit.

'Talán a gyűlöletre van szükségünk, ha valamit meg akarunk csinálni' - mondta Kingnek 1989-ben, a CNN szerint .

A konzervatív politikai személyiségek, talán átvéve a jeleket Trumptól, még erőszakosabb megtorlásra szólítottak fel. Pat Buchanan akkor azt követelte, hogy az egyik vádlottat „bíróság elé kell ítélni, el kell ítélni és fel kell akasztani a Central Parkban”. a Salt Lake City Tribune szerint .

Salaam felidézte a rémületet, amelyet érzett, amikor látta a kivégzésének felszólítását.

'Tudtam, hogy ez a híres ember, aki halálra hív minket, nagyon komoly' - írta Salaam a Washington Postban. „Mindannyian féltünk. Családjaink féltek. Szeretteink féltek. Hogy úgy sétálgassunk, mintha célpont lenne a hátunkon, ilyenek voltak a dolgok. '

Annak ellenére, hogy egyikük sem kapcsolódik a bűncselekményhez, és az állítólagos elkövetők leírása nem egyezik a vádlottak leírásaival, McCray-t, Richardsont, Salaamot és Santanát 5–10 évre ítélték fiatalkorúak fogházában, AMNY szerint . Wise-t, az egyetlen felnőttként kipróbált tinit 5–15 év börtönre ítélték.

Lehetetlen meghatározni, hogy Trump befolyása milyen hatással lehetett annak idején az esküdtszékre. Michael Warren, a New York-i polgárjogi veterán ügyvéd, aki a Central Park Five-t képviselte a bíróságon, azzal érvelt, hogy befolyása kétségtelenül befolyásolta az esküdtszéket.

'Megmérgezte sok olyan ember elméjét, akik New Yorkban éltek, és akiknek jogosan volt természetes vonzalmuk az áldozat iránt' - Warren mondta a The Guardian „Az esküdtek állításai ellenére, miszerint igazságosak és pártatlanok lehetnek, néhányukat vagy természetesen a családjukat befolyásoló családtagokat érinteni kellett a hirdetések gyulladásos retorikáján.”

2002-ben Matias Reyes, elítélt gyilkos és sorozaterőszakos erőszakos nő, aki összefüggő vádak alapján minimum 33 éves börtönbüntetést töltött le, beismerte a Meili elleni támadást. DNS-e megegyezett a tett helyszínéről származó mintákkal. Azonban soha nem került bíróság elé: lejárt az ügy elévülése.

Ugyanebben az évben Robert Morgenthau akkori manhattani kerületi ügyész javasolta a vádlott tizenévesek eredeti csoportjával szemben felhozott vádak elvetését. Az eredeti vádiratokat végül elutasították, a férfiakat pedig a helyi rendőrség tiltakozása ellenére szabadon bocsátották.

2014-ben, miután a Central Park Five több mint 40 millió dollárt nyert egy New York City-vel kötött egyezségben, Trump továbbra is becsmérelte a felmentett személyeket.

- Az a véleményem, hogy a Central Park Jogger-ügy rendezése szégyen, Trump írta a New York Daily News szaklapjának . - A címzettek biztosan hangosan nevetnek a város ostobaságán. Beszéljen az ügy nyomozóival és próbáljon meghallgatni a tényeket. Ezeknek a fiatal férfiaknak nincsenek pontosan az angyalok múltja.

Trump ügye a Central Park Five bűnösségében az elsöprő bizonyítékok ellenére ismét felmerült a 2016-os választási ciklus során, amikor az ügyről kérdezték.

'Elismerték, hogy bűnösek' - mondta Trump A CNN nyilatkozatában . - Az eredeti vizsgálatot folytató rendőrség szerint bűnös. Felháborító az a tény, hogy az ügyet annyi bizonyítékkal rendezték ellenük. És a nő, aki ilyen súlyosan megsérült, soha nem lesz ugyanaz.

Hillary Clinton kampánya közleményben azonnal megcáfolta Trump állításait.

- A tények egyértelműek: ezeket az embereket felmentették. Egy másik férfi beismerte a bűncselekmény elkövetését, amint azt a DNS bizonyítékai bizonyítják '- áll a kampány közleményében. az NBC News szerint . 'Trump megdöntötte az ügyet, nem volt hajlandó beismerni, hogy téved, és továbbra is újabb rasszista hazugságot áraszt, ennek mintáját és egyértelmű okát arra, hogy miért nem alkalmas elnöknek lenni.'

Sarah Burns, a New York Times politikai kommentátora megpróbálta elmagyarázni Trump elkötelezettségét a Central Park Five történetének elbeszélése iránt egy 2016-os kiadásban .

'A faj és a rasszizmus biztosan játszik szerepet' - írta Burns. 'Így van az a kognitív csapda is, amelyet a pszichológusok lehorgonyzásnak neveznek, és amit első benyomásnak nevezünk: Mr. Trump gyorsan következtetéseket von le bűnösségükről, ahogyan New Yorkban is sokan tették.'

Salaam továbbra is felszólal Trump vádjai ellen, és azt állítja, hogy az elnök kitörölhetetlen szerepet játszott az ügyben.

hogyan szabaduljon el a ragasztószalagtól

'Donald Trumpra nézek, és megértem őt Amerika egyik tünetének ábrázolásaként' - mondta Salaam az Esquire szerint 2019 májusában a Town & Country Philanthropy csúcstalálkozón. - A bőrünk színe miatt ítéltek el minket. Az emberek a legrosszabbnak gondoltak minket. A történtek miatt superpredator törvényeket hoztak létre. És mindezt azért, mert prominens New York-i lakosok - különösen Donald Trump.

Népszerű Bejegyzések