A sorozatgyilkos, Arthur Shawcross 11 nőt gyilkolt meg New York belvárosában kevesebb, mint két év alatt, de ezt a gyilkosságot könnyen elkerülhették volna, ha egy korábbi gyilkosság miatt rács mögött maradt. Akkor miért engedték el?
Shawcross, más néven 'A Genesee River Killer ”1988 márciusában kezdte meg a nők meggyilkolását Rochesterben. Leginkább fojtogatással ölt meg, és áldozatait sokan nemcsak megölték, hanem megcsonkították és kannibalizálták. Valójában, amint azt az HBO új, „Őrült, nem őrült” című dokumentumfilmje mutatja, néha megette női áldozatainak nemi szervét.
Dr. Dorothy Lewis igazságügyi pszichiáter - akinek a sorozatgyilkosokkal végzett munkája a dokumentum elsődleges célja - Shawcross védelme nevében tett vallomást, ami ellentmondásos lépés volt. Azt állította, hogy Shawcross egy 'Bessie' nevű alternatív személyiséget öltött magára, amikor meggyilkolt, és azzal érvelt, hogy Shawcrossot intézményesítsék börtön helyett. Lewis abban a hitben tartotta és tartja ma is, hogy a gyilkosok kialakulnak, nem születnek meg, a legtöbb gondolkodás, beleértve Shawcross-ot is, valójában visszaélések és traumák eredménye.
john wayne gacy pogo a bohóc
Természetesen sokan nem értettek egyet ezzel az elvállalással. Dr. Park Dietz, az FBI-val és a CIA-val egyeztetõ híres igazságügyi orvostani pszichiáter elutasította Lewis diagnózisát, és Shawcross-tárgyalás során eskü alatt tett tanúbizonyságot arról, hogy Lewis úgy érzi, hogy Shawcross-t különféle szerepek betöltésére hívja fel, ez pedig arra késztette õt, hogy 'Bessie-t' alkotja. . ” Azt is elmondta a „Crazy, Not Insane” producereinek, hogy szerinte a többszörös személyiségzavar „kamu”.
Egy másik tényező függött Shawcross tárgyalásán: az a tény, hogy korábban megölt és kapott egy második esélyt.
Shawcross megölte a 10 éves Jake Blake-et és a 8 éves Karen Hill-t a New York-i Watertown-ban 1972-ben, a New York Times számolt be róla 1990-ben jogalapot kötött, és elismerte a bűntudatátelső fokú emberölés a lány halála miatt in csere, hogy elmondják a nyomozóknak, hol rejtette el a fiú testét. Ezért nem ítélték el a fiú haláláért, és ez a jogalap lehetővé tette, hogy teljesen elkerülje a gyilkosság vádját.
a dombok szeme 2 igaz történet
1987-ben, hatodik szabadon bocsátási kérelme után, feltételesen szabadlábra helyezték, és újra gyilkolni kezdett.
Shawcross 11 gyilkosság miatt való letartóztatását követően az áldozatok hozzátartozói felháborodtak, amikor megtudták, hogy két gyerek megölése után szabadlábra helyezték. az Associated Press beszámolt róla 1990-ben.
- Úgy kell szenvednie, mint a babámnak - mondta Diane Stanisci, Elizabeth Gibson, a gyilkosság áldozatának édesanyja.
Edward Elwin, aki az állam feltételes szabadlábra helyezésének ügyvezető igazgatója volt, megvédte Shawcross szabadon bocsátásának döntését. Az Associated Press-nek elmondta, hogy még ha Shawcrossot 1987-ben sem bocsátották feltételesen szabadon, 1989-ben a jó viselkedés miatt automatikusan kiengedték volna.Jól viselkedő fogvatartottnak tartották, és némi engedékenységet kapott a vietnami szolgálat miatt.
aranyos fiatal tini elcsábítja tanára, és csatlakozik hármashoz
Peter Vronsky sorozatgyilkos szakértő és szerző elmondta Oxygen.com hogyShawcrossot „korán engedték szabadon a börtönbüntetésétől, és azt állította, hogy a vietnami háborúban folytatott harc után PTSD-ben szenved (poszttraumás stressz), majd gyorsan megölte [...] nőket, mert a börtönpszichiáterek megvették Vietnam trauma történetek.Ugyanezeket a vietnámi történeteket vitték fel tárgyalása során az utóbbi 11 gyilkosság miatt, és védelme a poszttraumás stresszre, mint egyik betegségére mutatott rá.
Habár, énkészülő könyvét: „Amerikai sorozatgyilkosok: A járványos évek 1950–2000” - jegyezte meg Vronskynem voltak nyilvántartások arról, hogy valaha is látott volna harcot vagy megsebesült volna, ahogy Vietnámban tartózkodott.
Helyette,Shawcross anként szolgáltA hadsereg ügyintézője nem harci szerepet tölt be Vietnamban, az A New York Times számolt be róla 1990-ben.
hol vannak most Michael Jackson gyerekei
Ennek ellenére ő és Lewis is azt állította, hogy harcnak van kitéve Vronsky könyve szerint.
Shawcross gyilkosságainak komor részleteiként- azt is állította, hogy két nőt kannibalizálta Vietnamban -1990-es tárgyalása során került napvilágra, a feltételes szabadlábra helyezés továbbra is tűz alá került, mert a két gyermek, a A New York Times számolt be róla akkor.
'' Nem tudom elképzelni, hogy a háttérrel rendelkező embert szabadon engedhették volna '' - mondta a New York Times-nak Christopher J. Mega, aki az Állami Szenátus bűnügyi és korrekciós bizottságának elnöke volt. - Most nem akarok senkit másodszor kitalálni, hanem javításokat végezni, hogy az ilyen dolgok ne fordulhassanak elő újra.
Ennek eredményeként az akkor Monroe megyei kerületi ügyvéd, Howard R. Relin, aki a New York-i Állami Kerületi Ügyvédek Szövetségének elnöke is volt, megfogadta, hogy megkezdi a kampányt egy olyan törvény mellett, amely lehetővé teszi az ügyészek és a bűncselekmények áldozatainak családjai számára a feltételes szabadlábra helyezés meghallgatását. Az áldozatok jelenleg jelen lehetnek a feltételes szabadlábra helyezéses tárgyalásokon, és őkkinevez valakit a képviselőjévé, aki a meghallgatások során a nevében szól, a Igazságügyi Minisztérium.
