A Scotty David néven ismert esküdt nem fedte fel múltját szexuális zaklatás túlélőjeként, amiről azt mondta, hogy egy bíró őszinte hiba volt.
Ghislaine Maxwell a 2005-ös Wall Street Concert Series során, a Wall Street Rising javára Rod Stewart főszereplésével a New York-i Ciprianis Wall Streeten. Fotó: Getty Images Ghislaine Maxwell ügyvédei új eljárás lefolytatását kérték, azzal érvelve, hogy egy férfinak, aki elmulasztotta felfedni saját múltját szexuális zaklatással, soha nem lett volna szabad a 60 éves férfit decemberben elítélő esküdtszékben.
Maxwell ügyvédei kedden nyújtották be a kérelmet, miután az esküdt, akit Scotty David kereszt- és középső nevével azonosítottak, kérdezte a múlt héten Alison Nathan bíró arról, hogy miért nem fedte fel múltját a zsűriválasztás során.
A bíróság most meghallgatta az 50. esküdt saját szavait. Ha valamit megtudtunk az 50. esküdttől a tárgyaláson, akkor az a következő: soha nem lett volna szabad ennek az esküdtszéknek tagja lenni – írták Maxwell ügyvédei a beadványban. Az őrző .
David múlt héten a bíróságon a bíró által feltett kérdésekre adott válaszait következetlennek, valószínűtlennek és ellentmondásosnak minősítették, és mindenkor nem voltak hitelesek.
Az 50-es esküdt magyarázata, miszerint „átrepült” a kérdőíven, nem állja meg a helyét, és utólag ismételten megerősítette, hogy a gyermekkorában elszenvedett szexuális zaklatás nem befolyásolta azon képességét, hogy tisztességes és pártatlan esküdt legyen, öncélú volt. és egyszerűen nem hihető – érveltek, hozzátéve, hogy szerintük David egyszerűen nem akart felelősséget vállalni az újbóli tárgyalás előidézéséért.
David állítólag azt mondta a bíróságnak, hogy sietett, amikor kitöltötte a kérdőívet, és nem olvasta el teljesen a kérdéseket, összehasonlítva a tapasztalattal azzal, hogy a bírósági dokumentumok szerint nem akart utolsó lenni egy teszten az iskolában. által is szerzett Newsweek .
Be akarja fejezni a tesztet, és elmenni lógni a barátaival. Szóval, ez egyfajta ugyanaz a politika… mindenki más befejezi… Én úgy vagyok vele, hogy „soha nem leszek kiválasztva, végezzük el vele.” Túl gyorsan siklottam – mondta.
David ragaszkodott hozzá, hogy szándékosan soha nem titkolta el az információkat, és őszinte hibának nevezte a mulasztást.
A bírói kihallgatás során David elmondta, hogy egy mostohatestvére és barátja többször szexuálisan bántalmazta, amikor 9 és 10 éves volt. A New York Post .
aki charlamagne tha isten is házas
Maxwell ügyvédei azzal érveltek, hogy ha előre nyilvánosságra hozta volna az információkat, soha nem került volna az esküdtszékbe.
A meghallgatáson ismertetett bántalmazási esküdt 50 … figyelemreméltóan hasonlított a kormány négy kulcsfontosságú áldozattanúja által leírt bántalmazáshoz, és önmagában is megalapozta volna az ügy kifogását – írták a bírósági beadványban.
Maxwellt decemberben ítélték el szexuális kereskedésért, miután az ügyészek azt mondták, hogy kiskorú lányokat toborzott és ápolt korábbi szerelme, Jeffrey Epstein szexuális zaklatására. Epstein, akit saját szövetségi szexuális kereskedési vádjával szembesítettek, 2019-ben öngyilkos lett egy manhattani börtöncellában .
David múltjára azután derült fény, hogy Maxwell tárgyalása után több hírügynökséggel is beszélt arról, hogyan osztotta meg saját szexuális zaklatással kapcsolatos tapasztalatait más esküdtekkel a tanácskozások során.
lakik valaki az amityville horrorházban
Míg a védők azzal érveltek, hogy az információ felfedésének elmulasztása új tárgyalásra ad okot, az ügyészek azt állítják, hogy David nem szándékosan tartotta vissza az információkat.
A bíróság által tartott átgondolt és alapos meghallgatás után kristálytiszta, hogy a vádlott tisztességes eljárásban részesült – írták a The Guardian birtokába került beadványban. Az 50-es esküdt esküdt tanúvallomása a tárgyaláson nyilvánvalóvá tette, hogy nem szándékosan hazudott a kérdőív kitöltésekor, hanem becsületes hibát követett el.
Azzal érveltek, hogy még ha be is vallotta volna, hogy korábban szexuális zaklatás áldozata volt a kérdőíven, az nem zárta volna ki az esküdtszékből.
Az 50-es esküdt esküdt válaszai világossá tették, hogy tisztességes és pártatlan esküdt volt, aki nem viselt semmilyen elfogultságot, és akit nem igazoltak volna fel, írták az ügyészek a The Post által is megszerzett iratban.
Hozzátették, hogy Maxwell nem jogosult az általa kért rendkívüli felmentésre, mert a védelem nem tudja megállapítani, hogy David elfogult volt, amikor esküdtként szolgált a nagy horderejű ügyben.
A kérdőívet kitöltő 58 szakképzett személy közül nyolc elismerte, hogy már szexuális zaklatás vagy visszaélés áldozata. Ezeket az egyéneket később a voir dire néven ismert folyamat során kérdezték ki múltjukról; az ügyészek szerint azonban mindegyik azt mondta a bíróságnak, hogy pártatlanok lehetnek.
Az ügyészek a beadványban írták, hogy a Bíróság nemcsak hogy nem sújtotta mind a nyolc esküdt személyt, hanem még egyik fél sem tett erre hivatkozva.
Nathan még nem döntött az ügyben.
