| DC# 313067
DOB: 07/02/71 First Judicial Circuit, Escambia County, 93-870 CF ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Edward Nickinson
Tárgyalóügyvéd: John L. Allbritton – közlegény
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: David Davis – Assistant Public Defender
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Michael Reiter – Hivatal Az elkövetés időpontja: 93.11.01 Ítélet kelte: 94.03.05 A szabálysértés körülményei: Eric Scott Branch-et elítélték és halálra ítélték Susan Morris szexuális bántalmazása és meggyilkolása miatt 93.11.01-én. Annak érdekében, hogy elkerülje az Indiana-i rendőrséget, Branch azt tervezte, hogy elhagyja járművét, és ellop egy autót a Nyugat-Floridai Egyetemről. 93.11.01-én Branch megtámadta Morrist az egyetem parkolójában, és ellopta a piros Toyotáját. Morris összevert holttestét nem messze, egy erdős területen találták meg. Morrist meztelenül találták meg, sok sérüléssel, amely súlyos verésre jellemző, és egy fabotot találtak letörve a hüvelyében. A vádlottat néhány nappal a gyilkosság után letartóztatták Indianában. aaron hernandez középiskolás meleg szerető
További információ: 94. 11. 18-án Branchot 30 évre ítélték további szexuális akkumulátortöltésért Floridában. Ez az eset azonban a gyilkosság előtt történt, amiért Branchot halálra ítélték. Branchot Indiana államban szexuális zaklatás miatt is elítélték. meddig maradt a központi park 5 börtönben
Próba összefoglalója: 93. 02. 23. vádlott: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság II. szám: Szexuális akkumulátor III. gróf: Grand Theft Auto 94. 10. 03. Az esküdtszék minden vádpontban bűnösnek találta a vádlottat. 94. 11. 03. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 10:2-es többséggel megszavazta a halálbüntetést. 05/03/94 A vádlottat a következőképpen ítélték el: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – Halál II. gróf: Szexuális csapás – Élet a börtönben III. gróf: Grand Theft Auto – Öt év Ügy információ: Branch 94/06/06-án nyújtotta be közvetlen fellebbezését a floridai legfelsőbb bírósághoz. Ebben a fellebbezésében azt állította, hogy az elsőfokú bíróság tévedett, amikor nem biztosított neki jogorvoslatot, és nem vizsgálta megfelelően az alkalmatlan védő iránti keresetét. Branch azzal is érvelt, hogy a bíróság nem adott külön utasításokat az esküdtszéknek, és nem mutatta be az áldozat hatásaival kapcsolatos bizonyítékokat. A floridai legfelsőbb bíróság 96. 11. 21-én megerősítette az ítéletet és a halálbüntetést, a megbízást pedig 97. július 2-án adták ki. A Branch 97. 03. 24-én bizonyítvány iránti kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 97. 12. 05-én elutasítottak. A Branch ezt követően 3.850. számú indítványt nyújtott be az Állami Környezetbírósághoz 98. július 5-én, és 03. 04. 01. és 10. 10. napján módosította az indítványt. 04.12.30-án a Környéki Bíróság elutasította az indítványt. száz dollár számlák rózsaszín kínai írás
Branch 3.850 indítványt nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz 2005. szeptember 3-án, és a következő kérdéseket vetette fel: a védő hatékony segítsége a bűnösség és a büntetés szakaszában, valamint az Indiana-i ítélet alkalmazása a korábbi erőszakos bűncselekmény súlyosbítójának megállapítására. 06.08.31-én az FSC megerősítette az indítvány elutasítását. Branch 2005. 08. 31-én petíciót nyújtott be a Florida Legfelsőbb Bíróságához a Habeas Corpus iránt, felveve a védői segítség hiányának kérdését. 06.08.31-én az FSC elutasította a petíciót. Floridacapitalcases.state.fl.us
 Eric Scott Branch | 
