Egy bűnügyi magatartási elemző feltárja, miért hazudhatott Casey Anthony a vizsgálat során

Casey Anthony 2 éves lánya, Caylee Anthony meggyilkolása miatt folytatott tárgyalása során az ügyészek azt állították, hogy Casey késleltette és akadályozta a nyomozást. Caseyt elsőfokú gyilkosság, emberölés és gyermekbántalmazás vádjával felmentették, de a rendfenntartóknak való hazugság miatt ítélték el. A New York Times .





Mivel Casey hazudott arról az utolsó napról, amikor életben látta Caylee-t, és 31 napig nem jelentette eltűnését, az ügyészség szerint Casey nem aggódott a lányával történtek miatt.

Casey védelmi csapata azt állította, hogy nem jelentette be Caylee eltűnését, mert az igazság elrejtése érdekében nevelték. Jose Baez védőügyvéd nyitó nyilatkozatában azt állította, hogy Casey apja, George Anthony szexuálisan bántalmazta Caseyt, és arra kényszerítette, hogy erről hallgasson.



Baez elmondta az esküdteknek , - Caseyt hazugságra nevelték. [...] 13 éves lehet, apja hímvesszője lehet a szájában, majd iskolába járhat és játszhat a többi gyerekkel, mintha soha nem történt volna semmi.



robert berchtold hogyan halt meg

Mikor George állást foglalt , tagadta Casey szexuális visszaélését.



'Soha nem tennék hasonlót a lányommal' - vallotta George.

Május 19-én, szombaton 8 / 7c-kor az Oxygen új sorozatban veszi fel a figyelmet a sokkoló nyomozásra és tárgyalásra. Esete: Caylee Anthony . ” Nyomozókból és igazságügyi szakértőkből álló csapat, Laura Richards, a New Scotland Yard egykori bűnügyi magatartási elemzője, az NYC volt ügyésze és az FBI nyugdíjas felügyeletét ellátó különleges ügynöke, Jim Clemente újraértékeli a bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy mi történhetett Caylee Anthonyval.



Richards az Oxygen.com-nak adott interjújában, a “The Case of: Caylee Anthony” premierje előtt kifejtette, hogy leginkább Casey viselkedésének ásatásában érdekelt, hogy kiderítse, miért gyártott annyi információt a rendőrségnek.

Richards az Oxygen.com-nak elmondta: „Csak azért, mert valaki hazudik, vagy nem mond igazat, ez nem feltétlenül teszi rossz emberré. De fontos megérteni, milyen célt szolgál ez a hazugság? '

Richards elmondta, hogy a traumatikus tapasztalatokon átesett emberek különböző módon reagálnak, és emiatt megmagyarázhatja, miért viselkedett Casey úgy, ahogy Caylee eltűnésekor.

„A trauma révén, ha életében traumát tapasztalt, akkor nincs igazi normális viselkedési mód. [...] Néhány kérdésem volt ezzel kapcsolatban. [...] Volt-e trauma az életében? Valaki tett valamit, hogy bántsa vagy kárt tegyen? Megváltoztatta a módját, hogy kapcsolatba lépjen az emberekkel? - kérdezte Richards.

Ha többet szeretne tudni Richardsról, nézze meg a Esete: Caylee Anthony ”, Május 19-én, szombaton, május 20-án, vasárnap és május 21-én, hétfőn, 8 / 7c-kor sugárzik.

Népszerű Bejegyzések