A nagy horderejű Kyle Rittenhouse-gyilkossági per ügyészei felkérhetik az esküdteket, hogy enyhébb vádakat emeljenek ki Joseph Rosenbaum és Anthony Huber halálával és Gaige Grosskreutz megsebesülésével kapcsolatban.
Kyle Rittenhouse 2021. október 25-én, hétfőn részt vesz a tárgyalás előtti meghallgatáson a Kenosha megyei Kenosha megyei bíróságon. Fotó: AP Ügyészek Kyle Rittenhouse-ban gyilkossági tárgyalás felkérheti az esküdtszéket, hogy mérlegeljen enyhébb vádakat, amikor megkapja az ügyet. Ez a lépés bizonyos bűncselekményekért elítélést biztosíthat, de egy esetleges életfogytiglani börtönbüntetést is lekerülhet az asztalról.
a texasi láncfűrészes mészárlás igazi történet
Thomas Binger Kenosha megyei asszisztens körzeti ügyésznek nem sikerült ellensúlyoznia Rittenhouse önvédelmi érveit. az Illinois-i férfi perében, kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy az irodája túlterhelte-e Rittenhouse-t. Daniel Adams, egy korábbi Milwaukee megyei helyettes kerületi ügyész, aki nem vesz részt a perben, Binger esetét hihetetlenül nyomasztónak nevezte.
Nincs semmije mondta Adams. egyszerűen nem értem. mit csinálunk itt? Mindannyian kapkodjuk a fejünket.
Rittenhouse lelőtte Joseph Rosenbaumot és Anthony Hubert, és megsebesítette Gaige Grosskreutzot egy 2020 augusztusi rendőri brutalitás elleni tüntetés során Kenoshában, egy délkelet-wisconsini városban, amely nem messze van Rittenhouse szülővárosától, az illinoisi Antiochiától. Rittenhouse 17 éves volt ekkor.
Binger irodája, amelyet Michael Graveley demokrata kerületi ügyész vezet, többszörös váddal vádolták Rittenhouse-t kevesebb mint 48 órával a lövöldözés után.
A Rittenhouse legsúlyosabb vádja az elsőfokú szándékos emberölés, amely életfogytiglani börtönbüntetést von maga után, valamint az elsőfokú szándékos emberölés kísérlete és az elsőfokú gondatlan emberölés, mindkettő 60 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Elsőfokú gondatlan veszélyeztetéssel is vádolják, amiért 12 évig terjedő börtönbüntetés jár, és az ügyészeknek be kell mutatniuk, hogy Rittenhouse az élet teljes figyelmen kívül hagyásával károsított valakit.
Rittenhouse azt vallotta, hogy önvédelemből lőtt, miután a három férfi megtámadta. Ha az esküdtek úgy találják, hogy őszintén hitte, hogy élete veszélyben forog, amikor meghúzta a ravaszt, és a helyzetében bármely ésszerű személynek halálos erőt kell alkalmaznia, fel kell menteniük.
Binger Rittenhouse tárgyalásának első hét napját azzal töltötte, hogy megpróbálta tágra nyílt szemű, tapasztalatlan gyerekként ábrázolja akinek nem kellett volna aznap este az utcán lennie, és aki túlreagálta, amikor lőtt.
De több szemtanú is úgy írta le Rosenbaumot, hogy aznap este dühös és kontrollálhatatlan volt, mondván, hallották, ahogyan Rittenhouse megölésével fenyegetőzött, ha magára kapja, és a tüntetésen más fegyvereseket is felszólított, hogy lőjék le. A videón Rosenbaum látható, amint Rittenhouse-t üldözi egy parkolón keresztül, mire Rittenhouse lelövi.
A szemlélő videója, amelyen Huber felszalad Rittenhouse-hoz, és fejbe veri őt egy gördeszkával, amint láthatóan Rittenhouse fegyveréért nyúl, szintén árt Binger ügyének.
Binger hétfőn a lelátóra hívta Grosskreutzot. Grosskreutz azt vallotta, hogy azt hitte, Rittenhouse meg fogja ölni, de a keresztkérdések során elismerte, hogy Rittenhouse közelébe futott. – mutatott rá egy pisztolyt a másodperc töredékével azután, hogy Rittenhouse lelőtte Hubert.
Ez az önvédelem egyértelmű esete – mondta Paul Bucher, a Waukesha megyei volt kerületi ügyész, aki nem érintett az ügyben. Ha van nála egy kézifegyver (és éppen éppen azt mutatta), az nagy szünetet adna, hogy megtöltsem-e.
Rittenhouse vallotta szerdán hogy Rosenbaum kétszer megfenyegette, hogy megöli, hogy Huber kétszer megütötte a gördeszkával, mielőtt lelőtte, és hogy Grosskreutz rászegezte a pisztolyát, miután először megadta magát.
Rittenhouse azt mondta, hogy megtette, amit tennie kellett, hogy megvédje magát. Sírva kezdte el leírni, hogyan kergette le Rosenbaum.
kevin o leary feleség és gyerekek
Az ügyészeknek vagy védőügyvédeknek meg kell kérniük Bruce Schroeder bírót, hogy a tanácskozás megkezdésekor tájékoztassa az esküdteket arról, hogy mérlegelhetik Rittenhouse bűnösnek az eredeti vádpontok helyett kisebb vádakban. A bírónak ezt követően mérlegelnie kell, hogy az esküdtszék által látott bizonyítékok alátámasztják-e ezeket a kisebb vádakat, mielőtt utasítaná az esküdtszéket azok mérlegelésére.
Adams azt mondta, Binger 100%-ban meg fogja kérni Schroedert, hogy az esküdtszéki utasításokba foglaljon bele kisebb vádakat, valószínűleg az emberölés és a veszélyeztetés másodfokú változatait.
Cecelia Klingele, a Wisconsin-Madisoni Egyetem büntetőjogi professzora szerint másodfokú emberöléssel vádolható, ha az esküdtek megállapítják, hogy Rittenhouse őszintén hitte, hogy élete veszélyben van, de ésszerűtlenül nagy erőt alkalmaz. Másodfokú gondatlan veszélyeztetés alkalmazható, ha az esküdtek úgy találják, hogy valakit megkárosított, de ezt anélkül tette, hogy az emberi életet teljes mértékben figyelmen kívül hagyta volna.
Másodfokú szándékos emberölésért legfeljebb 60 év börtön jár. Másodfokú szándékos emberölési kísérletért kiszabható maximális büntetés 30 év. A másodfokú gondatlan veszélyeztetésért eközben maximum 10 éves börtönbüntetés jár.
Az életfogytiglani szabadságvesztés nem lenne lehetséges, ha az ügyészek enyhébb vádak alapján akarnának elmarasztalni, de rugalmasságot biztosítanának az esküdteknek, hogy elítéljék valamiért – mondta Adams.
Tárgyalási teret ad a zsűrinek – mondta. Azt hiszik, valami rossz történt, de nincsenek meggyőződve arról, hogy szükséges volt az erő. És ez két rúgást ad az ügyészeknek a macskába.
Bucher szerint Rittenhouse csapata arra is kérheti az esküdteket, hogy fontolják meg a vádak másodfokú változatát, annak reményében, hogy elkerülhetik az életfogytiglani börtönbüntetést.
De Binger már több váddal is összekeverte az ügyet, és ha arra kéri az esküdteket, hogy vegyenek fontolóra még több vádat, azzal a kockázattal jár, hogy az esküdteket tovább zavarja – mondta Bucher.
volt-e a hegyeknek a tényleges eseményeken alapuló szeme
Ügyészként több vádat emel a szükségesnél, mert nincs erős ügye – mondta. Ismered a régi mondást, dobj a falhoz, amennyit csak tudsz, és nézd meg, mi ragad. Ez zavaró számomra. Képzeld el, milyen ez a zsűri számára. Szinte törvénykönyvre van szüksége ahhoz, hogy mindezt végigcsinálja.
Minden bejegyzés a feketék életéről. A legfrissebb hírek Jacob Blake
