| Összegzés:
1998 februárjában, dühösen házassága vége miatt, idősebb Christopher Black felvette kazettára, hogy miért akarta megölni a családját, és vásárolt egy félautomata pisztolyt. Másnap meglátogatta elidegenedett feleségét a texasi Killeenben lévő otthonában. Ott Deidre Blackburn, felesége barátja jelenlétében tízszer lelőtte feleségét és egyszer 19 hónapos mostohaunokáját, miközben az etetőszékben ült. Egy lövést lőtt 15 hetes kislányába. Blackburn sértetlenül a szomszéd házába menekült. Mindhárom áldozat belehalt a lőtt sérülésekbe. Közvetlenül a gyilkosságok után Black felhívta a 911-et, és elmondta a rendőrség diszpécserének, hogy most ölte meg feleségét, lányát és unokáját, és „kifogytak a golyók”. Black azt állította, hogy lelőtte és megölte a feleségét, mert az kínozta és lekicsinyelte őt, valamint fizikailag bántalmazta 10 éves fiát. Blacket megvádolták felesége és lánya meggyilkolásával, de soha nem próbálták meg. Idézetek:
Black kontra State, 26 S.W.3d 895 (Tex.Crim.App., 2000) (közvetlen fellebbezés) Utolsó étkezés:
Egy steak (közepesen jól), rántott csirke (szárnyak és combok), sült krumpli, gombamártás, párolt zöldségkeverék, csokoládé torta, őszibarackos, édes tea, kenyér és séf saláta olasz öntettel. Utolsó szavak:
Fekete nem nyilatkozott véglegesen. ClarkProsecutor.org
Texasi főügyész Médiatanácsadó 2003. július 7., hétfő Christopher Black, Sr. A tervek szerint kivégzik. AUSTIN – Greg Abbott texasi főügyész a következő információkat kínálja idősebb Christopher Blackről, akit a tervek szerint 18 óra után végeznek ki. 2003. július 9-én, szerdán. 1998. augusztus 10-én az idősebb Christopher Black-et halálra ítélték Katrese Houston, 17 hónapos mostohaunokája halálos meggyilkolása miatt, amely a texasi Killeenben történt 1998. február 7-én. a tárgyaláson bemutatott bizonyítékok összefoglalása következik. A BŰNÖK TÉNYEI 1998 februárjában, amikor dühös volt házassága vége miatt, idősebb Christopher Black felvette kazettára, hogy miért akarta megölni a családját, és fegyvert kért. Néhány nappal később Black vásárolt egy félautomata pisztolyt. Február 7-én, a fegyver megszerzése utáni napon Black meglátogatta elidegenedett feleségét a texasi Killeenben lévő otthonában. Ott Deidre Blackburn, felesége barátja jelenlétében lelőtte feleségét és 19 hónapos mostohaunokáját, amint az etetőszékben ült; egy lövést lőtt csecsemő lányába. Blackburn sértetlenül a szomszéd házába menekült. Mindhárom áldozat belehalt a lőtt sérülésekbe. Közvetlenül a gyilkosságok után Black felhívta a 911-et, és közölte a rendőrségi diszpécserrel, hogy éppen most ölte meg feleségét, lányát és unokáját. Blacket a helyszínen letartóztatták, majd a Bell megyei esküdtszék vádat emelt egy hat éven aluli személy meggyilkolásával, ami Texasban súlyos bűncselekmény. Blackburn Black ellen tanúskodott a bûnért folytatott tárgyalásán. ELJÁRÁSTÖRTÉNET 1998. március 25-én a texasi Bell megyei esküdtszék vádat emelt Black ellen, mert szándékosan és tudatosan használt lőfegyvert Katrese Houston, egy hat évesnél fiatalabb gyermek megölésére. Black „nem bűnösnek” vallotta magát, de 1998. augusztus 5-én visszaküldték a bűnös ítéletet. A büntetésről szóló külön tárgyalást követően ugyanez az esküdtszék a jövőbeli veszélyességi kérdésre igenlően, az enyhítés kérdésére pedig nemmel válaszolt. A texasi törvényeknek megfelelően az elsőfokú bíróság ezért halálbüntetésre ítélte Blacket. 2000. szeptember 13-án a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság megerősítette az elmarasztaló ítéletet és az ítéletet egy közzétett közgyűlési véleményben. Fekete akkoriban nem kért igazolást a Legfelsőbb Bíróságtól. 2000. június 2-án Black állami habeas eljárást indított azzal, hogy 11 követelésből álló beadványt nyújtott be az elítélő bírósághoz. 2001. március 7-én a Büntető Fellebbviteli Bíróság elutasította Black kérelmét az állami habeas mentesség iránt, a szövetségi körzeti bíróság pedig 2002. január 17-én elutasította a szövetségi habeas mentesítést. 2002. december 11-én közzétett véleményében az ötödik körzeti fellebbviteli bíróság elutasította Black fellebbezési bizonyítvány iránti kérelmét, megerősítette a kerületi bíróság döntését, és 2003. január 15-én elutasította Black újbóli tárgyalásra irányuló kérelmét. 2003. február 6-án az eljáró bíróság Black kivégzését 2003. július 9-re tűzte ki. 2003. február 21-én Black a Legfelsőbb Bíróságtól bizonyítvány iránti kérelmet nyújtott be. 2003. április 21-én a Legfelsőbb Bíróság elutasította a beadványt. BŰNÖZŐI HÁTTÉR Fekete korábban büntetlen előéletű.
ProDeathPenalty.com Az esküdtszéknek mindössze 15 perce volt szerdán, hogy elítéljen egy férfit egy kisgyerek lövöldözésében elkövetett gyilkosságért. Ugyanez az esküdtszék 7 órával azelőtt tanácskozott, hogy halálra ítélte. A 37 éves killeeni Christopher Blacket 1998. február 7-én elítélték a 18 hónapos Katrease Houston, felesége unokája meggyilkolásáért. Black-et feleségének, a 36 éves Gwendolyn Blacknek és a házaspár meggyilkolásával is vádolták. lánya, a 15 hetes Christina Black. A hozzátartozók azt állítják, hogy a hármas gyilkosság azután történt, hogy Black megtudta, hogy felesége elválni akar tőle. Black azt állította, hogy lelőtte és megölte a feleségét, mert az kínozta és lekicsinyelte őt, valamint fizikailag bántalmazta 10 éves fiát. FRISSÍTÉS: Szerdán kivégezték a hadsereg nyugalmazott őrmesterét, aki agyonlőtte 17 hónapos mostohaunokáját az etetőszékében egy tombolás során, amelyben felesége és 5 hónapos lánya is meghalt. Christopher Black nem volt hajlandó semmilyen nyilatkozatot tenni, mielőtt injekcióval hal meg. Felnyögött, amikor a drog folyni kezdett, és hét perccel később halottnak nyilvánították. Black-et elítélték Katrease Houston meggyilkolása miatt elhidegült felesége, Gwendolyn Black, a kisgyermek nagymamája killeen otthonában. Katrease-t egy etetőszékben dőlve találták, és ötször mellkason lőtték. A nagymamáját 10-szer lőtték le. Fekete lányát, Christina Marie-t egyszer lelőtték. „Kifogytak a golyóim” – mondta Black a 911-es kezelőjének, akit az 1998. február 7-i támadás után hívott. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága áprilisban megtagadta Black fellebbezésének elbírálását, és ügyvédje, Jack Hurley szerint további fellebbezések nem történtek. 'Még mindig hiányoznak a szeretteink, de nem fogunk rá gondolni' - mondta Mardelouis Hawthorne, Gwendolyn Black nővére, miután megnézte, ahogy Black meghalt. Fekete a lövöldözés előtti napon vett egy 9 mm-es félautomata pisztolyt. Kazettás kazettákat küldött a rokonainak, amelyben elmagyarázta, hogy meg akarja ölni 36 éves feleségét és bárki mást a házban. A kazettákat a forgatás utánra időzítették. A rokonok szerint az általános iskolai tanárként dolgozó Gwendolyn Black válni akar. A Killeen-i esküdtszéknek 15 percébe telt, hogy elítélje Blacket Katrease főgyilkosságáért. Texasban egy 6 éven aluli gyermek meggyilkolása halálbüntetéssel járhat, és az esküdtszék körülbelül hét órával tanácskozott a büntetés kiválasztása előtt. Blacket megvádolták felesége és lánya meggyilkolásával, de soha nem próbálták meg.
Texasi Kivégzési Információs Központ, David Carson Txexecutions.org A 43 éves Christopher Black Sr.-t 2003. július 9-én végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben, mert megölte három családtagját. 1998. február 7-én az akkor 38 éves Black abba a killeen-i házba ment, ahol felesége, Gwendolyn (36) élt. 9 mm-es félautomata pisztollyal tíz-tizenkét alkalommal lőtt Gwendolynre. Deidre Blackburn, Gwendolyn barátja a házban volt, és látta, hogy Black lelőtte a feleségét. Egy szomszéd házába menekült, miután a férfi lövöldözni kezdett. Black ezután egyszer lelőtte 5 hónapos kislányát, Christina Marie Blacket. Ezután 17 hónapos mostohaunokáját, Katrese Houstont ötször mellkason lőtte. Minden áldozata belehalt sérüléseibe. Ezután felhívta a 9-1-1-et, és közölte a kezelővel, hogy most ölte meg feleségét, lányát és unokáját. – Kifogytam a golyóimból – mondta. Amikor a rendőrség megérkezett, Black fegyvertelen volt, és Christinát a mellkasához szorította. Katrese lerogyott egy etetőszékre. „Megkerestük, és azt mondta, hogy nem fogja letenni a babát a hideg földre” – mondta Eric Bradley rendőrtiszt. – Amikor felnyúltam, hogy elkapjam tőle a babát, azt mondta: „Meg akarom csókolni a babámat”. Azt mondtam, 'gyere.' Bradley azt mondta, hogy miközben maga felé húzta a babát, látta, hogy meghalt. A rendőrségi jelentés és Blackburn vallomása mellett az esküdtszék meghallgatott néhány kazettás felvételt, amelyet Black készített a bűncselekmény előtt. Ezeken a felvételeken kijelentette, hogy dühös volt házassága vége miatt, és azt tervezte, hogy megöli Gwendolynt és bárki mást a házban. Azt is elmagyarázta, hogyan vásárolt egy pisztolyt a gyilkosság előtti napon, miután kitöltött egy kérelmet, és több napot várt a háttérellenőrzéssel. Nem volt büntetett előzménye. Fekete a kazettákat postán küldte el rokonainak, hogy a lövöldözés után megkapják. 1998 augusztusában az esküdtszék elítélte Blacket Katrese Houston főgyilkosságáért, és halálra ítélte. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 2000 szeptemberében megerősítette az ítéletet és az ítéletet. Az állam és a szövetségi bíróság előtt minden későbbi fellebbezését elutasították. A halálsoron Black nem volt hajlandó beszélni az újságírókkal. Kivégzésekor nem nyilatkozott utoljára. 18 óra 19 perckor nyilvánították meghalt.
Gyilkos, aki kifogyott a golyókból, néma a kivégzés előtt Houston Cronicle AP 2003. július 9 Huntsville – Szerda este kivégezték a hadsereg nyugalmazott őrmesterét, mert meggyilkolta 17 hónapos mostohaunokáját egy 1998-as mészárlásban, amelyben feleségét és 5 hónapos lányát is lelőtték. A felügyelő kérdésére, hogy akar-e zárónyilatkozatot tenni, idősebb Fekete Christopher nemmel válaszolt. Amikor a kábítószer folyni kezdett, felnyögött, és hét perccel később 18 óra 19 perckor meghalt. Black-et elítélték Katrease Houston meggyilkolása miatt elhidegült felesége, Gwendolyn Black, a kisgyermek nagymamája killeen otthonában. Katrease-t egy etetőszékbe dőlve találták. Ötször lőtték mellkason. A nagymamáját 10-szer lőtték le. Fekete lányát, Christina Marie-t egyszer lelőtték. „Kifogytak a golyóim” – mondta Black a 911-es kezelőjének, akit az 1998. február 7-i támadás után hívott. Black a 18. elítélt texasi rab, aki halálos injekciót kapott idén, és a második ennyi hét leforgása alatt. Még ketten halnak meg még ebben a hónapban. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága áprilisban megtagadta Black fellebbezésének elbírálását, és további fellebbezések nem történtek – mondta ügyvédje, Jack Hurley. Fekete a lövöldözés előtti napon vett egy 9 mm-es félautomata pisztolyt. Kazettás kazettákat küldött a rokonainak, amelyben elmagyarázta, hogy meg akarja ölni 36 éves feleségét és bárki mást a házban. A kazettákat a forgatás utánra időzítették. A pár alig több mint három évvel korábban házasodott össze, de a rokonok elmondása szerint Gwendolyn Black, aki általános iskolai tanárként dolgozott a közeli Copperas Cove-ban, miután elhagyta a hadsereget, válni akart, mert kevés segítséget kapott férjétől a gyerekekkel kapcsolatban, és a férfi elköltözött. ki a városból, hogy biztonsági munkát vállaljon. A Black és a szomszédok 911-es hívásaira reagáló rendőrök fegyvertelenül találták a férfit, aki a mellkasánál tartotta a lányát. „Megkerestük, és azt mondta, hogy nem fogja letenni a babát a hideg földre” – mondta Eric Bradley rendőrtiszt. 'Amikor felnyúltam, hogy elkapjam tőle a babát, azt mondta: 'Meg akarom csókolni a babámat.' Azt mondtam, menj csak. – Ahogy magam felé húztam a babát, a baba feje valahogy balra gurult. ... A szemek nyitva voltak, fixek, se pulzus, se légzés, se semmi. A Killeen-i esküdtszéknek 15 percébe telt, hogy elítélje Blacket Katrease halálos haláláért. Texasban egy 6 év alatti gyermek meggyilkolása halálbüntetéssel sújtható, és ugyanaz az esküdtszék körülbelül hét órával a büntetés kiszabása előtt tanácskozott. „Nem emlékszem olyan esetre, amely súlyosabb vagy gonoszabb lett volna a bűncselekmény elkövetésének módjában és a következményekben” – mondta a héten Lon Curtis, Bell megye korábbi helyettes kerületi ügyésze, aki vádat emelt Black ellen. – Annak a babának, a kislánynak a képe lerogyott az etetőszékébe, és öt kört a mellkasában. ... bárcsak ne jutott volna eszembe. Fekete nem volt hajlandó beszélni a halálsoron az újságírókkal. „A napjaim hosszúak és szomorúak” – írta egy weboldalon, ahol a fogvatartottak levelezőtársakat keresnek. 'Nem akarok romantikát vagy pénzt, az egyetlen dolog, amire vágyom, az egy barát.' – Meghozta a döntéseit – mondta Bradley. – És ott van.
Kivégezték a feleségét, gyermekét és unokáját megölő férfit Texasban TheDeathHouse.com 2003. július 9 Huntsville – Halálos injekcióval végeztek ki szerda este az állami börtönben egy férfit, aki meggyilkolta elhidegült feleségét, öt hónapos lányát és mostohaunokáját. A gyilkosságok előtt a 43 éves Christopher Black egy kazettát küldött a családtagoknak, amelyben elmagyarázta, miért akarja megölni a feleségét és a házban tartózkodókat. A gyilkosságok 1998. február 7-én történtek Killeenben. Az ügyészek szerint Black felesége el akar válni tőle. Black nem tett utolsó nyilatkozatot, mielőtt megölték. A halálos injekció 18 óra 12 perckor kezdődött. és Blacket 18 óra 19 perckor halottnak nyilvánították. Fekete egy utolsó étkezést kért, amely steaket, sült csirkét gombás mártással és csokoládé tortát tartalmazott. Egy családtag és Black több barátja, valamint az áldozatok családjának több tagja is szemtanúja volt a kivégzésnek. Amikor a hatóságok megérkeztek a Bell megyei otthonba, Black a karjában tartotta öt hónapos kislányát, Christianát. Éppen most lőtte le a gyereket, feleségével, Gwendolynnel és mostohaunokájával, a 17 hónapos Katrease Houstonnal együtt. Black a gyilkosságok után felhívta a rendőrséget, hogy elmondja nekik, mit tett. Az ügyészek szerint Black dühös lett házassága végén. A bírósági dokumentumok szerint Black kazettára rögzítette, miért akarta megölni a családját, és egy nappal a lövöldözés előtt vett egy fegyvert. mi történt Ted Bundy feleségével
Fekete lett a 18. elítélt gyilkos, akit 2003-ban Texasban halálra ítéltek – ez a legmagasabb szám az országban. Fekete a hadsereg nyugalmazott őrmestere volt.
Deathrow.at A végrehajtás időpontja 2003. július 09 1998 óta vagyok texasi halálraítélt fogoly. Hosszúak és szomorúak a napjaim. Eddig az egyetlen dolog, ami miatt életben maradtam, az az írás volt. Nem akarok romantikát vagy pénzt, az egyetlen dolog, amire vágyom, az egy barát. Barát, akivel álmodhatok, beszélgethetek, szórakozhatok stb. Érdekel az irodalom, a sport, a jazz zene, a család, az állatok (macskák), az álmodozás és még sok minden más. Szeretnék mindenkit, aki ír nekem, és hálás vagyok, ha Ön is ír nekem. Minden leveledre válaszolok. Nem számít, hogy nő vagy férfi. Az ötletes és érdekes emberek a barátaim. Ne gondold, hogy esetleg nem vagy érdekes. Ha néha furcsa elképzeléseid vannak a jövőről, a vallásokról, a főzésről és a világról, kérlek, ne légy szégyenlős és írj nekem. Remélem hamarosan hallunk felőled az élővilágban. Az új barátod, Christopher. Christopher Black Senior # 999277
Polunsky egység
3872 F.M. 350 Dél
Livingston, Texas 77351 USA
Killeen embert 1998-ban kivégeztek hármas gyilkosságért Írta: Brian Lacy - A Huntsville-i tétel 2003. július 9 Christopher Blacket szerda este kivégezték a Huntsville-i „Walls” egységben feleségének, 5 hónapos lányának és 17 hónapos unokájának 1998-as meggyilkolása miatt. Blacknek nem volt végleges nyilatkozata. A halálos adag kezdete után horkoló hangot adott, mielőtt még utoljára kilélegzett. 18 óra 19 perckor nyilvánították meghalt. Black-et elítélték, mert megölte Katrease Houstont, a 17 hónapost elhidegült felesége, Gwendolyn Black Killeen otthonában. Katrease-t egy etetőszékbe dőlve találták. Ötször lőtték mellkason. Gwendolyn Blacket tízszer, lányát, Christina Marie-t pedig egyszer lőtték le. „Kifogytam a golyóimból” – mondta Black a 911-es kezelőjének, akit az 1998. február 7-i támadás után hívott. A kivégzés utáni sajtótájékoztatón Gwendolyn családját megkérdezték, csalódottak-e, Black nem ismerte el őket, vagy nincs mondanivalója. „Én személy szerint nem voltam csalódott” – mondta Mardelouis Hawthorne, Gwendolyn nővére. „A család többi tagjának más érzései vannak. Örülök, hogy olyan jól sikerült, mint. Jól felkészültünk rá, és ez segített minimalizálni az átélt érzelmeket és szorongást. – Igazán nem akartam látni. Mindannyian azért vagyunk itt, hogy támogassuk a szüleinket, akik itt akartak lenni. 'Ez tényleg nem elégedettség, egyfajta érzés, amit a végére lehet vinni, de valójában nem lesz lezárás' - tette hozzá bátyja, Alvin Prigett, aki egy Gwendolyn képével ellátott pólót viselt. ''Mindig ez jár a fejedben, és időnként átgondolod. Fekete a lövöldözés előtti napon vett egy 9 mm-es félautomata pisztolyt. Kazettás kazettákat küldött a rokonainak, amelyben elmagyarázta, hogy meg akarja ölni 36 éves feleségét és bárki mást a házban. A kazettákat a forgatás utánra időzítették. A pár mindössze három évvel korábban házasodott össze, de a rokonok szerint Gwendolyn Black, aki általános iskolai tanárként dolgozott a közeli Copperas Cove-ban, miután elhagyta a hadsereget, válni akart, mert kevés segítséget kapott férjétől a gyerekekkel kapcsolatban, és a férfi elköltözött. ki a városból, hogy biztonsági munkát vállaljon. A Black és a szomszédok 911-es hívásaira reagáló rendőrök fegyvertelenül találták a férfit, aki a mellkasánál tartotta a lányát. „Megkerestük, és azt mondta, hogy nem fogja letenni a babát a hideg földre” – mondta Eric Bradley rendőrtiszt. 'Amikor felnyúltam, hogy elkapjam tőle a babát, azt mondta: 'Meg akarom csókolni a babámat.' Azt mondtam, 'gyere.' „Ahogy magam felé húztam a babát, a baba feje valahogy balra gurult. A szemek nyitva voltak, fixek, se pulzus, se légzés, se semmi. A Killeen-i esküdtszéknek 15 percébe telt, hogy elítélje Blacket Katrease halálos haláláért. Texasban egy 6 év alatti gyermek meggyilkolása halálbüntetéssel sújtható, és ugyanaz az esküdtszék körülbelül hét órával a büntetés kiszabása előtt tanácskozott. „Nem emlékszem olyan esetre, amely súlyosabb vagy ördögibb lett volna a bűncselekmény elkövetésének módja és következményei tekintetében” – mondta a héten Lon Curtis, a Bell megyei korábbi helyettes kerületi ügyész, aki vádat emelt Black ellen. ''Annak a babának, a kislánynak a képe lerogyott az etetőszékébe öt kört a mellkasában... bárcsak ne jutott volna eszembe. Fekete nem volt hajlandó beszélni a halálsoron az újságírókkal. „Hosszúak és szomorúak a napjaim” – írta egy webhelyen, ahol a fogvatartottak levelezőtársakat keresnek. „Nem akarok romantikát vagy pénzt, az egyetlen dolog, amire vágyom, az egy barát.” „Meghozta a döntéseit” – mondta Bradley. 'És itt van ő.' (Az Associated Press közreműködött ebben a történetben.)
Kivégezték a texasi férfit, aki három családtagot ölt meg CNN News 2003. július 10 Huntsville, Texas (AP) – Szerdán kivégezték a hadsereg nyugalmazott őrmesterét, aki agyonlőtte 17 hónapos mostohaunokáját az etetőszékében egy tombolás során, amelyben felesége és 5 hónapos lánya is meghalt. Christopher Black nem volt hajlandó semmilyen nyilatkozatot tenni, mielőtt injekcióval hal meg. Felnyögött, amikor a drog folyni kezdett, és hét perccel később halottnak nyilvánították. Black-et elítélték Katrease Houston meggyilkolása miatt elhidegült felesége, Gwendolyn Black, a kisgyermek nagymamája killeen otthonában. Katrease-t egy etetőszékben dőlve találták, és ötször mellkason lőtték. A nagymamáját 10-szer lőtték le. Fekete lányát, Christina Marie-t egyszer lelőtték. „Kifogytam a golyóimból” – mondta Black a 911-es kezelőjének, akit az 1998. február 7-i támadás után hívott. Black a 18. texasi rab, aki injekcióban halt meg idén, és a második ennyi hét alatt. A tervek szerint még ebben a hónapban további kettőt hajtanak végre. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága áprilisban megtagadta Black fellebbezésének elbírálását, és ügyvédje, Jack Hurley szerint további fellebbezések nem történtek. 'Még mindig hiányoznak a szeretteink, de nem fogunk rá gondolni' - mondta Mardelouis Hawthorne, Gwendolyn Black nővére, miután megnézte, ahogy Black meghalt. Fekete a lövöldözés előtti napon vett egy 9 mm-es félautomata pisztolyt. Kazettás kazettákat küldött a rokonainak, amelyben elmagyarázta, hogy meg akarja ölni 36 éves feleségét és bárki mást a házban. A kazettákat a forgatás utánra időzítették. A rokonok szerint az általános iskolai tanárként dolgozó Gwendolyn Black válni akar. A Killeen-i esküdtszéknek 15 percébe telt, hogy elítélje Blacket Katrease főgyilkosságáért. Texasban egy 6 éven aluli gyermek meggyilkolása halálbüntetéssel járhat, és az esküdtszék körülbelül hét órával tanácskozott a büntetés kiválasztása előtt. Blacket megvádolták felesége és lánya meggyilkolásával, de soha nem próbálták meg.
Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére Christopher Black (TX) – 2003. július 9 Texas állam a tervek szerint július 9-én kivégzi Christopher Blacket, mert 1997-ben halálosan lelőtte feleségét, lányát és mostohaunokáját. Black, egy afro-amerikai férfi, a jelek szerint nem sokkal a gyilkosságok után hívta a 911-et, és közölte egy rendőrségi diszpécserrel, hogy most ölt meg. három családtagja. A gyilkosságokat megelőzően Black előkelő katonai múlttal rendelkezett, és nem végzett korábban bűncselekményt. Egy pszichiáter a tárgyaláson azt vallotta, hogy Black erőszakos, pusztító epizódja a házassági problémái miatti szenvedésből fakadt. Bár Black azt állítja, hogy tanúskodni akart a büntetés-végrehajtási szakaszban, ügyvédei úgy döntöttek, hogy nem állították le a lelátóra; fellebbezésében azzal érvelt, hogy ez a védő hatékony segítségének minősül. Kevés kérdés merül fel az 1998. február 7-i eseményekkel kapcsolatban, amikor Black lövöldözésében egy 36 éves nő és két kisgyermek meghalt. Az ő esete azonban megmutatja a halálbüntetés szükségtelenségét a modern társadalomban. Blacknek, aki nagyon jól teljesített a katonaságban, valószínűleg nem okoz gondot alkalmazkodni a börtönkörnyezethez, ahol megkezdheti a gyógyulási és megbékélési folyamatot. Ehelyett elviseli a kivégzésre váró pszichológiai kínzást. A halálbüntetés intézménye régóta bújik az elrettentés és a védelem hamis indokai mögött. A valóság az, hogy ennek nem sok köze van ezekhez az absztrakciókhoz; a halálbüntetés a bosszúról szól. Ez a függőben lévő kivégzés annak az államnak a terméke, amely szerint az erőszak megfelelő megoldás a bűnözés problémájára. Texasban több mint 300 embert végeztek ki a halálbüntetés 1976-os visszaállítása óta, és hibás rendszere továbbra is felfedi magát azon a tényen keresztül, hogy a szövetségi bíróságok rendszeresen beavatkoznak a végrehajtás előestéjén benyújtott fellebbezésekbe az eljárás figyelmen kívül hagyása és hibái miatt. Kérjük, forduljon Rick Perry kormányzóhoz, hogy tiltakozzon Christopher Black tervezett kivégzése ellen, és kérje a texasi halálbüntetési rendszer újraértékelését.
Black kontra State, 26 S.W.3d 895 (Tex.Crim.App., 2000) (közvetlen fellebbezés) A vádlottat a Bell megyei Kerületi Bíróság, Joe Carroll, J. elítélték főgyilkosságért, és halálra ítélték. Az automatikus fellebbezés során a Court of Criminal Appeals megállapította, hogy: (1) a gyermekgyilkosságra vonatkozó rendelkezés nem sérti az egyenlő védelmet azon az alapon, hogy halálos halálos bűncselekményt hozott létre, amely nem követeli meg a súlyosító tényező bizonyítását vagy az alperesnek az említett elemről való ismeretét. és (2) az eljáró bíróság spontán felmentheti a hallássérült esküdt leendő esküdtjét, ha az alperes nem tartózkodik. a fellebbező öt hibapontot hoz fel, de nem vitatja az ítélet alátámasztására szolgáló bizonyítékok elégségességét. Megerősítjük. Meyers, J., egybehangzó véleményt nyújtott be, amelyhez Price és Johnson, JJ. csatlakozott.
314 F.3d 752 Christopher Black, Sr., petíció benyújtója-fellebbező,
ban ben.
Janie Cockrell, a Texasi Büntető Igazságügyi Minisztérium igazgatója,
Intézményi osztály, alperes-fellebbező. 02-50455 sz Federal Circuits, 5th Cir. 2003. január 15 Fellebbezés az Egyesült Államok Texas nyugati körzetének kerületi bíróságától. HIGGINBOTHAM, WIENER és BARKSDALE, körbírók előtt. PATRICK E. HIGGINBOTHAM, körbíró: Christopher Blacket halálra ítélte a texasi esküdtszék halálos gyilkosság miatt. 1998 februárjában, házassága végén dühösen, Black magnószalagra rögzítette, hogy miért akarta megölni a családját, kért egy pisztolyt, majd néhány nappal később vásárolt egy félautomata pisztolyt. Másnap elment abba a házba, ahol a felesége lakott. Ott Deidre Blackburn, a felesége barátja jelenlétében, 1 tizenkétszer lelőtte a feleségét, a csecsemő lányát, amint az etetőszékben ült, és öt lövést lőtt üres távolságból az akkor tizenhét hónapos mostohaunokája mellkasába. Mindannyian belehaltak a lőtt sebekbe. Ezután azonnal hívta a 911-et, és közölte a rendőrségi diszpécserrel, hogy most ölte meg feleségét, lányát és unokáját. A helyszínen letartóztatták, és a Bell megyei esküdtszék vádat emelt ellene egy hat éven aluli személy meggyilkolásával, amely súlyos bűncselekmény Texasban. A texasi bíróságok elutasították közvetlen fellebbezését, és megtámadták elítélését és ítéletét. Az Egyesült Államok Texas nyugati körzetének kerületi bírósága viszont elutasította az U.S.C. 28. alapján benyújtott szövetségi kérelmét. 2254 érdemben, és elutasította a fellebbezési igazolás iránti kérelmét. A mai napon fellebbezési igazolást kér ettől a bíróságtól a védő hatékony segítségnyújtásának hiánya miatt: védője megtagadta tőle a tanúskodás jogát a büntetés szakaszában, vagy eredménytelen volt olyan tárgyalási stratégia elfogadásában, amellyel nem értett egyet, és hogy az állam Az eljáró bíró megtagadta tőle a jogot a védőnőhöz azzal, hogy felmentette a venire tagját az összes védő és Black jelenlétén kívül. Tiszteljük az állami bíróságok határozatait, és arra a következtetésre jutunk, hogy Black nem mutatta be lényegesen az alkotmányos jogok megtagadását. Elutasítjuk a fellebbezési igazolás iránti kérelmét. * Ellenőrzési színvonalunk rendezett. Black 2001-ben nyújtotta be szövetségi habeas petícióját, ezért követeléseit az 1996-os terrorizmusellenes és hatékony halálbüntetésről szóló törvény szabályozza. A fellebbezésről szóló igazolás joghatóságunk előfeltétele, és csak akkor adható meg, ha alapos bizonyítja, hogy Blacket elutasították. alkotmányos jog, és ha arra a következtetésre jutunk, hogy „az ésszerű jogászok vitathatónak vagy helytelennek találnák a kerületi bíróságnak az alkotmányos követelésekre vonatkozó értékelését”. 2 Megerősítve Black elítélését és a közvetlen fellebbezés során hozott ítéletét, 3 a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság elutasította az általa itt előterjesztett második keresetet, a venire tag mentegetőzését az eljáró bíró által. Aztán egy 2001. március 7-i kiadatlan végzéssel a Texasi Büntető Fellebbviteli Bíróság elutasította Black járulékos támadását. Ez a végzés megtagadta Blacknek a könnyítést az első alkalommal, amikor az ügyvédi segítség nem volt eredményes. Amint azt majd elmagyarázzuk, az állami perbíró bizonyítási meghallgatást folytatott Black habeas beadványával kapcsolatban, és részletes ténymegállapításokat és jogi következtetéseket terjesztett elő, amelyek alapján a Büntető Fellebbviteli Bíróság megtagadta a habeas mentesítést, és elutasította Black hatástalanságra vonatkozó keresetét. jogtanácsos segítsége. II Az eredménytelen védői segítségnyújtás igényét közvetlenül a cselekmények elkövetésének időpontjában, és nem évekkel később a védővel szemben fennálló valóságra való tekintettel kell megítélni. Ez a fegyelem biztosítja legjobban annak az objektív mércének a hű alkalmazását, hogy a védő határozatai azon határokon belül vannak-e, amelyeket egy ésszerűen kompetens ügyvéd ugyanezen tények és körülmények között meghozhatott volna. Az előítéletek megítélésében is messzire visz minket, ha szükség van erre a vizsgálatra. Ezzel a fontos beállítással kezdjük. Joe Carroll bíró, a Bell megyei 27. Bírósági Kerületi Bíróság elnökölt a tárgyaláson és a későbbi bizonyítási meghallgatáson Black állam habeas petíciójával kapcsolatban. Az ügy kezdetén Carroll bíró Frank Holbrookot és Bob Odom büntetőjogi védőügyvédeket nevezte ki, akiknek együttesen több mint hatvan éves tapasztalata van, mint ügyvédet Blacknek. Mivel a bűnösség szakaszában alig vagy semmivel nem lehetett megtámadni az állam ügyét, a tárgyalás során tett erőfeszítéseik a halálbüntetés elkerülésére irányultak. scott peterson élet halálra ítélt
A bűntudat fázisában a védők a büntetés szakaszán dolgoztak, és megpróbáltak olyan tanúvallomást kihozni a kereszten, amely azt a képet sugalmazhatja vagy alátámaszthatja, amelyet reméltek később meg tudnak festeni, egy olyan férfi képét, akinek katonai előélete megzavarodott. házassági problémái miatt, akik egy olyan szörnyű és önpusztító epizódban robbantak ki, hogy önmagában is azt sugallják, hogy ez nem egy olyan férfi cselekedete volt, aki valószínűleg veszélyes lenne egy börtönkörnyezetben. Megítélésük az volt, hogy a bûnös ítéletnek való ellenállás az esküdtszék elõtti hitelességük elvesztését kockáztatja, és megnehezíti az elkerülhetetlen büntetés szakaszában elõtt álló feladatot. Ezt meg is tették, még a vitáról is lemondtak. Az esküdtszék néhány perc alatt bűnösnek találta Black-et emberölésben, népnyelven körbejárta az asztalt, de több mint hét órán át tanácskozott, mielőtt visszaadta volna a választ a büntetés szakaszában feltett három kérdésre a Texasi Büntető Törvénykönyv 37.071. cikke szerint. Eljárás. A tárgyalás után Carroll bíró John R. Duert nevezte ki fellebbviteli ügyvédnek. Közvetlen fellebbezését követően Black benyújtotta kérelmét habeas corpus iránti kérelmére, és 2000. október 17-én Carroll bíró bizonyítási meghallgatást tartott. Kezdetben az eljáró bíró megjegyezte: „A ma délelőtti tárgyalásra kijelölt kérdések az egyik, hogy a kérelmező ügyvédei megtagadták-e, hogy tanúskodjon a tárgyaláson; második, a kérelmező ügyvédei olyan tárgyalási stratégiát követtek-e, amelyhez a kérelmező nem járult hozzá, vagy nem értett vele egyet; és a harmadik, a kérelmező ügyvédei követték-e a rákényszerített tárgyalási stratégiát. Három tanú volt: Black, Holbrook és Odom. Blacket közvetlenül megkérdezték, miért nem vallott. Azt válaszolta: „Több okból is. Az egyik, az ügyvédek nagymértékben támaszkodtak Dr. Reid tanúvallomására. Dr. Reid pszichiáter a büntetés-végrehajtási szakaszban tanúként vallott. Black azt vallotta, hogy azt mondta Holbrooknak és Odomnak, hogy „cáfolhatja” volt felesége vallomását azzal, hogy tagadja, hogy valaha is megütötte volna, vagy hogy felhasználta az idegen státuszát, azzal fenyegetve, hogy feljelenti az INS-nek; tagadhatta volna, hogy fegyverét Deidre Blackburnre szegezte, aki a házban volt, amikor lelőtte feleségét, és aki a bűnösség szakaszában ellene vallott. Azt is elárulta, hogy meg akarta magyarázni a bűnösség szakaszában bevezetett szalagokat, bár nem volt világos, mi lett volna a magyarázata. Fekete tagadta, hogy védője azt mondta neki, hogy joga van tanúskodni, vagy egyébként tisztában volt az ehhez való jogával. Holbrook és Odom egészen másképp emlékezett vissza ezekre az eseményekre. Mindketten azt vallották, hogy hosszasan elmagyarázták neki Black jogait, és megértette azokat; hogy a vallomás mellőzése mellett döntött Black. November 28-án Carroll bíró részletes ténymegállapításokat és jogi következtetéseket nyújtott be, elutasítva Black változatát az eseményekről, és megállapította, hogy „a kérelmező ügyvédei nem tagadták meg, hogy tanúskodjon a tárgyalás bűnössége/ártatlansága vagy büntetés szakaszában, de tanácsot adtak neki. hogy a tanúskodás nem szolgálná az ő érdekét. Azt is megállapította, hogy „az ügyvédek nem egy alkalommal tárgyaltak [Blackkel] az ügy jogáról, az állam terhéről az ügyben, valamint tárgyalási stratégiájukról; és hogy megértette ezt a stratégiát, és ezt semmilyen módon nem kényszerítették rá. Ezeket a megállapításokat a Texasi Büntető Fellebbviteli Bíróság fogadta el. A felülvizsgáló szövetségi bíróságnak viszont azt kellett feltételeznie, hogy igazuk van, ha nincsenek olyan „egyértelmű és meggyőző” bizonyítékok, amelyek az ellenkezőjét mutatnák. 4 Black első keresete alaptalan, és az ésszerű jogászok nem értenek egyet azzal, hogy az állami bíróság és az alábbi bíróság elutasítja. III Black alkotmányos hibára hivatkozik Carroll bíró azon döntésében, hogy felmentette a saját és minden jogtanácsos jelenlétét a venire későn érkező tagjáról, aki azt kérte, hogy ne szolgáljon ki, mert nagyothalló volt. Az érv az, hogy így megfosztották a tanácstól, megsértve az Egyesült Államok kontra Cronic ügy tanításait. 5 Fekete ügyvédje kifogásolta a venire tagjának távollétükben való szabadon bocsátását. Carroll bíró azonnal elmagyarázta: „Volt egy hölgy, aki odajött, és nem hallott. És azt mondta, hogy van egy orvosi kifogása. Kikérdeztem, és megállapítottam, hogy nem hall, ezért elengedtem. És megígérte nekem, hogy visszahozza a kifogását. És sajnálom, hogy nem tettem meg itt jelenlétemben egy ideje. Csak véletlenül kaptam el. Később a habeas ténymegállapításaiban és jogi következtetéseiben megállapította, hogy „mivel az Elsőfokú Bíróság széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik arra vonatkozóan, hogy az esküdteket a felek jelenléte nélkül a gazdasági okokon kívül más okból is felmenthesse, az elsőfokú bíróság nem élt vissza mérlegelési jogkörével, amikor a felek jelen voltak. az esküdt arra kérte, hogy mentsék fel, mert nem hallhatta egyik fél vagy a kérelmező védőjének jelenlétét sem. 6 A bíró arra is rámutatott, hogy egy gondnoktársa is elkísérte. Mivel Black nem mutathat előítéletet, kijelentésének meg kell győznie arról, hogy ez Cronic-ügy, nem pedig Strickland-ügy. 7 Black állítása egy kétes jogelvre támaszkodik. Legalábbis korántsem egyértelműen megállapítható. Cronic arról beszél, hogy a tárgyalás kritikus szakaszában nincs jogtanácsos. Nem világos, hogy itt olyan kritikus szakasz volt annak felismerése, hogy a venire leendő tagja testi fogyatékossága miatt nem tud beülni a zsűribe. A bírák gyakorlati szükségszerűségből adódóan nagyszámú személyt idéznek be egy venire tagjává, ahol a késedelem és a kézbesítés alóli mentesség iránti kérelmeket az ügyvédek jelenlétében tárgyalják. Ez azért van így, mert a bizottságot, amelyből kiválasztják a kiszsűrit, gyakran egy nagy csoportból választják ki, amelyet rendszeresen összehívnak. Ezt a csoportot az elnöklő bíró beidézheti és minősítheti az esküdtszéki szolgálatra, mielőtt még vádemelést vonnak be az elkövetkező ügyekre. Bizonytalan, hogy egy adott esetben az első csoporttól a panelig hol érik el a vizsgálat kritikus szakaszát. Legalábbis a Cronic kiterjesztése erre a körülményre új és Teague-korlátozott szabályt hozna létre. 8 A COA iránti kérelmeket elutasítják, és a kerületi bíróság ítéletét, amely elutasította a szövetségi habeas iránti kérelmet, MEGERŐSÍTI. A nem megfelelő ügyvédi segítséggel kapcsolatos kereset fenntartásához a vádlottnak általában meg kell felelnie a Strickland kontra Washington, [466 U.S. 668, 687, 104 S.Ct. 2052 (1984)], amely megköveteli annak bizonyítását, hogy (1) „a védő teljesítménye hiányos volt” és (2) „a hiányos teljesítmény olyan súlyosan sértette a védelmet”, hogy „megfosztja a vádlottat a tisztességes eljárástól, olyan tárgyalástól, amelynek eredménye megbízható .' 'Vannak azonban olyan körülmények, amelyek olyan mértékben sérthetik a vádlottat, hogy a perköltség egy adott ügyben indokolatlan.' Egyesült Államok kontra Cronic, [466 U.S. 648, 658 (1984).] Ilyen esetekben, amikor a vádlotttól konstruktívan megtagadják a jogtanácsos segítségét, az előítélet automatikusan feltételezhető, és azt nem kell bizonyítani. Johnson kontra Cockrell, 301 F.3d 234, 237-38 (5. Cir. 2002) (néhány idézet kimaradt); vö. Burdine kontra Johnson, 262 F.3d 336, 349 (5th Cir. 2001) (en banc) (a Cronic keresetének helybenhagyása egy olyan ügyben, ahol a vádlott ügyvédje aludt a tárgyalás egyes részein, mert „az öntudatlan védő a következővel egyenlő: A tudattalan tanácsadó nem elemzi, nem ellenzi, nem hallgatja meg és semmilyen módon nem gyakorol ítéletet az ügyfél nevében'), cert. megtagadva, ___ U.S. ___, 122 S.Ct. 2347, 153 L.Ed.2d 174 (2002). 8 Teague kontra Lane, 489 U.S. 288, 109 S.Ct. 1060, 103 L.Ed.2d 334 (1989). ***** ÚJRAHALLGATÁSI KÉRDÉSRE 2003. január 15. BÍRÓSÁG ÁLTAL: A Christopher Black próbára vonatkozó petíciót részben ELFOGADTA, részben ELVESZTE. * A véleményt módosítani fogjuk annak érdekében, hogy tükrözze, hogy John R. Duer fellebbezési jogvédő volt az állami bíróságon. II A petíció benyújtója ismételten előadja, hogy tévedésben áll, hogy kizárta Wilma McKenney Bondst, a venire leendő tagját az összes jogvédő jelenlétén kívül. Konkrétan azzal érvel, hogy az eltiltás a tárgyaláson történt, nem pedig abban az előzetes szakaszban, amely az ügyben az esküdtszéki szolgálatra való általános alkalmasságról döntött. Állítását ismét elutasítjuk. A jegyzőkönyv azt mutatja, hogy Bondst reggel 9 órára beidézték, hogy megjelenjen a Bell megyei esküdtszéken. Amint azt kifejtettük, nem jelent meg a déli szünetig, amikor az eljáró bíró a védő jelenlétén kívül felmentette. Mielőtt Bonds megérkezett, a vizsgálóbíró a délelőttöt azzal töltötte, hogy a „mentességekről vagy kizárásokról” döntsön, vagyis az időben jelentkezők selejtezési folyamata során összeállították azokat a venire személyeket, akikről igazolta, hogy megfelelnek az esküdtszéki szolgálat jogi követelményeinek. Carroll bíró ezután általános utasításokat adott az igazolt venire tagjainak az esküdtszéki szolgálatról, és elrendelte, hogy négy nappal később ismét jelentkezzenek a bíróságon. Csak a venire visszaadásakor került a hangsúly a szolgálati minősítésre, és csak ezután mutatták be a venire-t az ügyben. Vagyis ekkor kezdődött a voir dire, az „egyedi voir dire eljárás”-ként átírt szakasz, négy nappal a mentesítési és minősítési szakasz után, amikor Carroll bíró felmentette Bondsot. Összefoglalva, a zsűri ebben az esetben két különálló szakasz eredménye volt. A felmentési és kizárási szakaszban Carroll bíró ismertette az esküdtszéki szolgálat általános feltételeit, beleértve annak vizsgálatát, hogy valaki elkövetett-e bűncselekményt, elmúlt-e 70 éves, vagy más nehézségekkel küzdött-e. Ms. Bonds ennek a szakasznak a végén délben érkezett meg a bíróság épületébe. Soha nem igazolták be annak a zsűrinek a tagjaként, amelyből a kis zsűrit választják ki. Nem vitatjuk a voir dire központi jelentőségét a büntetőügy tárgyalásában, sem a vádlott jogát, hogy tanácsot kérjen ezen a ponton. Bizonytalan, hogy az esküdtszéki szolgálatra vonatkozó általános képesítések előzetes vizsgálata, amely a törvényes képesítéseknek megfelelő esküdtszéki bizonyítványhoz vezet, a tárgyalás olyan összetevője-e, amely kiváltja-e a védővel való jelenlét jogát. Ezt a bíróság vagy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának határozatai nem állapították meg. Prokrusztusi illeszkedése a polgárok összegyűjtésének számtalan eszközéhez országszerte, félretéve, nem vagyunk meggyőződve arról, hogy az alkotmányjog ilyen szabályát precedens szabta meg. Habeas-ügyben ilyen szabályt nem hirdethetünk ki.
 Christopher Black Sr. a halálsoron |
