Chad Jason Anderson a gyilkosok enciklopédiája


F


tervei és lelkesedése a folyamatos terjeszkedés és a Murderpedia jobb oldalá tétele iránt, de mi tényleg
ehhez kell a segítséged. Előre is köszönöm szépen.

Chad Jason ANDERSON

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Gyaloggyilkosság – Házi vita
Az áldozatok száma: 3
A gyilkosságok időpontja: szeptember 3. 1999
Születési dátum: 1972
Az áldozatok profilja: Sarah Miller (az ő felesége); Hubert Aley Franklin Jr., 50 éves és David Wayne Gilcrease, 32 (kerülők)
A gyilkosság módja: Lövés (.22-es kaliberű Ruger kézifegyver)
Elhelyezkedés: Grand Junction, Colorado, USA
Állapot: Még aznap öngyilkos lett

Négyen meghaltak lövöldözésben a forgalmas piacon

A Denver Post

1999. szeptember 4

GRAND JUNCTION – Szemtanúk elmondása szerint egy fegyveres kirángatta feleségét a hajánál fogva egy forgalmas Grand Junction élelmiszerboltból péntek este, majd lelőtte őt és két bámészkodót, mielőtt maga ellen fordította volna a fegyvert.

A lövöldöző felesége, akit munkatársai Sarah Millerként azonosítottak, ellenőrként dolgozott az Eastgate City Marketen, 2830 North Ave. A rendőrség szerint a férje 18:15 körül lépett be az üzletbe, és egy pisztolyt hadonászott.

mely országokban van még rabszolgaság?

Négyet agyonlőttek a hazai vitában

San Jose Mercury News

1999. szeptember 5

amiért eric Rudolphot elítélték

A rendőrség szombaton azt közölte, hogy egy háztartási vita állt annak a lövöldözésnek a középpontjában, amelyben négy ember meghalt, köztük két irgalmas szamaritánus és a fegyveres. Glen Klaich, a Colo, Grand Junction rendőrtisztje elmondta, hogy péntek este Wayne Anderson (27) kikényszerítette elhidegült feleségét, a 25 éves Sarah-t az élelmiszerboltból, ahol dolgozott. Amikor az 50 éves Hobert Franklin Jr., egy idegen megpróbált segíteni a nőnek, Anderson agyonlőtte – mondta Klaich.


Chad Anderson

1999 szeptemberében a 27 éves Chad Anderson berontott egy élelmiszerboltba a Colorado állambeli Grand Junction városában. Elhidegült, 25 éves felesége, Sarah, két kisgyermekük édesanyja, pénztárosként dolgozott. A férfi a hajánál fogva elkezdte vonszolni kifelé.

Amikor Hobert Franklin, egy pénzutalványt vásárló ügyfél megpróbálta megállítani Andersont, elővett egy 0,22-es kaliberű Ruger pisztolyt, és agyonlőtte. A parkolóban Anderson törzsön és fejen lőtte Sarah-t. Egy másik ügyfél megpróbálta elvenni a fegyvert. Anderson őt is megölte. Ezután keresztben leült az aszfaltra, felesége testéhez, és lelőtte magát.

Anderson titokban elvitte a fegyvert egy rokona házából aznap. Rendőr Sgt. Bob Russell úgy véli, hogy szigorúbb fegyvertartási törvények nem tudták volna megállítani Anderson tombolását. „Ebben az esetben ez nem változott volna” – mondta Russell a törvényjavaslatról. – Nem vett fegyvert.

a tanárokkal, akik kapcsolatban állnak más tanárokkal

Áldozatok

Sarah Miller Anderson, 25 éves, gyilkosság áldozata – felesége

Hubert Aley Franklin Jr., 50 éves, gyilkosság áldozata – szemlélődő

David Wayne Gilcrease (32), gyilkosság áldozata – szemlélődő

Chad Jason Anderson, 27 éves, gyilkosság és öngyilkosság


Rejtett Carry Now

Írta: Ari Armstrong - Davekopel.com

1999. szeptember 15

Szeptember 3-án, pénteken este Chad Anderson egy Grand Junction City Market élelmiszerbolthoz hajtott, és megkérte elhidegült feleségét, Sarah-t, akit egy hónappal korábban bántalmazott. Miután rövid időre elment és visszatért, Anderson a hajánál fogva kirángatta Sarah-t az üzletből, miközben megátkozta. Hobert Franklin, Jr. megpróbálta megállítani Andersont az üzletben. Anderson előhúzott egy .22-es Ruger revolvert a zsebéből, és mellkason lőtte Franklint, megölve. Egyszer a parkolóban Anderson kétszer lőtte Sarah-t, egyszer testen, egyszer pedig fejen, és megölte.

Eközben David Gilcrease a vészhelyzet miatt csordultig tartott az üzletben, és kiment a parkolóba, hogy szembeszálljon Andersonnal. Anderson agyonlőtte Gilcrease-t, majd öngyilkos lett. Öt lövés, három ártatlan haláleset és egy öngyilkosság. Szörnyű tragédia. Megállíthatta volna egy „ki kell bocsátani” rejtett szállítási törvény Coloradóban?

Bár lehetetlen megjósolni, hogy egy törvény milyen hatásai lehetnek egy adott esetben, az egyértelmű, hogy a gyilkosságok, nemi erőszak, súlyos testi sértések és rablások aránya csökken azokban az államokban, amelyek lehetővé teszik az állampolgárok számára, hogy rejtett fegyvert hordjanak. Colorado azon államok azon kisebbségei közé tartozik, amelyek vagy tiltják a törvénytisztelő állampolgárok rejtett szállítását, vagy korlátozzák a gyakorlatot. Coloradóban a megyei seriffek saját belátásuk szerint adhatnak ki rejtett szállítási engedélyeket.

hány embert ölt meg a bombázó

John Lott professzor, Jr., a Yale Law School átfogó statisztikai tanulmányt végzett a bűnözésről, és az eredményeket könyvében foglalta össze, Több fegyver, kevesebb bűnözés. Lott azt írja, hogy ha azokra a megyékre, amelyekben jelenleg nem „ki kell adni” a rejtett fegyvertartási követelményeket, „az állami rejtett fegyverekre vonatkozó törvények hatálya alá tartoznának, és így kénytelenek lettek volna kézifegyver-engedélyt kiadni, a gyilkosságok száma körülbelül 1400-zal csökkent volna az Egyesült Államokban… A nem diszkrecionális törvények nélküli államokban a nemi erőszakok száma 4200-zal, a súlyos testi sértések 60.000-rel és a rablások száma 12.000-rel csökkent volna.

Lott különösen azt tapasztalta, hogy a tömeges nyilvános lövöldözések drasztikusan visszaszorulnak a rejtett szállítási törvények miatt. 'Azokban az államokban, amelyekből adatok állnak rendelkezésre az ilyen [nem diszkrecionális, rejtett fegyverekről szóló] törvények elfogadása előtt és után, az egy főre jutó tömeges lövöldözések okozta halálozási arány ezekben az államokban 69 százalékkal zuhan.'

Tehát bár lehetetlen megjósolni, hogy Coloradóban egy nem diszkrecionális, rejtett kézifegyverről szóló törvény megakadályozta volna-e Andersont abban, hogy szeptember 3-án három ártatlan embert gyilkoljon meg, egyértelmű, hogy egy ilyen törvény összességében életeket mentett volna, ha megakadályozza az ilyen típusú gyilkosságokat. -széles.

miért hívják bombázónak

Természetesen a fegyverellenes lobbi minden fegyverrel kapcsolatos tragédiát felhasznál arra, hogy politikai programját a fegyverek teljes betiltására törekedjen. – Ha Anderson nem tudta volna ellopni azt a 22-est, akkor nem tudta volna három ártatlan ember meggyilkolására használni. Ez az érvelés azonban figyelmen kívül hagy néhány fontos tényt. Még ha teljesen betiltották volna a fegyvereket, Anderson akkor is vásárolhatott volna egyet a feketepiacon, vagy más fegyverhez, például késhez vagy feszítővashoz folyamodhatott volna.

És ha betiltották volna a fegyvereket, akkor több ezer életet veszítettek volna, mert az áldozatok otthonukban védtelenek lettek volna az erőszakos nemi erőszakkal és gengszterekkel szemben.

A rejtett szállításra vonatkozó törvények elrettentő hatása még csak nem is azon múlik, hogy a polgárok védekezésre használják-e fegyvereiket. Ehelyett sok leendő bűnöző elkerüli, hogy olyan helyzetekbe kerüljön, ahol fegyvert viselő polgárokkal találkozhatnak. Így a potenciális bűncselekmények teljesen elkerülhetők. Lehetséges, hogy ha Chad Anderson tudta volna, hogy több rejtett pisztolyhordozóval találkozott volna a City Marketen, akkor eleve soha nem ment volna oda. Ha ez így lett volna, azok, akik vállalták a kézifegyverek cipelését és azok biztonságos és hatékony használatának kiképzését, megelőzték volna a szörnyű tragédiát, és soha nem is tudtak volna róla.

Ez az oka annak, hogy egyesek érzelmei elfogultak a fegyverekkel szemben. A gyilkosságok drámai televíziózást eredményeznek. Ám a fegyvertartás által megakadályozott bűncselekményeket csak tudományos statisztikai kutatásokkal lehet tanulmányozni. A fegyvertartás által megmentett életek azonban nem kevésbé fontosak pusztán azért, mert a média nagyrészt észrevétlen marad.

Népszerű Bejegyzések