| Missouri állam kontra Cecil Barriner
Missouri Legfelsőbb Bíróság ügyszáma: SC81666 Eset tényei:
1996 decemberében Barriner attól kezdett félni, hogy megbukott a szabályozott anyagok jelenlétét vizsgáló vizeletvizsgálaton. Barriner attól tartott, hogy a próbaidőt visszavonják.
Mivel elhatározta, hogy elhagyja Poplar Bluff-i lakhelyét, Barriner azt tervezte, hogy a Missouri állambeli Tallapoosába utazik, a tizenkilenc éves Candy Sisk és Irene Sisk, Candy hetvennégy éves nagymamája lakhelyére, hogy pénzt szerezzen tőlük.
Barriner 1993 és 1996 között kapcsolatban volt Candy Sisk anyjával, Shirley Niswongerrel, és ezalatt megismerkedett Candyvel. Barriner legalább két alkalommal elkísérte Niswongert, amikor Sisksék házába utazott pénzt kérni. Barriner úgy vélte, hogy a siskiek anyagilag jól mennek. 1996. december 15-én késő délután Barriner meglátogatta Daniel és Samantha Simmonst, a barátokat, akik csak néhány mérföldre laktak a Sisk rezidenciától. Barriner elmondta Samantha Simmonsnak, hogy Tallapoosába megy, hogy pénzt szedjen össze, és elhajtott a fehér Ford Taurus autóval, amelyet szállításra használt.
Nem sokkal ezután visszatért, és közölte, hogy senki sem volt otthon. Daniel és Samantha Simmons ezután elkísérte Barrinert Tallapoosába a Ford Taurusszal, ahol Barriner háromszor is elhaladt a Sisk ház mellett. Az út során Barriner azt mondta, hogy „a lány fizetni fog neki egy kis pénzt”, és rámutatott egy cetlire, amelyet a Sisks ajtaján hagyott. Samantha Simmons észrevette, hogy vezetés közben Barriner egy lila Crown Royal táskát tartott és játszott vele, amiben volt valami, amit nem látott. December 16-án, körülbelül 8 óra 45 perckor Candy felhívta a nagynénjét, Debbie Dubois-t, és bejelentette, hogy egy férfi járt a házban nem sokkal korábban. Candy elmondta Duboisnak, hogy a férfi azt mondta Irene-nek, hogy 'karácsonyi ajándékot kapott Candynek a börtönben lévő anyjától'. Candy elmondta Duboisnak, hogy a nagymamája szerint a férfi furcsán viselkedett, és hogy ugyanaz a férfi egy nappal azelőtt Talapoosában járt, és útbaigazítást kért a siski rezidenciához. Candy arról számolt be, hogy ő maga nem látta a férfit, de megfigyelte a férfi autóját, amely egy fehér Ford Taurus volt. Dubois megpróbált felhívni egy rokonát, hogy megkérje, nézze meg Irene-t és Candyt, de nem tudta elérni. Dubois ezután felhívta Candyt, elmondta neki, hogy nem sikerült elérnie a rokont, és utasította Candyt, hogy hívja újra, ha a férfi visszatér. Aznap reggel 9 óra után néhány perccel a közeli riscoi bankban egy bankpénztáros felügyelt egy fehér Ford Taurust vezető férfit. A pénztáros látta, hogy Candy az utasülésen ül, hálóingbe öltözve és takaróba bugyolálva. A pénztáros egy másik személyt látott a hátsó ülésen. A sofőr egy ezer dolláros csekket adott át a pénztárosnak, amelyet Candy írt alá és a számlájára kellett lehívni. Miután Candy aláírta a szükséges pénztárbizonylatot, a pénztáros ezer dollár készpénzt adott a férfinak, húszdolláros bankjegyekben száz dollárral, ahogy a sofőr kérte. Aznap délelőtt körülbelül 10:45-kor Dubois legalább kétszer megpróbálta felhívni Candyt és Irene-t a siski rezidencián. A telefon többször is csörgött, de senki sem vette fel. Dubois aggódott, mert az egyik telefonvonalon üzenetrögzítő volt, és mert Candynek, akit négy nappal korábban hátműtéten estek át, hat hétig nem kellett volna elhagynia a házat. Dubois a Sisk-házhoz vezetett. Ott holtan találta Candyt és Irene-t. Megpróbálta hívni a rendőrséget, de miután megállapította, hogy a házban hiányoznak a telefonok, egy rokonához hajtott, aki értesítette a hatóságokat. Candy holtteste a hálószobájában volt az ágyon. Kezeit kötéllel megkötözték maga előtt. Derékig le volt vetve. A közelben egy melegítőnadrág és egy bugyi hevert a földön. A nyakát hat-nyolcszor vágták át. Egy kés állt ki a mellkasából. A boncolás során kiderült, hogy Candy elvérzett a nyaki vágástól, és a kést a mellkasába döfték, miután meghalt. A testén több harapásnyomot is észleltek. halál angyala sorozatgyilkos nővér
Irene holtteste a hálószobája padlóján volt az ágy mellett. Meg volt kötözve, csuklója és bokája azonos hosszúságú kötéllel volt összekötve. A boncolás során kiderült, hogy tizenöt-negyvenöt perccel a halála előtt tizenhét felületi szúrt sebet ejtettek a bal mellkasán egy lokalizált területen, amelyek közül öt a mellüregbe és a tüdőbe hatolt. Három mély vágás a torkán okozta a halálát. December 18-án, két nappal azután, hogy Irene és Candy holttestét felfedezték, Steven Hinesly hadnagy, a Missouri Állami Autópálya-őrszolgálattól és Scott Johnston seriff-helyettes, Butler megyében, felvette a kapcsolatot Barrinerrel testvére otthonában. Barriner beleegyezett, hogy elkíséri a tiszteket a Poplar Bluff-i csapatparancsnokságra, hogy megvitassák a gyilkosságot. Barriner tagadta, hogy tudta volna, hogy a siskieket meggyilkolták, és tagadta, hogy megölte őket. Barriner azt állította, hogy a gyilkosság reggelén Cape Girardeau-ba és két másik városba utazott, hogy karácsonyi bevásárlást csináljon. Amikor Hinesly hadnagy szkepticizmusát vallotta, hogy Barriner ilyen gyorsan eljuthatott ilyen messzire, Barriner megváltoztatta a történetét; aztán azt állította, hogy metamfetamint használt Kevin Dennis otthonában, amikor a gyilkosságokat elkövették.
A harmadik tárgyaláson az esküdtszék elutasítja a halálbüntetést Sikeston Standard Demokrata 2004. november 15 Miután Cecil Barrinert bűnösnek találta 2 rendbeli elsőfokú gyilkosságban, az esküdtszék pénteken két életfogytiglani börtönbüntetéssel megkímélte az életét. Bár hátralévő napjait rács mögött tölti, anélkül, hogy esélye lenne a feltételes szabadlábra helyezésre, az esküdtszék ítélete Barriner győzelme volt, akit korábban kétszer is küldtek Missouris-i halálra ítélt két New Madrid megyei nő brutális késelése miatt. A Missouri Legfelsőbb Bíróság mindkét ítéletet hatályon kívül helyezte. Harmadik perében Barrinert ismét elítélték, mert 1996. december 16-án meggyilkolták Irene Sisk (74) és unokája, Candy Sisk (19) tallapoosai otthonukban. Az eljárást Boone megyében folytatták le hét férfiból és 5 főből álló esküdtszék előtt. a szomszédos Callaway megyében választott nők. A 42 éves Barriner Poplar Bluff egykori lakosa. Az ügyet csütörtök késő délután nyújtották be az esküdtszéknek, két napos tanúskodást követően. Péntek délelőtt 7 órás tanácskozás után az esküdtszék meghozta a bűnös ítéletet. dr phil epizód a gettó fehér lányról
Amikor a tárgyalás a büntetés szakaszába lépett, Kevin Zoellner főügyész-helyettes sürgette az esküdteket, hogy ítéljék halálra Barrinert. 'Nyilvánvalóan hisz a halálbüntetésben, és hajlandó másokra is kiszabni' - mondta Zoellner. Zoellner, aki Lewis Recker New Madrid megyei ügyészt segítette az ügyben, azt mondta, hogy a bűncselekmények szörnyűsége megérdemli a végső büntetést. Mindkét nőt megkötözték, majd többször megszúrták, mielőtt elvágták volna a torkukat. Candy Sisket szexuálisan bántalmazták. Zoellner Barrinerre mutatva azt mondta: 'Ez az ember élvezte.' Bradford Kessler védőügyvéd elismerte, hogy az esküdtszék valószínűleg úgy találja, hogy ebben az ügyben fennállnak a súlyosbító tényezők, amelyek a halálbüntetés kiszabásához szükségesek. Ennek ellenére arra kérte az esküdteket, hogy mutassanak kegyelmet és utasítsák el Zoellner bosszúállását. „Arra kéri önöket, hogy csökkentsék magukat olyan emberré, mint amilyennek Cecil Barrinert találták” – mondta Kessler. Cáfolatként Zoellner elvetette azt az elképzelést, hogy Barrinert halálra ítélni annyit tesz, mint azzá válni. – Az irgalom Istené – mondta Zoellner. – Sajnos itt a Földön igazságot kell szolgáltatnunk. Körülbelül 90 perces büntetés-végrehajtási tanácskozás után az esküdtszék életfogytiglani börtönbüntetést javasolt feltételes szabadlábra helyezés nélkül, ami a halálbüntetésen kívül az egyetlen elérhető lehetőség volt. Frank Conley rangidős bíró a tervek szerint december 17-én hivatalosan elítéli Barrinert. Conley-nak nincs mérlegelési jogköre, hogy hatályon kívül helyezze az esküdtszék ítéletét és halálbüntetést szabjon ki. A Dent és Warren megyei esküdtszékek külön-külön elítélték Barrinert 1999-ben és 2002-ben. Mindegyik tárgyalást követően 2 halálos ítéletet kapott. A Legfelsőbb Bíróság 2000-ben 5-2 arányban megszavazta a Dent megyei ítéletet. A bíróság úgy ítélte meg, hogy az eljáró bíró tévesen engedélyezte az ügyészség számára, hogy irreleváns és sértő bizonyítékokat mutasson be. A legfelsőbb bíróság 2003-ban hatályon kívül helyezte a 2. tárgyalás eredményét. A bíróság egy szoros, 4-3 arányú döntésben azt mondta, hogy az esküdtszék tévesen tiltotta meg, hogy potenciálisan felmentő bizonyítékokat vegyen figyelembe. Az ügy Missouri állam kontra Cecil Barriner. | 
