Paul Gentile Smith bűnösnek vallotta magát támadásra való felkérésben, és 2010-ben külön elítélték gyilkosságért. A bíróságok most mindkét ítéletet hatályon kívül helyezték, mondván, hogy azokat az ügyészi kötelességszegés szennyezte be.
Fotó: Getty Images Annak a férfinak, akinek tavaly rendőri és ügyészi vétség miatt hatályon kívül helyezték a gyilkosságért hozott ítéletét, most ugyanezen okból hatályon kívül helyezték a bérgyilkosság miatti büntetését.
Kedden az Orange megyei ügyészek arra kérték a bírót, hogy engedje meg a 62 éves Paul Gentile Smithnek, hogy visszavonja bűnösségének vallomását egy rendőrnyomozó megverésére irányuló kísérletben, a bíró pedig visszavonta az ítéletet. Law & Crime és a Orange County Register . Smith 2010-es elítélését egy 1988-as gyilkosság miatt a bíró 2021 augusztusában hatályon kívül helyezte. Regisztráció , de novemberben új tárgyalás előtt áll a vádak miatt.
A bíróságok megállapították, hogy mindkét ítéletet a gyanú szerint rendőri és ügyészi kötelességszegés okozta.
Smith-t 2009-ben vádolják Robert Haugen, Smith gyermekkori barátja és alkalmi marihuánakereskedő 1988-as meggyilkolásával a Register szerint. Haugent holtan találták Sunset Beach-i lakásában 1988 októberében, amikor 18 szúrást szenvedett, mielőtt valaki felgyújtotta meztelen testét.
Az Orange County szerint az áldozatot majdnem lefejezték Kerületi Ügyészség .
nagyláb a Howard szigorú show-ból
Az Orange County News Radio szerint Smith végül kapcsolatba került a tett helyszínével, miután a Las Vegas-i rendőrök 2007-ben megszerezték a DNS-ét, miután egy családon belüli támadást elkövettek egy nő ellen, akivel Tina Smith néven randevúztak. KFI AM . Ebben az esetben Smith állítólag megkéselte, megkínozta és megkísérelte felgyújtani az áldozatot. A Tina Smith-ügyben az elkövető DNS-e megegyezett a Haugen tetthelyén hagyott vérrel.
Smitht ezután átszállították az Orange megyei börtönbe, hogy megvárja a tárgyalást, és egy cellába helyezték három besúgóval, akik elismerték, hogy együtt dolgoztak, hogy vallomást csaljanak ki belőle. Az egyik ellene vallott a tárgyaláson; Az ügyészek nem árulták el a védelemnek, hogy mindhárom cellatárs besúgó volt.
Amíg a börtönben a tárgyalásra várt – és Tina Smith segítségével – Smith állítólag megpróbált 300 dollárt fizetni valakinek, hogy megtámadja Orange County seriff őrmesterét. Ray Wert, a Haugen-ügy vezető nyomozója szerint Associated Press .
melyik hónapban születik a legtöbb pszichopata
Smith végül bűnösnek vallotta magát az összeesküvés vádjában, elítélték a gyilkosságért, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. A kerületi ügyészség szerint a kínzás miatti vádjához egy különleges kiegészítést is csatoltak.
2014-ben Scott Sanders asszisztens állami védő – egy másik ügy részeként – felfedte az Orange County seriff hivatalának régóta fennálló politikáját, miszerint snicceket alkalmaztak, hogy illegálisan bevallják az Orange megyei foglyokat, cserébe ellenszolgáltatás fejében. (Kaliforniában tilos ilyen módon szándékosan megcélozni a fogvatartottakat ügyvédekkel és hivatalos vádemelésekkel.)
Kiderült, hogy a besúgók egy sokkal nagyobb botrány kis részei voltak, amelynek során a fogvatartottak néhány ügyész tudtával (gyakran hamisított) információkat szereztek ki cellatársaktól.
Az informátorok tanúvallomása az egyik vezető tényezőnek bizonyult a jogsértő elítélésekhez országszerte. Az ártatlanság projekt .
sorozatgyilkosok Kaliforniában az 1980-as években
Ebrahim Baytieh, aki sokáig szolgált a kerületi ügyészi hivatalban, végül 2019-ben átadta Smith védelmének a Smith egyik cellatársával készült interjúról készült rendőrségi felvételt, amelyből kiderült, hogy valójában három besúgó volt Smith-szel a cellában. Baytieh elmondta, hogy azonnal átadta a felvételt, amint tudomást szerzett róla, de végül elbocsátották a pozíciójából a szerepe miatt. belső vizsgálat , a Regiszter szerint.
A nyilvántartás szerint azóta bírónak választották.
Az akkor újonnan megválasztott kerületi ügyész, Todd Spitzer ezt követően arra kérte a bírót, hogy helyezze hatályon kívül Smith eredeti gyilkossági ítéletét a helytelen magatartás miatt. Az állítólagosan érintett képviselők egyike sem – így Wert sem – az informátorbotrány után nem volt hajlandó tanúskodni az ügyben, ami a bíró szerint hozzájárult az ítélet hatályon kívül helyezéséről szóló döntéséhez.
A Legfelsőbb Bíróság bírója, Patrick Donohue azonban elrendelte Smith-t, hogy Haugen meggyilkolása miatt perújítsák le.
Smith-nek nem kell újabb tárgyalásra kerülnie a megkeresés vádjával.
