Britney Spears apja azt mondja, fogalma sincs, miről beszél, a legjobbakat kívánja neki

Britney Spears ügyvédje, Mathew Rosengart szerint apjának, Jamie Spearsnek jobban kellene összpontosítania az ellopott pénzügyekkel kapcsolatos vádakra, ahelyett, hogy „zaklatja” őt Instagram-bejegyzések miatt.

Britney Spears – vág vissza az ügyvéd édesapja legutóbbi megjegyzéseire, amelyekben arra utal, hogy a popsztár rosszul emlékszik vagy félreértelmezte az eseményeket.

Mindez egy most törölt Instagram-bejegyzésből ered, amelyet ezen a héten készítettek, és Spears azt állítja, hogy az apja hozta létre a hírhedt 2003-as interjú Diane Sawyerrel. Ez az interjú ismét napvilágra került az idei Framing Britney című dokumentumfilmben, amely szexistaként kritizálta, ahogy Sawyer rágcsálta a popsztárt Justin Timberlake-el való szakítása után.

Nagyon béna az apám és három férfi, hogy megjelentek az ajtómban, amikor alig tudtam beszélni… betették Diane Sawyert a nappalimba… rákényszerítettek, hogy beszéljek!!! Csecsemő voltam… majdnem 22 éves voltam, és nem értettem… de most már tudom!!! Spears, 40, ezen a héten tette közzé, Jezabel jelenti.

Spears édesapja, Jamie Spears (69) azóta ügyvédje nyilatkozatában reagált a bejegyzésre.Alex Weingarten, a Variety szerezte be.

Mr. Spearsnek fogalma sincs, miről beszél Ms. Spears – áll a közleményben. Jamie soha nem készített interjút Diane Sawyerrel, és nem volt jelen egyetlen ilyen interjún sem. Semmi köze nem volt Britney karrierjéhez ezen a ponton, és teljesen nem érintett ebben az interjúban. Jamie nagyon szereti Britney-t, csak a legjobbakat kívánja Britney-nek, és reméli, hogy továbbra is keresi a segítséget, hogy biztonságban és egészségben maradhasson.

Britney konzervatóriuma volt feloldódottmúlt hónapban egy bíró, aki úgy határozott, hogy erre már nincs szükség. A döntés azután született, hogy az Overprotected sztárja és támogatói több hónapon át heves bírálatokat fogalmaztak meg a természetvédő szervezettel szemben. Jamie több mint 13 évig volt a lánya birtokfenntartója. 2008-tól 2019-ig, amikor lemondott ettől a szerepétől, személymegtartója is volt. Annak ellenére, hogy Britney a közelmúltban ismét megkapta a pénzügyei irányítását, Jamie még mindig próbálkozott hozzáférni hozzájuk.

Mathew Rosengart, Britney ügyvédje,a közelmúltban azt mondta, hogy vizsgálja néhányatriasztó állítások, amelyeket Britney és mások tettek, köztük Jamie is titokban bugyuta Britney hálószobája. Azt is vizsgálja, hogy szerinte esetleg rosszul kezelt pénz, amire szerinte Jamie-nek jobban kellene összpontosítania, mint a Sawyerrel készített 2003-as interjúra.

Ahelyett, hogy megfélemlítené és támadná a lányát, még ha azt állítja is, hogy „szereti”, sokkal helyénvalóbb lenne, ha Mr. Spears és ügyvédje a következő alapvető kérdések megválaszolására összpontosítana, és elkezdené ezeket a kérdéseket, amelyeket hónapok óta kérdezünk. : Felfüggesztett konzervátorként most visszaadja Britney munkájából származó több millió dolláros fizetést és jutalékokat, amelyeket a felfüggesztése előtt magának fizetett? Mennyi volt a teljes összeg, amit lánya hagyatékából kapott? Miért hagyott jóvá 500 000 dollár kifizetést Tri Starnak, miután Britney szünetet tartott? Van-e bizonyítéka arra, hogy cáfolja a New York Times terjedelmes leleplezésében megjelent állításokat, amelyek egy lehallgató készüléket helyeztek el felnőtt lánya hálószobájában? – írta közleményében, amelyet Jezabel szerzett meg.

Rosengart nem reagált azonnal Iogeneration.pt megjegyzés kérése.

Míg a konzervatórium teljesen megszűnt, John Zabel könyvelőt a hagyatéki vagyonkezelő végrehajtására ruházták fel. Ez a korlátozott ellenőrzés január 19-ig tart, amikor is a számviteli ügyekkel foglalkozó meghallgatást tervezik. A bíróság megvizsgálja, hogy Jamie Rosengartként szórta-e el a pénzeszközöket nemrég javasolta , azon a ponton is.