Bill Cosby ügyvédei többek között azzal érvelnek, hogy a bírónak az a döntése, hogy meghallgatja öt másik vádló vallomását a tévésztár 2018-as szexuális zaklatásának perében, méltánytalanul sértette az őt elítélő esküdtszéket.
ted bundy házas carole ann booneA digitális eredeti Bill Cosbyt 3-tól 10 évig terjedő börtönbüntetésre ítélték
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezA Pennsylvania legfelsőbb bírósága a #MeToo-ügyek jogi kereteit próbára tevő lenyűgöző döntésben felülvizsgálja a bírósági határozatot, amelyben öt másik vádlót engedtek tanúskodni Bill Cosby szexuális zaklatás elleni 2018-as perében, amely a tévésztár régóta tartó elítélésével ért véget.
A 82 éves Cosbyt Philadelphia külvárosában közel két évig bebörtönözték, miután az esküdtszék 2004-ben elítélte egy nő kábítószerezéséért és szexuális zaklatásáért az otthonában. Háromtól tíz évig terjedő börtönbüntetését tölti.
A Legfelsőbb Bíróság beleegyezett az ügy két aspektusának felülvizsgálatába, beleértve a bíró döntését, amely szerint az ügyészek felhívták a többi vádlót, hogy tanúskodjanak a színésszel és humoristával való réges-régi találkozásokról. Cosby ügyvédei régóta panaszkodnak, hogy a tanúvallomások távoliak és megbízhatatlanok.
A bíróság azt is mérlegeli, hogy mérlegeli a megengedett bizonyítékok körét, hogy az esküdtszéknek meg kellett volna-e hallgatnia Cosby saját vallomását arról, hogy a múltban quaalude-eket adtak nőknek.
Másodszor, a bíróság megvizsgálja Cosby érvelését, miszerint megállapodott egy volt ügyészével, hogy soha nem emelnek vádat ellene az ügyben. Cosby azt mondta, hogy az állítólagos ígéretre támaszkodott, mielőtt beleegyezett volna, hogy beadja a vádat Andrea Constand perében.
Ezek a kérdések állnak az ügy középpontjában azóta, hogy Cosbyt 2015 decemberében vád alá helyezték, napokkal a 12 éves elévülési idő lejárta előtt.
Philadelphia külvárosában az ügyészek újraindították az ügyet abban az évben, miután az Associated Press küzdött Cosby egy évtizede Constand szexuális zaklatással és rágalmazással kapcsolatos perében tett nyilatkozatának egy részének feltárásáért. Cosby 3,4 millió dollárt fizetett a per 2006-os rendezéséért.
Cosby a nyilatkozatban egy sor házasságon kívüli kapcsolatot elismert. Konszenzusosnak nevezte őket, de sok nő azt állítja, hogy drogozták és molesztálták őket.
A következő években több tucatnyian álltak elő, hogy szexuális zaklatással vádolják Cosbyt, akit régóta Amerika apjaként szerettek az 1980-as évek sikerfilmje miatt.
A Montgomery megyei bíró, Steven O'Neill csak egyiküknek engedte meg, hogy tanúskodjon Cosby első tárgyalásán 2017-ben, amely téves tárgyalással végződött.
De egy évvel később, miután a #MeToo mozgalom kirobbant Harvey Weinstein hollywoodi mogulról és más befolyásos férfiakról szóló tudósítások nyomán, a bíró öt másik vádlót is megengedett, hogy tanúskodjanak a perújításon. Az esküdtszék elítélte Cosbyt mindhárom szexuális zaklatás bűntett miatt.
Brian W. Perry ügyvéd a fellebbezésben azzal érvelt, hogy a #MeToo-ügyekben más vádlók tanúskodásának engedélyezése a feje tetejére állítja az alkotmányos ítélkezési gyakorlatot, és az ártatlanság vélelme helyett a „bűnösség vélelme” válik a premisszává.
Susan Atkins egyszer hollywoodban
A bíró azonban azt mondta, hogy megdöbbentő hasonlóságokat talált a nők leírásaiban a Cosbyval való találkozásukról, és azt mondta, hogy a tanúvallomás ezért megengedhető, hogy aláírja a bűncselekményt.
Mindegyik esetben találkozott egy lényegesen fiatalabb nővel, elnyerte a bizalmát, meghívta egy olyan helyre, ahol egyedül volt vele, itallal vagy kábítószerrel látta el, és szexuálisan zaklatta, amikor cselekvőképtelenné vált, O'Neill – írta a tárgyalás utáni véleményében. Ezek a dermesztő hasonlóságok elfogadhatóvá tették (a) vallomását.
Andrew Wyatt szóvivő kedden azt mondta, hogy a döntés meghozatalakor a demonstrálók országszerte tiltakoznak a feketék rendőri keze általi halála ellen, és leleplezik a büntető igazságszolgáltatási rendszerben rejlő korrupciót.
Bill Cosby hamis meggyőződése sokkal nagyobb nála – az ÖSSZES fekete és színes bőrű ember elpusztításáról szól Amerikában – mondta Wyatt közleményében.
Constand, az egykori profi kosárlabdázó, aki ma már a szexuális zaklatás áldozataival foglalkozik, kedden azt kérte a fellebbviteli bíróságtól, hogy ne engedje, hogy Cosby gazdagsága, hírneve és vagyona elmeneküljön rosszindulatú, rosszindulatú és egyenesen bűnözői múltja elől.
A 2006-os beadványban történt találkozásról kérdezték, Cosby elmondta, hogy a kanapéján feküdt, és letette a kezét a nadrágjára, miután beadott neki három tablettát, amelyet Benadrylként azonosított. Constand azt mondta, hogy elájultak.
Nem hallom, hogy bármit mondana. És nem érzem, hogy bármit mondana. És így folytatom, és bemegyek arra a területre, amely valahol az engedély és az elutasítás között van. Nem vagyok megállítva – mondta.
Jogi szakértők szerint a fellebbviteli felülvizsgálat segíthet annak tisztázásában, hogy a bíráknak mikor kell engedélyezniük a szexuális bűncselekmények ügyében más vádlók előzetes rossz cselekedeteit, legalábbis Pennsylvaniában, és hogy az egyik ügyész feltételezett szóbeli ígérete köti-e utódjukat.
Azt hiszem, Cosby még mindig felfelé ívelő csatát vív. A jó hír az, hogy az állam legfelsőbb bírósága megvizsgálja a fellebbezést – mondta a Loyola Jogi Kar professzora, Laurie Levenson.
Az AP általában nem nevez meg olyan személyeket, akik azt mondják, hogy engedélyük nélkül estek szexuális zaklatás áldozataivá, amit Constand meg is adott.
Minden bejegyzés a hírességek botrányairól Breaking News Bill Cosby
