Az ügy bírója elfogadta az ügyészek indítványát, hogy utasítsa el a Barry Morphew elleni vádakat, akit azzal vádoltak, hogy sérelme nélkül meggyilkolta eltűnt feleségét, Suzanne Morphew-t.
A digitális eredeti Morphew lányai apa mellett állnak a vádemelés után
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezEgy coloradói bíró néhány nappal a nagy horderejű per kezdete előtt elutasította a Barry Morphew elleni gyilkossági vádakat.
mary kay letourneau és villi fua
Morphew-t feleségének, a 49 éves Suzanne Morphew-nak a meggyilkolásával vádolták, aki eltűnt, miután 2020-ban anyák napján biciklizni indult, amint arról korábban beszámoltunk. Az ügyészség kedden indítványozta az elsőfokú gyilkosság és a kapcsolódó vádak sérelem nélküli elutasítását – ami azt jelenti, hogy az állam egy későbbi időpontban újból vádat emelhet. bírósági jegyzőkönyvek áttekintette Iogeneration.pt .
Ramsey Lama kerületi bírósági bíró néhány órával azután hagyta jóvá az ügyészség indítványát, hogy azt a 11. bírósághoz benyújtották. Denver CBS 4 .
Mivel a gyilkossági per április 28-án kezdődik, az ügyészek abban reménykedtek, hogy Suzanne Morphew holttestének megtalálása megerősíti az ügyüket a legutóbbi indítvány szerint.
Ez a nap nem jött el.
Suzanne és Barry Morphew Fotó: Chaffee megyei seriff hivatala Bizonyítékként a nép és a rendfenntartók úgy vélik, közel vagyunk az áldozat holttestének megtalálásához – közölték az ügyészek. Az emberek abban reménykedtek, hogy az áldozat holttestének felkutatása és felkutatása jóval a tárgyalás előtt befejeződik, de az időjárás bonyolult erőfeszítéseket tesz.
Az ügyészek szerint a nyomozók továbbra is a Morphew rezidencia közelében lévő távoli és hegyvidéki régióra összpontosítottak. Ennek ellenére a kutatások gyakorlatilag lehetetlenek voltak a jelenlegi környezeti feltételek mellett – beleértve a földön 5 lábnyi hót is.
mi történt a von erichekkel
A tipikus emberölési esetekben ritkán kerül szóba az áldozat halálának ténye – folytatódott az indítvány. De egy ilyen esetben a következmény legbefolyásosabb ténye az, hogy Ms. Morphew elhunyt-e vagy sem.
A döntést hetekkel azután hozták meg, hogy Morphew védelme az ügy teljes megsemmisítését kérte, azt állítva, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Suzanne Morphew-t – akinek a holttestét soha nem találták meg – egyáltalán meggyilkolták. Az ezen erőfeszítések ellen hozott ítéletében Lama bíró bírálta az ügyészeket, tudomásul véve azt a folyamatos mintát, amely szerint az ügyészek nem osztják meg az összes felfedezési anyagot a védelemmel.
Láma az ítéletet arra is felhasználta, hogy eloszlassa az ügyészség szemében lévő tüskét: az áldozat kesztyűtartójában olyan férfi DNS-t találtak, amely nem a vádlotté volt, ahogy arról korábban beszámoltunk. Az ismeretlen férfi DNS-e állítólag részben összefügg három, államon kívüli nemi erőszakos esettel, amelyeket még nem sikerült megoldani.
Láma szerint a DNS-bizonyítékokat nem nyújtották be időben a bíróságnak.
Láma ennek ellenére visszautasította a védelem kérelmét az ügy lezárására, és ehelyett megengedte, hogy a per tovább haladjon az ügyészség nemrégiben hozott határozatáig a vádemelésről.
A keddi indítványban az ügyészség elismerte, hogy ügyük nagyrészt a vádlott indítéka, lehetősége és a rendvédelmi szervekkel szembeni következetes hűtlensége körül forog, de azt állította, hogy a bíróság korábbi, a szakértői vallomások korlátozására vonatkozó döntése ártott az ügyüknek.
A Colorado Springs szerint egy bíró márciusi döntésére hivatkoztak, amely a 14 lehetséges állami tanú közül 12-t megtiltotta, hogy tanúskodjanak a perben. A CSORDA . Az egyik tanú egy K-9-es kezelő volt, akinek az volt a feladata, hogy megpróbáljon segíteni Suzanne Morphew megtalálásában az eltűnése estéjén.
A keddi beadvány szerint e nélkül a döntő bizonyítékok és az áldozat holtteste nélkül az emberek jelenleg nem tudnak jóhiszeműen haladni.
Az ügyészség az esküdtszék esetlegesen kedvezőtlen ítéletére hivatkozva azt is megjegyezte, hogy a vádemelés elvetése hogyan védi meg a vádlottat.
Mint arról beszámoltunk , Lama bíró korábban a helyszín megváltoztatása mellett döntött, miután a védelem azzal érvelt, hogy Barry Morphew-nak nem lehet pártatlan esküdtszék általi tisztességes tárgyalása, tekintettel az üggyel kapcsolatos hatalmas médiafigyelemre. A tárgyalást ezt követően Chaffee megyéből a szomszédos Fremont megyébe helyezték át.
A Barry Morphew elleni vádak nem tudományos és vitathatatlanul közvetett bizonyítékokon alapultak, beleértve a pár hibás házasságát, amint az az előzetes meghallgatáson kiderült. Ilyen bizonyítékok voltak többek között a párok közötti vitatkozó szövegek, a térfigyelő felvételek, amelyeken a vádlott több szemétfuttatást mutatott fel felesége eltűnésének napján, valamint a vádlott testén talált karcolások.
A legutóbbi bejelentés szerint az állam Suzanne Morphew húgával és két testvérével tárgyalta az elbocsátási indítványát. Közölték, remélik, hogy a nyomozók határozottan megtalálhatják nővérük holttestét, mielőtt folytatnák a büntetőeljárást.
hogyan lehet bérgyilkos
Rendben vagyok azzal, ami ma történt, mondta Suzanne bátyja, Andrew Moorman a CBS 4-nek. Azon vagyok, hogy megtaláljam Suzanne-t. Csak bezárást akarok a családom számára.
Az ügyészség azonban nem egyeztetett Morphewék lányaival, akik 2020-ban anyák napján megkongatták a vészharangot, amikor nem tudták elérni anyjukat, de támogatták apjuk ártatlansági nyilatkozatát 2021 májusi letartóztatása óta. .
Nyilvánvaló okokból a Nép nem próbált beszélni Macyvel vagy Mallory Morphew-val – áll az indítványban. De szívesen hallanám álláspontjukat a bíróság előtt.
