Okosak a sorozatgyilkosok? Az ember azt hinné, annak alapján, hogy miként ábrázolják őket könyvekben, filmekben és televíziós műsorokban - gyakran ördögi zseniként.
Hannibal Lecter a „Bárányok csendje” filmben és az azt követő folytatásokban ragyogó, kulturált és nagy teljesítményű volt pszichiáter és sebész volt, aki kifinomult ízléssel illette a művészetet és a konyhát, amelyről sokatmondóan beszélt.
Gyakran nem ez a valóság.
Egyes sorozatgyilkosok az átlag fölött voltak intelligenciájukban. A hírek szerint Edmund Kemper, aki tíz embert gyilkolt meg, köztük saját nagyszüleit és anyját, IQ-értéke 145 volt. De ő volt a kivétel és nem a szabály. A sorozatgyilkosok átlagos IQ-értéke 94,5, a medián pedig 864743 sorozatgyilkos, szerint a Soros gyilkos információs központ , két egyetem által létrehozott adatbázis a sorozatgyilkos adatok gyűjtése és rendszeres frissítése céljából. Utoljára 2016-ban frissítették webhelyüket. Az átlagos intelligencia 90-110 IQ között van. Tehát ez a tanulmány azt sugallja, hogy a sorozatgyilkosok összességében valójában az átlag alsó szintjén vannak.
Jack Rosewood, a 'A sorozatgyilkosok nagy könyve: 150 sorozatgyilkos fájl a világ legrosszabb gyilkosairól' mondta Oxygen.com hogy az a tévhit, miszerint a sorozatgyilkosok mind zseniálisak, abból fakadhat, hogy az a néhány rendkívül intelligens sorozatgyilkos - mint Jeffrey Dahmer, Ted Bundy és Rodney Alcala - vonzóbb a nagyközönség számára . Ezért jobban tanulmányozzák és beszélnek róluk.
'Ez és az a tény, hogy a filmek és a TV-k ritkán írnak jó történetet a néma sorozatgyilkosokról, míg az olyan intelligens gyilkosok, mint Hannibal Lecter és Dexter Morgan [a Showtime' Dexterjéből ') kiváló szórakozást nyújtanak, ami természetesen ezeknek a sztereotípiáknak a formája is' mondott.
Az okosabb sorozatgyilkosok valószínűleg többet tehettek volna az életükkel, ha végleg elterjesztik intelligenciájukat. De gyakran motiválatlanok voltak. Kabátok állítólag 136 volt az IQ-ja, de többször elhagyta a főiskolákat és több minimálbéres munkát végzett. Úgy írták le, hogy hiányzik az ambíció.
van hulunak rossz lányklubja
Aztán ott van Dahmer, akinek állítólag még magasabb volt az IQ-értéke 144. Tizenéves korában annyira karizmatikus volt, hogy sikerült engedélyt szereznie számára és két osztálytársával, hogy ellátogassanak a Fehér Házba, miközben egy középiskolai kiránduláson Washington DC-be a grafikus regény szerint „ Dahmer barátom ” írta Dahmer egykori osztálytársa, Derf Backderf. Intelligenciája és magabiztossága ellenére Dahmernek nem sikerült szakmailag. Alkoholprobléma miatt engedték el a hadseregből. Később éjszakai műszakból kirúgták egy csokoládégyárban.
'Úgy tűnik, hogy a társadalomban sok magas, magas IQ-val rendelkező embernek problémája van a motivációval' - magyarázta Rosewood. „Lehet, hogy Dahmer és Bundy nem voltak sikeresek a társadalom szemében, de minden bizonnyal átlagon felüliek voltak abban, ami motiválta őketőket- megölni. ”
A hatóságok úgy vélik, hogy Dahmer 17 férfit és fiút, Bundy pedig 36 (bár a rendőrség úgy véli, hogy körülbelül 100 embert ölhetett meg) fiatal nőt ölt meg. De az amerikai sorozatgyilkos, akinek a legtöbbet meggyilkolták a gyilkosságát, és aki évtizedek óta kibújott a rendőrségtől, valakinek állítólag csak 82-es IQ-ja volt, amit alacsonyan tartanak: Gary Ridgway.
gary ridgway getty A „Green River Killer” néven ismert Ridgway-t (a fenti képen) 49 ember meggyilkolásáért ítélték el, mégis beismerte, hogy megölt 71-et. 1982-ben kezdett el gyilkolni, de a rendőrség csak 2001-ben kapta el.
'Tehát bár biztosan nem a legintelligensebb ember, valahogyan a legtöbb igazolt gyilkosság van az Egyesült Államokban' - mondta Rosewood.
Randy Woodfield, az I-5 gyilkos IQ-ja körülbelül 100 volt Ann Rule „Az I-5 gyilkos” című könyve. Ez körülbelül átlagos. Bár Ridgway, a hatóságok is úgy gondolják, hogy termékeny gyilkos volt. Noha csak egy gyilkosságért ítélték el, 18 éves kapcsolatban áll, és a rendőrség úgy véli, lehetséges, hogy Washington és Oregon és Kalifornia államokban összesen 44-et megölt egy év alatt, 1980 és 1981 között.
Dennis Rader, más néven „BTK (Bind, Torture, Kill) Killer” évtizedekig gúnyolta a médiát és megúszta. 10 embert ölt meg 1974 és 1991 között. De okos volt? Végül 2005-ben kapták el, miután levélben megkérdezte a rendőrséget, hogy hajlékonylemez visszavezethető-e rá vagy sem. A rendőrség egy újsághirdetésben válaszolt a kérdésére, hogy nem lehet. Hazudtak. Hamarosan Rader követte tanácsaikat, és egy hajlékonylemezt küldött a helyi televíziónak, ami elfogásához vezetett. Nem a legokosabb lépés.
'Türelmes volt a gyilkosságai miatt, valószínűleg ezért megúszta ilyen sokáig' - magyarázta Rosewood, hozzátéve, hogy Radert nem találta túl okosnak. Nem világos, mi az Rader IQ-ja. 'A nap végén elkapták, mert szerette gúnyolni a médiát és a rendőrséget.'
Peter Vronksy a büntető igazságszolgáltatás történetében doktorált, és három könyv szerzője a sorozatgyilkosokról: Soros gyilkosok: A szörnyek módszere és őrülete , ' Női sorozatgyilkosok 'és' Cain fiai: A sorozatgyilkosok története a kőkortól napjainkig . ” Ő mondta Oxgyen.com hogy Amerika eddigi leghalálosabb sorozatgyilkosát, Ridgway-t sokáig azzal gyanúsították, hogy ő a „Green River Killer”, aki szexmunkásokat célzott meg. Tehát nem volt éppen láthatatlan, csak nehezen tartóztatható le.
'Amikor utcai prostituáltakat céloz meg, olyan áldozatokat céloz meg, akiknek gyakran instabil a családja' - magyarázta Vronsky. - Senki sem tudja, mikor látták utoljára. Gyakran önállóan dolgoznak. [...] Tehát nagyon nehéz ütemtervet készíteni arról, ahol az áldozat és a gyanúsított kereszteződött.
Ridgway-t a nyomozók is többször kihallgatták, de a rendőrségnek 2001-ig, amikor a DNS összekapcsolta a bűncselekményekkel, hiányzott a bizonyíték az elfogására. Tehát talán nem okos ügye miatt került ki a rendőrség elől, hanem a régebbi törvényszéki technika és profilalkotás miatt. Vronsky még az 1970-es és 80-as években elmondta,a rendőrség „összekötő vakságban” szenvedett. A „sorozatgyilkos” kifejezést csak az 1980-as években hozták létre.
'Bundyval a rendőrség nem tudta elképzelni, hogy egyetlen elkövető is ennyi gyilkosságot követ el ennyi joghatóságon belül' - mondta Vronsky. - Ráadásul a joghatóságok sem beszéltek egymással.A mai egy másik korszak.
Most van technológiaiadatbázisok, a DNS-technológia és a mobiltelefon-adatok jelentős fejlődése, és a legtöbb osztály ismeri a sorozatgyilkos tevékenységét.
'Ma olyan letartóztatásokat kezdünk látni, ahol kezdő és wannabe sorozatgyilkosokat fognak' - mondta Vronsky. - Első gyilkosságuk után fogjuk fel őket. Soha nem kapnak esélyt arra, hogy sorozatgyilkosokká váljanak. ”
Manapság sokkal nehezebb megúszni a gyilkosságokat, a sorozatgyilkosoknak pedig nehezebb felülmúlni a rendszert. Ez nem azt jelenti, hogy a gyilkolási késztetésük bárhová vezet. Amit a sorozatgyilkosoknál hiányzik a felsőbb intelligencia, azt a ragadozó ösztönök pótolják.
Vronsky elmondta Oxygen.com hogy „ami a sorozatgyilkosoknak van, az az állatok ravaszságának fejlett értelme, amelyet általában intelligenciának tévedünk. Vadászok. Nekik is van ösztönük a manipulációra és az emberek gyengeségeinek megtalálására. Érzik ezt a szagot. Gyakran tévedjük ezeket az ösztönöket, azokat a pusztító állatias ragadozó ösztönöket az intelligencia érdekében. ”
Tehát a Hannibal Lecter és Dexter Morgan típusok nagyjából mítoszok.
- Nincsenek olyan Hannibal Lecter típusú elegáns szuperintelligens sorozatgyilkosai.
[Fotók: Getty Images]
