Alex Jones elvesztette a pert, fizetni kell Sandy Hook családoknak, amiért azt mondták, hogy az általános iskolai mészárlás „álhír” volt

Maya Guerra Gamble bíró az Infowars műsorvezetőjét, Alex Jonest kártérítési felelősségre vonta három rágalmazási perben, amelyet a Sandy Hook Általános Iskola lövöldözésében megölt gyerekek szülei indítottak.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

igazság és igazságosság nyugati memphis-ügy

Egy texasi bíró az Infowars műsorvezetőjét és az összeesküvés-elmélet hívét, Alex Jonest felelősnek találta a károk megtérítéséért három rágalmazási perben, amelyet a Sandy Hook általános iskolai mészárlásban meggyilkolt két gyermek szülei indítottak.

Maya Guerra Gamble bíró Austinban, ahol Jones ad otthont az Infowarsnak, mulasztási ítéletet hozott Jones, Infowars és más alperesek ellen, amiatt, amit ő kirívó rosszhiszeműségüknek és azon bírósági végzések érzéketlen figyelmen kívül hagyásának nevezett, amelyek szerint átadták a dokumentumokat a szülők ügyvédeinek. Az ítéleteket hétfőn hozták, és csütörtökön hozták nyilvánosságra.

Az ügyek most bíróság elé kerülnek, ahol az esküdtszékek határozzák meg a kártérítés összegét, amelyet Jonesnak és a többi vádlottnak kell fizetnie a családoknak.

A Connecticut állambeli Newtown iskolájában 2012. december 14-én történt lövöldözésben 20 első osztályos diák és hat pedagógus halt meg. A fegyveres férfi, a 20 éves Adam Lanza halálosan lelőtte édesanyját újvárosi otthonukban, mielőtt az iskolába ment volna, és a rendőrség kiérkezésekor végzett magával.

A lövöldözést Jones Infowars című műsora egy olyan álhírként ábrázolta, amelyben szereplők vettek részt a fegyvertartás fokozása érdekében. Jones azóta elismerte, hogy az iskolai lövöldözés megtörtént.

aki Sharon Tate szomszédságában lakott

Az iskolai lövöldözés áldozatainak egy részének családja beperelte Jonest, Infowarst és másokat a texasi és a connecticuti bíróságokon az ál-összeesküvés miatt, mondván, hogy Jones követői zaklatásnak és halálos fenyegetésnek voltak kitéve. A Connecticut-ügyek függőben maradnak.

Jones és ügyvédje Connecticutban, Norman Pattis az Infowars honlapján közzétett közleményben bírálta a texasi bíró ítéletét.

Nem veszi figyelembe a vádlottak által előállított több tízezer iratot, a lehallgatással eltöltött órákat és az ezekben az ügyekben tett különféle eskü alatt tett vallomásokat – közölték. Aggodalommal tölt el bennünket, hogy az eljáró bíróság nyilvánvalóan visszaél a mérlegelési jogkörével. Eltökélt szándékunk, hogy ezeket az ügyeket érdemben tárgyalják.

Jones ügyvédei tagadták a rágalmazási vádakat, és azzal érveltek, hogy az iskolai lövöldözéssel kapcsolatos megjegyzéseit a szólásszabadság védi.

aki az amityville-házban lakik 2018-ban

Az egyik texasi pert Leonard Pozner és Veronique De La Rosa nyújtotta be, akinek fia, Noah meghalt a lövöldözésben. A másik kettőt Neil Heslin és Scarlett Lewis nyújtotta be, akinek Jesse fiát megölték. Az áldozatok több családja is perel hasonló követelések miatt Connecticutban.

Bill Ogden, a négy szülőt képviselő houstoni ügyvéd a texasi ügyekben azt mondta, hogy Jones és az Infowars az elmúlt néhány évben elmulasztotta átadni a dokumentumokat. Hozzátette, ritkák az ilyen mulasztási ítéletek.

Ügyfeleim elviselik és továbbra is elviselik a vádlottak 5 éves visszataszító hazugságkampányát – mondta Ogden közleményében, amely idézi a bíró ítéletét. Úgy gondoljuk, hogy a Bíróság ezt a szöget fején találta, amikor Alex Jones és Infowars „rosszhiszemű megközelítését a perhez”, Mr. Jones „nyilvános fenyegetéseit” és Jones „vallott hitét, hogy ezek az eljárások kirakatperek” vizsgálták. '

Guerra Gamble ítéletében kijelentette, hogy fizetésképtelenné tette Jonest és a többi vádlottat, miután a bírák, pénzbírságok és egyéb intézkedések fokozódó sorozata nem tudta elérni, hogy a vádlottak átadják a dokumentumokat.

hány órakor jön be a bgc

2019-ben egy másik texasi bíró arra kötelezte Jonest, hogy fizessen 100 000 dollár jogi költséget Heslin ügyvédeinek, mert figyelmen kívül hagyták a tanúk előállítására vonatkozó bírósági végzést.

Jonest a connecticuti ügyekben is szankcionálták, mert megsértette az iratok átadására vonatkozó számos parancsot, és internetes műsorában dühös kirohanást kapott az áldozatok hozzátartozóinak ügyvédje ellen. Egy bíró megtiltotta Jones-t, hogy indítványt nyújtson be az ügy elutasítására – ezt az ítéletet helybenhagyták, miután egészen az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához fellebbeztek, amely áprilisban elutasította Jones fellebbezésének tárgyalását.