A meglepetésszerű lépés után, hogy állást foglaljon saját védelmében, Elizabeth Holmes folytatja a tanúskodást

Elizabeth Holmes, akit azzal vádolnak, hogy becsapta egészségügyi cége befektetőit, péntek délután körülbelül egy órán át tanúskodott, de még nem nyilatkozott az ügyészség ügyének számos központi vonatkozásáról.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Miután több hónapig hallgatta az ügyészek ügyét, Elizabeth Holmes pénteken maga foglalt állást a védelem meglepő lépésével.

Holmes ellen kilencrendbeli drótcsalás és két rendbeli összeesküvés áll szemben, miután állítólag becsapta a befektetőket hamis ígéreteket tett vérvizsgálati cége képességeivel kapcsolatban , tanúskodott körülbelül egy órát pénteken, mielőtt a bíróság a hétvégére szakadt, szerint CNN .

mikor kezdődik a bgc új szezonja

Holmes, aki ártatlannak vallotta magát az ügyben, sötétkék blézert és fehér blúzt viselve foglalt állást a San Jose-i szövetségi tárgyalóteremben, hogy előadja az álláspontját a történetről, nem sokkal azután, hogy az ügyészek feloldották a 37 éves pénteki ügyet. reggel.

Az ügyészek hónapokig tartó vallomást tettek 29 különböző tanútól, köztük tudósoktól, kiskereskedelmi vezetőktől és korábbi alkalmazottaktól, akik alátámasztották az ügyészség állítását, miszerint Holmes megtévesztette befektetőit és ügyfeleit a Theranos technológiájával, és veszélyeztette a betegeket, noha tudta, hogy a cég képtelen beváltja ígéreteit.

Bár sok jogi szakértő azt jósolta, hogy Holmes nem fog állást foglalni a védelmében, pénteken sokakat meglepett azzal, hogy állást foglalt, hogy megvitassák a Stanford Egyetemen eltöltött idejét, mielőtt 19 évesen abbahagyta az iskolát, hogy elkezdhesse azt, ami később Theranos lesz. NPR jelentéseket.

Holmes körülbelül egy órán keresztül beszélt a cég kezdeti időszakáról, évekkel azelőtt, hogy az ügyészek kijelentették volna, hogy az állítólagos csalás elkezdődött, és arról tanúskodott, hogyan toborozta a legjobb tehetségeket a cég felépítéséhez, köztük Channing Robertson vegyészmérnök professzort és Don Lucast, a Szilícium-völgy kockázati tőkebefektetőjét. aki befektető és igazgatósági elnök lesz.

corey feldman úgy néz ki, mint Charlie Sheen

Leírta azt a nagyon átfogó szorgalmi folyamatot, amelyet Lucas a vállalathoz való csatlakozása előtt folytatott, beleértve a beszélgetést néhány olyan gyógyszergyártó céggel, amellyel a Theranos akkoriban dolgozott. A tanúvallomás látszólag cáfolta az ügyészség állítását, miszerint a nő megpróbált információkat eltitkolni befektetői elől. A New York Times .

Holmes azonban még nem tárgyalta az ügyészség ügyének kulcsfontosságú aspektusait vagy kapcsolatát volt barátja és a Theranos vezérigazgatója, Sunny Balwani , aki az állítólagos csalással kapcsolatban saját büntetőeljárás alá vont.

Holmes végül 945 millió dollárt gyűjtött be a befektetőktől, miután azt állította, hogy olyan technológiát talált fel, amely számos orvosi vizsgálatot képes elvégezni néhány csepp vér felhasználásával.

A felfedezés forradalmasította volna az egészségügyi ágazatot, és Holmes hírneve az egekbe szökkent volna a Szilícium-völgyben, és még a következő Steve Jobs címet is kiérdemelte volna.

hogyan lehet kilépni a ragasztószalagról

Holmes még az Apple látnokához hasonlóan jellegzetes fekete garbót is viselt – de az Apple-lel ellentétben az úttörő technológiát soha nem lehetett bizonyítani, és a vállalat szétesni kezdett, amikor a Wall Street Journal riportere mélyebben foglalkozott a merész állításokkal.

Miriam Baer, ​​a Brooklyn Law School jogászprofesszora a CNN-nek elmondta, hogy az a döntés, hogy Holmes állást foglaljon, része lehet a védelem stratégiájának, hogy az esküdtszék találkozzon az „igazi” Elizabeth Holmesszal.

holttestet találtak a kísértetjárta házban

Ha Holmes „nagy ötletek” újítójának képzeli magát, aki történetesen nem tudott a cég kudarcairól vagy téves állításairól, segíthet ügyében – vagy legalábbis kételyt kelthet több esküdt között – mondta Baer. És kis mértékben segíthet is az ügyében, ha szimpatikusabbnak vagy szimpatikusabbnak tűnik, mint az a személy, akit a kormány szemtanúi ábrázolnak.

Robert Weisberg, a Stanford Law professzora szerint azonban a lépés kockázatot is hordozhat, mivel az ügyészek valószínűleg valóban szigorú keresztkérdéseknek vetik alá Holmest – írja az iroda.

A Holmes védőcsapata nyitóbeszédében azt javasolta, hogy megpróbálják Balwanit hibáztatni, akiben szerintük túlságosan megbízott. A perem jelentéseket. Az ügyben benyújtott bírósági dokumentumok arra is utaltak, hogy a védőcsapat megpróbálhatja bántalmazóként lefesteni Balwanit, aki úgy irányította Holmest, hogy megszabta, milyen viseletet és hogyan kommunikált másokkal.

Balwani – aki várhatóan egy későbbi időpontban áll bíróság elé – tagadta az ellene felhozott vádakat.

Holmes várhatóan hétfőn tér vissza a lelátóra. Ha elítélik, Holmes akár 20 év börtönbüntetést is kaphat.