Casey Anthony 2011 júliusi tárgyalása elbűvölte a nemzetet, és becslések szerint 40 millió amerikai hangolt rá. Emberek . Caseyt felmentették az első fokú gyilkosság és az emberölés vádjával kétéves kislánya, Caylee halálakor, aki 2008 nyarán tűnt el. Maradványait a rendőrség egy erdős területen fedezte fel, nem messze Anthony otthonában, a floridai Orlandóban, ugyanezen év decemberében. Az Oxygen ezt a történetet fogja felfedezni a „The Case of: Caylee Anthony” című három estés különleges eseményben, amelyet május 19-én, szombaton, május 20-án, vasárnap és május 21-én, hétfőn 20:00 órakor (ET / PT) sugároznak.
A tárgyalás számos fordulata olyan állításokkal telt el, amelyek elbűvölték és felháborították az országot. Íme öt pillanat a tárgyalásból, amelynek során emberek beszéltek.
1. A tárgyaláson kívül verekedés történt
hol vannak ma a menendez testvérek
Mivel a tárgyalás országos figyelmet kapott, a bíróság épületében korlátozott volt a hely. Legalább egy összecsapás tört ki a reménykedő résztvevők között, akik a bíróság házának nézőterületére való bejutásért küzdöttek, és ezzel olyan helyzetet teremtettek, amelyet gúnyosan „bikák futásának” neveznek. A verekedést kamerán fogták le, majd később az NBC News oldalán játszották - írja a The Hollywood Reporter. Végül a rendőrséget hívták a dulakodás kezelésére.
2. A tetoválás
Miután Caylee eltűnt és a rendőrség értesítése előtt Casey tetoválta a „Bella Vita” (olaszul a „szép élet”) szavakat. Caylee június közepén eltűnt, Casey pedig a tárgyalás tanúsága szerint 2008. július 2-án csinálta a tetoválást.
Bobby Williams tetoválóművész elmondta, hogy Anthony a jelek szerint jó hangulatban volt, amikor a boltjába érkezett - írja a CBS News. Néhány nappal az idő előtt megbeszélte a tetoválást - mondta a bíróságnak.
Casey, az ABC News szerint , elmagyarázta a tetoválás jelentését egy pszichiáternek: 'Beszélsz az élet szépségéről, de ha hátranézel, iróniát vált ki az életem alakulásában.'
a rabszolgaság ma a világ bármely pontján legális
3. A 'kloroform' keresés
Az ügyészek a tárgyalás során bizonyítékként mutattak be keresési előzményeket az Anthony-ház számítógépén. Az ügyészek szerint az egyik kutatás a „kloroform” szóra vonatkozott, amely vegyi anyag ideiglenesen alkalmatlanná teheti az embert. Egy tanú azt vallotta, hogy a „kloroform” szó keresését márciusban, hónapokkal Caylee halála előtt végezték - írja a CNN.
Casey édesanyja, Cindy Anthony azt vallotta, hogy ő keresett „kloroformot”. Alapján NBC News , Cindy elmondta, hogy „a kloroform lekérdezéseket futtatta, miközben információkat keresett a növényekben található zöld pigment klorofillal kapcsolatban”.
4. Bíró megdorgálta az ügyvédeket
Az ABC News szerint Belvin Perry bíró az ügyvédeket mind az ügyészség, mind a védelem terén többször megrovásban részesítette a bírósági bizonyítási szabályok megsértése miatt. Perry mindkét csapatnak adott szigorú figyelmeztetésben vékony fátyol fenyegetést jelentett azzal kapcsolatban, hogy potenciálisan misztériumot nyilváníthat.
Elég, és mindkét félnek figyelmeztetnie kell a kirekesztést, méghozzá olyan áron, hogy újra el kell végeznie, amit nem hiszem, hogy újra meg kell majd csinálnom, ismételt jogsértések miatt kizárás lehet a megfelelő gyógymód, ha folytatódik - mondta Perry.
aki megvette az amityville horror házat
5. Maga az ítélet
Néhány ember meglepődött, amikor Casey Anthony-t nem találták bűnösnek sem első fokú gyilkosságban, sem emberölésben - írja az ABC News. A bíróságon kívüli szemlélők egy csoportja „fellebbezést, fellebbezést” és „igazságosságot nyújt Caylee számára” skandál. Természetesen az ügyészek nem fellebbezhetnek a felmentés ellen. Az ítélet jogerős.
Belvin Perry bíró azóta megvitatta az ítéletet.
'Ebben az esetben elegendő bizonyíték állt rendelkezésre a gyilkosság első fokú megalapozásához' - mondta a Today-nek. - Azt hittem, nagyszerű esetnek bizonyultak, de rá kell jönnie, hogy ez közvetett bizonyíték. A védelemnek csak annyit kellett tennie, hogy megalapozza ezt az ésszerű kétséget, és ezt tették. '
Szerint ítélet utáni sajtótájékoztatón ABC News , Casey védőügyvédje kritizálta a média blitz-lefedettségét a tárgyalás során, „merényletnek” nevezve, amely elfogultsággal és előítéletekkel, valamint képtelen beszélő fejekkel volt tele.
[Fotó: Casey Anthony, Pool / Getty Images]
