Ez egy milliókat magával ragadó eset - először a „Soros” podcast premierjével 2014-ben, és ismét az ezt követő podcastokban, könyvekben és dokumentumfilmekben.
Adnan Syedet 1999-ben ítélték el 18 éves fiatal meggyilkolásáért Hae min lee , volt középiskolás kedvesét, aki volt holtan találták és eltemették sekély sírban a Baltimore út szélén. Amikor a „Serial” felvázolta az esetet és annak minden összetettségét - az ellentmondó tanúvallomásoktól kezdve a sok érdeklődőig -, a 12 epizódos premierévad végül széleskörű figyelmet keltett a ma is fennálló ügyben.
Az ilyen népszerűség reflektorfénybe helyezte az esethez legközelebb álló embereket is, beleértve Hae Min Lee barátait és családját, mint akkori barátját Don Clinedinst , azoknak, akik mindkét oldalon harcoltak, mint a Chaudry düh , Syed család ügyvédje és barátja, aki az egyik leghangosabb támogatója, valamint Thiru Vignarajah, Maryland állam vezető ügyésze, aki 2016 óta foglalkozik az üggyel.
robin hood dombok nyugati memphis arkansas
Ki az a Thiru Vignarajah?
A Syed fellebbezését az állam nevében vezető ügyészként Vignarajah az egyik kulcsszereplője volt az Adnan Syed kontra Maryland elleni csatának.
Ezen weboldal , rengeteg tapasztalatra hivatkozik „összetett” büntetőügyek kipróbálására mind állami, mind szövetségi szinten, mivel szövetségi ügyészként, a Baltimore város államügyészségének főbb nyomozásának vezetőjeként és helyettes főügyészként dolgozott. Maryland állam számára.
Vignarajah akkor is folytatta a Syed-ügy kezelését, miután 2017 januárjában felmentette helyettes főügyészi posztját, és partner lett a DLA Piperben, egy baltimorei ügyvédi irodában, akit azóta a bírósági iratokban „különleges főügyész-helyettesnek” neveznek nak nek Guruló kő .
Vignarajah, a baltimorei származású, akinek szülei állami iskolai tanárok voltak, szintén adjunktus oktató a Marylandi Egyetem jogi karán, valamint a Johns Hopkins Egyetemen és a Baltimorei Egyetem Jogi Iskolájában tanított. A Yale Egyetemen és a Harvard Law School-ban diplomázott, ahol a Harvard Law Review elnöke volt.
Mi a politikája?
Syed esete helyi szinten népszerű vitapont lett, és amikor Vignarajah tavaly (ugyanabban az évben, amikor nővére sikertelenül) a Baltimore állam ügyvédjéért indult. futott kormányzónak ), az ügyben kifejtett álláspontja, valamint demokrata ellenzéki társai álláspontja különösen aktuális témává vált.
miről pattant ki a műsor
Vignarajah, aki kampánya során azt mondta, hogy „ soha nem veszett el egy gyilkossági ügy ”- világossá tette az ügy állami kezelésének támogatását, de egyik ellenfele, Ivan Bates határozott álláspontot foglalt el a harc ellenkező oldalán, és mondott hogy megválasztása esetén elveti Syed ügyét.
'Az a két bizonyíték, amelyre az ügy hivatkozott, semmilyen formában vagy formában nem megbízható' - mondta a Rolling Stone-nak, valószínűleg utalva azokra a mobiltelefon-nyilvántartásokra, amelyek eredetileg úgy tűnt, hogy Syed-et az állítólagos helyszínen helyezték el. a bűncselekmény és Jay Wilds, Syed egyik ismerősének vallomása, aki azt állította, hogy Syed felszólította őt, hogy segítsen Lee testének ártalmatlanításában.
Mindkét bizonyítékot széles körben vitatták, a Syed meggyőződése óta eltelt években új, ellentmondásos részletek jelentek meg. Wilds részletes ellentmondásos verzióival rendelkezik azokról az eseményekről, amelyek nem mindig egyeznek az állam Lee meggyilkolásával kapcsolatos történetével, miközben a mobiltelefon torony bizonyítékainak hitelességét is megkérdőjelezték, és az a szakértő, aki eredetileg az állam nevében vallott, visszalépett. kezdeti pozíciója évekkel később.
20/20 chandra-illeték: rejtély a parkban
Vignarajah és Bates egyaránt kikapott Marilyn Mosbytól, aki a szavazatok közel 50 százalékával sikeresen bebiztosította második ciklusát. WYPR , egy baltimorei székhelyű NPR állomás. Bates következett 28 százalékkal, míg Vignarajah támogatta a legkevesebbet 22 százalékkal.
Mit mondott az esetről?
Mint Maryland főügyészhelyettese, Vignarajah azt mondta 2016-ban, mielőtt Syed abban az évben felszabadult volna, hogy Syedet 'elsöprő bizonyítékok' miatt ítélték el, hozzátéve: 'megcsinálta, és az állam bebizonyította'. Baltimore Sun .
Miután Syed volt tagadta egy új tárgyalás a múlt hónapban, Vignarajah megismételte az állam azon állítását, miszerint Syed meggyőződését 'igazságos és mindent elsöprő bizonyítékokkal támasztották alá'. WJZ , a CBS állomás Baltimore-ban.
'Örülünk a fellebbviteli bíróság döntésének, amely fenntartja Syed úr meggyőződését' - mondta. 'Ez nehéz folyamat volt Hae Min Lee családja számára, és reméljük, hogy a döntés végül egyfajta kényelmet és bezártságot jelent számukra.'
vajon natalie apácának született-e gyermeke
A legújabb csapás ellenére Syed szurkolói csapata nem mondott le a szabadságáért folytatott harcról. Justin Brown ügyvédje nyilatkozatot adott ki a hírek után, miszerint Syed meggyőződését visszaállították, és elismerte, hogy a bíróság döntése 'megsemmisítette' őket, de megerősítette, hogy 'nem mondanak le Adnan Syedről'.
Az HBO “The Case Against Adnan Syed” záró epizódjából kiderült, hogy az állam tavaly felajánlotta Syednek a vádalkut, amely Syed bűnösnek vallását és további négy év börtön letöltését vonta volna maga után. Syed, aki a doki idején azt mondta, hogy egy ilyen megállapodás elfogadása olyan lenne, mintha „egyik börtönt kicserélnénk egy másikra”, nem vállalta az üzletet.
