Míg a „Mátrix” film franchise-ja kimondottan fikció, egyes büntetőjogi gyanúsítottak a filmekben szereplő metafizikai fogalmakkal próbálták igazolni bűncselekményeiket, és ezzel saját tárgyalótermet alakítottak saját filmes színtérré.
A „The Matrix”, a tudományos-fantasztikus sorozatot elindító 1999-es sikerfilm fő előfeltétele, hogy a világ valójában számítógéppel generált szimuláció. Ez a szimulációs elmélet - miszerint az előttünk látott világ valójában nem valós - 22 évvel ezelőtt nem volt újdonság. Valójában a filozófusok azt javasolták, hogy valóságunk évszázadok óta illúzió lehet.
A számítógép megjelenésével ez elmélkedett abban, hogy a világ valójában számítógépes illúzió. Az 1960-as évek óta a tudományos-fantasztikus szerzők történeteket írtak arról, hogy az emberek ilyen csapdákba szorultak. Philip K. Dick 1966-ban írt egy novellacímet: „Emlékezhetünk rá a nagykereskedelem számára”, amely erre a feltevésre összpontosított, majd később Arnold Schwarzeneggerrel együtt adaptálta 1990-es filmjébe, a „Total Recall” -ba. Dick ezután adott egy 1977-es beszéd az elmélet részletezése. Az 1983-as „Overdrawn at the Memory Bank” televíziós film egy emberre összpontosított, akinek az esze egy szimulációhoz kapcsolódik. És egy 1993-as „Star Trek: The Next Generation” epizód is bemutatott egy szimulációba szorult embereket.
Azonban a széles körben látott „Matrix” filmek, amelyek olyan világot mutatnak be, amelyben az emberek hüvelyben élnek, és a koponyájukra akasztott szimulációs csövön keresztül tapasztalják meg az életet, világszerte népszerűsítették az elméletet.
'A megjelenéskor a' The Matrix 'lehetett a legmeggyőzőbb és legnépszerűbb illusztráció az ötletről, mert új CGI technológiát és speciális effektusokat használt fel, amelyek a filmkészítők számára korábban nem voltak elérhetőek' - Adam Lankford büntető igazságszolgáltatási professzor az alabamai egyetemen mondta Oxygen.com .
női tanárok, akiknek dolguk volt a diákokkal
A 'Glitch in The Matrix', amely pénteken kerül a mozikba és az On Demand-re, elárulja, hogyan került az elmélet védekezésül a tárgyalóba. Érintette Joshua Cooke 19 éves esetét, aki 2003-ban Virginiában puskával meggyilkolta örökbefogadó szüleit.
2003-ig Boston Globe darab drámai színtéren:
Josh Cooke nem emlékszik, mire gondolt 19: 30-kor. február 17-én, hétfőn, amikor felment a szobájába, miután vacsorát evett a szüleivel. Emlékszik, hogy mit hallgatott a fejhallgatóin - a Drowning Pool fém drónok „Bodies” - és mit tett. - Csak néztem a „Matrix” poszteremre - mondja -, majd a fegyveremre néztem.
A 19 éves harci csizmát és fekete kabátot vett fel - mint Neo, az 1999-es film és annak folytatásainak hőse. Zsebeit sörétes lövedékekkel töltötte meg. Aztán felvette a vásárolt 12-es nyomtávot, mert úgy nézett ki, mint a kedvenc filmje plakátján, és vonult lefelé. - Azt hiszem, tudod a többit - mondja.
a rossz lányklub új epizódjai
Mielőtt Cooke bíróság elé került, a bíróság által kinevezett pszichológus kijelentette, hogy „jóhiszemű hiedelmet vallott arról, hogy a„ Mátrix ”virtuális valóságában él”, A Washington Post beszámolt róla Mani Fierro, Cooke egyik ügyvédje az 'The O'Reilly Factor' 2003-as epizódjában kijelentette, hogy 'ügyfele megszállottja volt a' The Matrix 'filmnek. A Fox News beszámolt róla . Megerősítette, hogy a védelmi csapat indítványt nyújtott be azzal az állítással, hogy Cooke „valóban úgy gondolta, hogy a„ Matrixhoz ”hasonló virtuális valóságban él.
Bár furcsának tűnhet a „Mátrix” felróása gyilkosságért, nem ő volt az első, aki bűncselekményt tűzött ki a befolyásos filmre. Valójában a Boston Globe megjegyezte, hogy ő volt a harmadik gyilkos, aki ezt használta, vagy közel került a bírósági alkalmazáshoz, egy olyan lépésben, amelyet a „Mátrix” védekezésének neveztek el. Ugyanebben az évben Lee Boyd Malvo, aki John Allen Muhammaddal együtt három hét alatt tíz embert megölt mesterlövész-támadásokban Washington DC területén, a filmet hibáztatta tettéért. Az akkor még csak tizenéves Malvo elmondta az FBI ügynökeinek, hogy a „Mátrix” a kulcs a megértéséhez, a Globe szerint.
'Szabadítsd meg magad a mátrixból' - írta börtöncellájában a A Washington Post beszámolt róla 'Ön a' mátrix 'kontroll rabszolgája.'
mik a sorozatgyilkos gének
Ügyvédei is azt tervezték, hogy a film ötleteit beépítik őrületvédelmükbe.
Végül Cooke jogi felelősséget vállalt a gyilkosságokért, elsüllyesztette a védelmet és bűnösnek vallotta magát két első fokú gyilkosság és két fegyver súlyos bűncselekményben való felhasználása miatt. Ami Malvót illeti, végül az ügyvédei is úgy döntöttek, hogy az úgynevezett „The Matrix” védelmet sem alkalmazzák. Míg Malvo az őrültség miatt nem vallotta magát bűnösnek, az ügyvédek úgy tűnt, inkább arra összpontosítanak, hogy a videojátékok hogyan hatnak rá. Végül őt is bűnösnek találták gyilkosságban.
Azonban akkoriban másoknak sikerült elmebajra hivatkozniuk a „The Matrix” védekezéssel, és a gyilkosságokat követően börtönökbe, nem pedig börtönökbe telepítették őket. Az ohiói nő, Tonda Lynn Ansley 2002-ben halálra lőtte bérbeadóját és munkáltatóját, Sherry Lee Corbetet, majd a „Mátrixról” kezdett beszélni, utalva arra az elképzelésre, hogy nem gondolta, hogy valójában gyilkosságot követett el.
'Nagyon sok bűnt követnek el a' Mátrixban '- mondta letartóztatását követően a rendőrségnek, Az ABC News beszámolt róla 'Ott megy aludni éjjel, és drogoznak és máshová visznek, majd visszahoznak és ágyba tesznek, és amikor felébredsz, azt gondolod, hogy ez egy rossz álom.'
nicole barna simpson a koporsójában
Az őrültség miatt ártatlannak találták.
Keanu Reeves és Hugo Weaving néz szembe Andy és Larry Wachowski The Matrix című filmjének egyik jelenetében. Ebben a jelenetben Neo (Reeves) a számítógépes Smith ügynökkel (Weaving) küzd. Fotó: Getty Images Vadim Mieseges svájci cserediák is lelőtte a gazdáját, majd a „Mátrixot” hibáztatta. 2000 májusában, miután lelőtt földesúrját, megnyúzta és feldarabolta a testét, mielőtt a San Francisco-i Golden Gate Parkba dobta - jelentette a Boston Globe. A gyilkosságért a meth használatát, valamint annak félelmét vádolta, hogy „beszippantják a Mátrixba”. Az őrültség miatt ártatlannak találták.
Tekintettel e gyilkosságok maroknyi gyilkossági ügyeire, a Warner Bros. Pictures 2003-ban kiadott egy nyilatkozatot, miszerint „minden olyan kísérlet, amely ezeket a bűncselekményeket mozgóképhez kapcsolja [...], zavaró és felelőtlen”, A Boston Globe jelentette .
Ezek az esetek, amelyek rövid időn belül történtek az első „Matrix” film 1999-es megjelenését követően, felkeltették a média figyelmét és felkeltették a kérdéseket - főleg, miért hibáztatták ezt a filmet, és miért tűnt fel ilyen esetek mint ez?
'A' Matrix 'filmek számos témát kínálnak, amelyek sok néző számára vonzóak lehetnek: hogy életükkel való elégedetlenségük felelős a hatalmas és manipulatív erőkért, hogy a menekülés lehetséges, és hogy a visszavágás felhatalmazó és hősies lesz' - mondta Lankford. Oxygen.com . 'Számtalan, pszichológiailag egészséges rajongó befolyásolása mellett nem meglepő, hogy ezek a filmek néhány súlyos elmebeteg embert is befolyásolhatnak.
Lankford hozzátette, hogy ennek a filmnek a témái, amelyekben az erkölcs elmosódott, védekezésként vonzóak.
'A védőügyvédeknél az őrületvédelem egy része általában azzal érvel, hogy ügyfele nem tudta megkülönböztetni a jót a rossztól' - magyarázta. 'Tehát ezek az ügyvédek hajlamosak lehetnek hangsúlyozni a' Mátrix 'hatását, mert az erõszakot erkölcsileg igazoltnak tekinti. Ha ügyfeleik azt is elhinnék, hogy például az Egyesült Államok kormánya vagy a CIA ellenőrzi őket - amint azt korábban más elmebeteg bűnözők állították -, akkor ezt nehezebb használni, mert várhatóan a legtöbb ember tudja, hogy a kormány ellen elkövetett erőszak, ill. ügynökségei tévesek, még akkor is, ha nem értesz egyet velük.
A védelem John Hinckley úgynevezett „taxisofőr” védelmét tükrözi, aki 1981-ben megpróbálta meggyilkolni Ronald Reagan elnököt, hogy lenyűgözze Jodie Fostert, aki abban az 1976-os Martin Scorsese-filmben szerepelt. Hinckley ügyvédei a „Taxisofőr” hatását okolták, amelynek során egy férfi politikai jelöltet próbál meggyilkolni, hogy lenyűgözze a nőt. Hinckley-t az őrület nem találta bűnösnek, vitákat váltott ki és az 1984-es őrületvédelmi reformtörvény megalkotásához vezetett, ami jelentősen megnehezítette az őrültség által bűnösnek való megállapítást.
'Teljesen világos, hogy egyes embereket erőteljesen befolyásolnak azok a példaképek, amelyeket a hírekben, a televízióban és a filmekben látnak' - mondta Lankford. Oxygen.com .'De ez a tény nem elegendő a jogi őrültség, a helyes és a rossz megkülönböztetésének képtelensége vagy a magatartás ellenőrzésének képtelenségének bizonyításához.'
hány gyereke van britney spears-nek
Továbbá elmondta, hogy nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy bármilyen film befolyásolná az erőszakos viselkedést. Míg az adott korszak - az 1990-es évek és a 2000-es évek eleje - arról volt ismert, hogy a filmek és a videojátékok felé fordul, mint gyilkosság okai, „az utóbbi évtizedekben a tendenciák ellentétes irányba haladtak, a szórakoztató tartalmakban az erőszak növekszik, de a társadalomban csökken - azt sugallja, hogy összességében nincs egyszerű ok-okozati összefüggés. '
Lankford pontosította, hogy vannak olyan nagy horderejű bűncselekmények, mint például tömeges lövöldözés, ahol a média terjedését bizonyítékok támasztják alá. De ezekben az esetekben az inspiráció valódi „bálványokhoz” kapcsolódik, mondja, hasonlóan a korábbi tömeges lövőkhöz, mint kitalált karakterekhez.
