Az ügyészség – de nem a védelem – mondta meg nyitóbeszédét Nikolas Cruz halálbüntetési perében, aki októberben bűnösnek vallotta magát a Marjory Stoneman Douglas Gimnáziumban történt 2018-as tömeges lövöldözésben.
A Marjory Stoneman Douglas Gimnázium lövöldözője, Nikolas Cruz a védőasztalnál ülve látható a bíróság előtt, hogy bűnösnek vallja magát a Broward megyei bíróságon 2021. október 20-án a floridai Fort Lauderdale-ben. Fotó: Getty Images Az ügyész halálbüntetést kér a mészárló fegyveresre 17 fő a floridai Parkland középiskolájában hétfőn az esküdteknek elmagyarázta, hogyan nyírta le Nikolas Cruz hidegen az áldozatait, és visszatért néhányhoz, amikor sebesülten feküdtek, hogy egy második sortüzével végezzen velük.
Néhány szülő sírt, miközben Mike Satz ügyész beszédében leírta, hogyan ölte meg Cruz a gyerekeiket a Marjory Stoneman Douglas Gimnáziumban 2018. február 14-én. Mások sztoikusan ültek, karjukat keresztbe a mellkasukon. Az egyik nő, aki elvesztette a lányát, elmenekült a tárgyalóteremből, zokogva és zsebkendőt tartott az arcához.
Satz megjegyzései a per elején érkeztek annak megállapítására, hogy Cruzt kivégzik-e, vagy életfogytiglani börtönbüntetést tölt-e feltételes szabadlábra helyezés nélkül.
Az ügyész bemutatta, hogyan lőtte le Cruz mindegyiket 14 diák és három munkatárs akik meghaltak, és néhányan a 17 közül, akik megsebesültek. Volt, akit az íróasztaluknál ülve lőttek le, másokat menekülés közben, másokat pedig a padlón fekve vérezve, miközben Cruz módszeresen végigsétált egy háromemeletes épületben közel hét percig egy AR-15-ös félautomata puskával.
mi történt a nyugati memphis hármassal
kereszt, 23, bűnösnek vallotta magát októberben gyilkosságra és gyilkossági kísérletre, és csak az ítéletét vitatja. A várhatóan négy hónapig tartó tárgyalásnak 2020-ban kellett volna elkezdődnie, de a COVID-19 világjárvány és a jogi harcok késleltették.
Satz hidegnek, kiszámítottnak, kegyetlennek és szörnyűnek nevezte a gyilkosságokat, idézve az akkor 19 éves Cruz videóját, amelyet három nappal a lövöldözés előtt készített.
Ezt mondta a vádlott: „Helló, a nevem Nik. Én leszek a következő iskolai lövöldözős 2018-ban. A célom legalább 20 ember AR-15-tel és néhány nyomjelzővel. Ez egy nagy esemény lesz, és amikor meglátsz a hírekben, tudni fogod, ki vagyok. Mind meg fogtok halni. Ó, igen, alig várom – mondta Satz.
Az első szemtanúk között volt Danielle Gilbert, a fiatalabb, aki pszichológia órán járt, amikor a lövöldözés elkezdődött. A tanár azt mondta a diákoknak, hogy üljenek az asztala mögé.
Úgy ültünk, mint az ülő kacsák. Nem volt módunk megvédeni magunkat – mondta Gilbert, aki jelenleg a Közép-Floridai Egyetem hallgatója.
női tanárok, akiknek dolguk volt a diákokkal
Ezután a zsűrinek megmutatták a mobiltelefonos videót, amelyet Gilbert az osztályteremben készített. A felvétel azzal kezdődött, hogy egy lány a tanári asztal alá kucorodott, és mások, köztük Gilbert is, többnyire észrevétlenül kuporogtak mögötte. Körülbelül két tucat lövés hallatszik gyorsan egymás után, amint megszólal a tűzriadó. Egy láthatatlan sebesült fiú kétszer felkiált: Valaki segítsen.
dr peter hackett tölgy tengerpart ny
A lövések távolodnak, de a diákok csendben maradnak, összebújva, csak suttogva beszélnek. Végül a rendőrök hangja közeledik. A tanárnő feláll, a fejét fogja.
Jönnek, jönnek, jól vagyunk – suttogja egy fiú.
A SWAT tisztek puskával a kezükben berontottak, tudni akarták, megsérült-e valaki. A diákok rámutatnak, Gilbert pedig feláll a kamerájával. Egy sebesült fiút és lányt hordanak ki. Egy halott lány fekszik egy vértócsában. A tisztek azt mondják a diákoknak, hogy meneküljenek. Elhaladtak még két, a folyosón heverő holttest mellett, mielőtt kiértek egy parkolóba.
A vallomása véget ért, Gilbert zokogásban tört ki. Az apja átkarolta és kivezette a tárgyalóteremből.
Az ügyészek egy másik diák mobiltelefonjáról készült videóját is bemutatták, amelyen az osztálytársak a székek mögött kuporogva láthatók, amint Cruz belőtt az osztályterem ajtajának ablakán, és a dörömbölés sikolyokra visszhangzott.
A tárgyalóterem hátsó részéből egy lány rokona, aki az osztályteremben halt meg, azt kiabálta, hogy az ügyészek kapcsolják ki, mire a végrehajtók csendre kérték a nőt. A védelem félrehallgatást kért a kirohanás miatt, de azt elutasították.
A hét fős, öt nős zsűri 10 helyettes támogatja. Ez az ország leghalálosabb tömeges lövöldözése, amely esküdtszék elé kerül.
a nők 24 évig fogva tartottak
Kilenc másik fegyveres, akik legalább 17 embert öltek meg, lövöldözés közben vagy közvetlenül azt követően haltak meg öngyilkosság vagy rendőri lövöldözés következtében. A gyanúsított a 2019-ben 23 embert öltek meg egy Walmartban a texasi El Pasóban, tárgyalásra vár.
Nem volt világos, hogy van-e valaki a tárgyalóteremben, hogy támogassa Cruzt, aki ügyvédei között ült a védőasztalnál. Többnyire lenézett egy papírtömbre, ceruzával a kezében, de úgy tűnt, nem írt. Néha felnézett, hogy Satzre vagy az esküdtszékre bámult, a hallgatóságra nézett, vagy az ügyvédeinek suttogott.
Satz felszólalása után Cruz ügyvédei bejelentették, hogy nem adják ki nyitóbeszédüket, amíg hetekkel később el nem jön az ügy ismertetése. Ez egy ritka és kockázatos stratégia, mert Satznak az egyetlen beleszólása, mielőtt az esküdtek megvizsgálják a szörnyű bizonyítékokat, és meghallgatják a túlélők, valamint az áldozatok szülei és házastársai tanúvallomását.
Amikor a védőnő, Melisa McNeill nyilatkozatot tesz, valószínűleg hangsúlyozni fogja, hogy Cruz egy fiatal felnőtt, aki életre szóló érzelmi és pszichológiai problémákkal küzd, és állítólag magzati alkoholszindrómától és abúzustól szenvedett.
Ez az első halálbüntetési per Scherer Erzsébet körbíró . Amikor az esküdtek végül ősszel megkapják az ügyet, 17-szer szavaznak majd egy-egy áldozatról arról, hogy javasolják-e a halálbüntetést.
katolikus egyházi válasz az őrzőknek
Minden szavazatnak egyhangúnak kell lennie. Az egyik áldozat nem egyhangú szavazata azt jelenti, hogy Cruz életfogytiglani börtönbüntetést szabna ki erre a személyre. Az esküdtekkel közölték, hogy ahhoz, hogy a halálbüntetés mellett szavazzanak, az ügyészség által a szóban forgó áldozatra vonatkozóan felhozott súlyosító körülményeknek megítélésük szerint meg kell haladniuk a védelem által felhozott enyhítő tényezőket.
A bizonyítékoktól függetlenül bármelyik esküdt kegyelemből életfogytiglani börtönre szavazhat. A zsűriválasztás során a zsűritagok eskü alatt kijelentették, hogy bármelyik mondat mellett szavazhatnak.
