A záróbeszédek szerda délelőtt várhatók, mielőtt az ügy az esküdtszék elé kerül.
Új részletek a Josh Duggar elleni gyermekpornográfiai ügyben
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezA zsűritagok hamarosan azt a feladatot kapják, hogy eldöntsék, hogy a korábbi reality-sztár, Josh Duggar letöltött-e gyermekpornográfiát, miközben az arkansasi autókereskedésében dolgozott, vagy egy ártatlan szemlélő, akit a tiltott anyagot letöltő, elütött hacker célpontja.
Az ügyészek és a védelem – akik mindketten kedd délután hagyták abba az ügyet – nagyon eltérő képet festettek arról, hogyan kerültek a gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos anyagok Duggar munkahelyi asztali számítógépére, és ki lehet a felelős a képek letöltéséért 2019 májusában.
Várhatóan mindkét fél elmondja a záróbeszédet a nagy horderejű tárgyaláson szerdán, mielőtt a szövetségi ügy az esküdtszék elé kerül, hogy eldöntsék Duggar sorsát. Emberek jelentéseket.
rossz lányok klubja a netflixen
Az ügyészek azt állítják, hogy Duggar volt a felelős a képek több napos letöltéséért 2019 májusában, miután telepített egy Linux-partíciót, amely lényegében két részre osztotta a munkahelyi számítógépe merevlemezét, hogy elrejtse a gyermekek szexuális zaklatását ábrázoló képeket. Rámutattak az Intel1988 számítógép particionált részének eléréséhez használt jelszóra annak bizonyítékaként, hogy Duggar maga állította be a rendszert, megjegyezve, hogy a jelszó nemcsak Duggar 1988-as születési évét tartalmazza, hanem egy olyan jelszó is volt, amelyet más személyesen használt. fiókok.
akit az erény egyesít a halál, nem választ el
A vád fő tanúja, James Fottrell számítógépes kriminalisztika szakértő és a High Technology Investigative Unit igazgatója szintén átadta az esküdteknek Duggar iPhone-járól vett fontos idő- és helyadatokat, szöveges üzeneteket és fényképeket, amelyek látszólag ugyanabban az időben az autókereskedésben helyezték el. a képeket letöltötték.
A védelmi csapat azonban nagymértékben támaszkodott Michele Bush számítógépes igazságügyi szakértő tanúvallomására, aki a védelem által felkért két tanú egyike volt, aki azt sugallta, hogy egy hit and run hacker távolról hozzáfért a számítógéphez, és letöltötte a képeket, mielőtt észrevétlenül eltűnt. Emberek jelentéseket.
Bush azt is bírálta a nyomozókat, hogy nem foglaltak le minden elektronikai eszközt a kereskedésben, beleértve egy routert is, amelyen szerinte engedélyezve van egy univerzális plug and play funkció, amely gyengítette volna a hálózatot a külső biztonsági fenyegetésekkel szemben.
A helyi állomás szerint a kézi osztályozási eljárást, amelyet a nyomozók az ingatlan átvizsgálása során használtak annak megállapítására, hogy mely elektronikus eszközöket lefoglalják, komoly korlátokkal bírnak. KNWA .
A védelem keddi kihallgatása közben Bush megkérdőjelezte az ügyészség által bemutatott idő- és helyadatok egy részét is, különösen egy HP számítógép képernyőjének fényképét, amelyen Duggarnak látszott visszatükröződés.
országokban, ahol a rabszolgaságot még mindig gyakorolják
Míg a fotót egy iPhone biztonsági másolaton találták Duggar személyes Macbook Pro laptopján, Bush szerint ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy az iPhone készítette a fényképet.
Csak azért, mert a telefon létezik, még nem jelenti azt, hogy a telefon elvette – mondta a helyi hírportál szerint.
Hozzátette, hogy a fotót sms-ben vagy más módon is megkaphatták.
Bár Bush azt vallotta, hogy szerinte a bizonyítékok azt sugallják, hogy egy távoli felhasználó töltötte le a gyermekek szexuális zaklatását ábrázoló képeket, William Clayman ügyész kihallgatása során bevallotta, hogy fogalma sincs arról, hogy a képeket helyileg vagy kívülről közvetítették-e, és elmondta, hogy a bizonyítékok. meg kellett volna állapítania, hogy nem volt-e elérhető távoli hozzáférés.
Clayman a Duggarhoz fűződő közvetett hivatkozásokat is kifejtette – például a jelszót és a nyomozóknak tett megjegyzéseit, amelyek szerint nemrégiben konfigurálta a routerét – és a gyermekpornográfia letöltéseit – írja a People. Bush a lelátón azt mondta, hogy a tárgyalásig nem vette észre, hogy a jelszó Duggar születési évét tartalmazza.
vajon kísért-e az amityville horror ház
Hagytam, hogy a bizonyítékok magukért beszéljenek – mondta, hozzátéve, hogy a hangsúly a számítógépes kriminalisztika volt.
A védelem felhívta Daniel Wilcoxot, a belbiztonsági nyomozók munkacsoport egykori tagját és a Rogers Police Department kábítószer-ellenőrzőjét is, akit azzal a feladattal bíztak meg, hogy titkoltan menjen el az autókereskedésbe, hogy megállapítsa, Duggar az ingatlanon van-e.
Justin Gelfand védőügyvéd azt sugallta, hogy a hatóságok kizárólag Duggarra összpontosítottak, és nem kerestek más lehetséges gyanúsítottakat az ügyben.
A keresztvizsgálat során Wilcox azt mondta, hogy a nyomozók azért küldték őt az ingatlanba, mert egy Duggar nevén lévő IP-címet az autótelepen összekapcsolták a gyermekek szexuális zaklatását bemutató anyagok letöltésével.
Míg egy korábbi lehetséges tanúlistán Duggar nővére, Jill is szerepelt az ügy lehetséges tanújaként, őt soha nem hívták a lelátóra.
Jill férje, Derick Dillard, aki a tanúvallomások nagy részében a tárgyalóteremben volt, azt mondta a People-nek, hogy nem hiszi el, hogy van elég ésszerű kétség ahhoz, hogy sógorát elítéljék.
Miután a védelem délután 2 óra körül pihent, az ügyészek visszahívták Fottrellt a lelátóra cáfoló tanúként, hogy megcáfolják Bush azon állításait, amelyeket a lelátón tett.
Néhány bemutató kiállítást is bemutatott a zsűrinek, amelyek bemutatták, milyen egyszerű lenne egy Linux-partíció telepítése és a képek streamelése egy URL-ről.
Úgy tűnt, hogy lerázta Gelfand hivatkozásait a távoli hozzáférés lehetőségére és az illegális tartalom streamelésével kapcsolatos kérdésekre.
női tanárok, akiknek dolguk volt a diákokkal
Nem vagyok benne biztos, hogy a távoli hozzáférés releváns - mondta.
Minden bejegyzés a legfrissebb hírekről
