Andrew herceg ügyvédje az egyezségi megállapodás feloldását kéri. Azt mondja, megvédi ügyfelét a pereskedéstől

Andrew herceget és vádlóját, Virginia Giuffre-t képviselő ügyvédek azon is vitatkoztak, hogy megfelelően kézbesítették-e a királyi pert.

András herceg ügyvédje azzal érvelt, hogy ügyfelét soha nem kézbesítették megfelelően egy polgári perben, amelyben egy tinédzser lány szexuális zaklatásával vádolták, ugyanakkor azzal érvelt, hogy a per alaptalan, életképtelen és potenciálisan jogellenes.

A Los Angeles-i ügyvéd, Andrew Brettler gyakorlatilag megjelent egy tárgyalás előtti telekonferencián Andrew herceg képviseletében, és felajánlotta a herceg első nyilvános válaszát Virginia Giuffre perére. múlt hónapban indítottak ellene .

Azzal érvelt, hogy Andrew-nak mentesnek kell lennie a polgári pertől – amely azzal vádolja, hogy kiskorú korában három alkalommal szexuálisan bántalmazta Giuffre-t –, mivel Giuffre egy korábbi bizalmas egyezségi megállapodást kötött az elítélt pedofil Jeffrey Epsteinnel.

Úgy véljük azonban, hogy ez egy alaptalan, életképtelen és potenciálisan jogellenes kereset, amelyet a felperes indított a herceg ellen - mondta Brettler. CNN . Volt egy egyezségi megállapodás, amelyet a felperes egy korábbi keresetben kötött, amely mentesíti a herceget és másokat minden lehetséges felelősség alól.

a nők 24 évig fogva tartottak

Azt kérte, hogy a Giuffre által Alan Dershowitz büntetőjogi védőügyvéd ellen indított párhuzamos polgári perben pecséttel ellátott dokumentum másolatát Giuffre ügyvédje, David Boies biztosítsa.

Kérünk egy másolatot arról a dokumentumról, amely véleményünk szerint mentesíti ügyfelünket minden felelősség alól – mondta. ABC News . Mr. Boies tisztában van ezzel. Ügyfele tisztában van ezzel.

Boies kifogásolta a dokumentum Brettler általi jellemzését. Egy korábbi bírósági beadványban, amelyet a A New York Times , Boies azzal érvelt, hogy Andrew ügyvédjének állítása, mely szerint híres ügyfelet felmentette a pereskedés alól, téves, mert maga Andrew nem volt fél a korábbi polgári perben.

Lewis A. Kaplan, New York déli körzetének egyesült államokbeli kerületi bírája nem hozott döntést a kérelemről, és a konferenciát annak kérdésére irányította, hogy Andrew-nak megfelelően kézbesítették-e a keresetet.

Ez nem alkalom egy másfajta megbeszélésre, mondta az ABC News szerint.

Boies azzal érvelt, hogy a herceget megfelelően kézbesítették az ügyben, és egy korábbi vallomásában megjegyezte, hogy egy eljárási kiszolgáló hivatalosan értesítette Andrew-t a perről, amikor az iratokat a Fővárosi Rendőrség biztonsági tagjainál hagyta, akik a herceg főkapujában voltak. augusztus 27.

Nyilvánvaló, hogy Andrew herceg ténylegesen tudomást szerzett erről a panaszról és az eljárásról – mondta a bíróságon az ABC News szerint.

Brettler azonban azzal érvelt, hogy Andrew-nak nem kézbesítették megfelelően az iratot.

A szolgáltatás eddigi érvényességét vitatjuk – mondta. A herceget sem az Egyesült Királyság törvényei, sem a Hágai ​​Egyezmény értelmében nem szolgálták ki megfelelően.

Kaplan több hetet adott a két félnek, hogy kidolgozzák a kérdést, és október 13-ra ütemezett egy újabb meghallgatást.

Hozzátette, további szolgáltatást is rendelhet a hercegnek, ha úgy látja, hogy az eddigiek nem elégségesek, ugyanakkor arra kérte az ügyvédeket, hogy ne ragadjanak bele a technikai kérdésekbe.

aki chicago pd-n játszik hankot

Elég nagy bizonyosság van abban, hogy előbb-utóbb ki lehet szolgálni – mondta. Vágjunk ki minden technikai részletet, és térjünk rá a lényegre.

Kaplan további érveket tervezett meghallgatni az októberi meghallgatáson, de jelezte, hogy az András herceg kiszolgálásával kapcsolatos további kérdések nem feltétlenül a legtermékenyebb időfelhasználás.

Látom, hogy rengeteg ügyvédi költséget költenek el, időt töltenek és késlekednek, ami végül nem lehet túl produktív senki számára,– mondta a The New York Times szerint.

hol van jelenleg Ted Kaczynski

Az Iogeneration.pt birtokába került polgári perben Giuffre azt állította, hogy Epstein és társa, Ghislaine Maxwell utasítására kénytelen volt szexelni Andrew herceggel. jelenleg szövetségi vádemelés alatt áll állítólagos szerepéért a szexkereskedők körében. A nő ártatlannak vallotta magát az ügyben.

Giuffre egy esetben azt mondta, hogy akarata ellenére kénytelen volt szexuális kapcsolatba lépni Andrew herceggel Maxwell londoni otthonában, a per szerint.

A bírósági dokumentumok között szerepel az ügyvédei által biztosított fénykép, amely állítólag aznap este készült, és Andrew herceget Giuffre köré fonta karral, amint Maxwell mosolyog a közelben.

Azt is állította, hogy Andrew herceg szexuálisan bántalmazta őt két másik alkalommal is, egyszer Epstein New York-i kastélyában, egy másik alkalommal pedig az Egyesült Államok Virgin-szigetei magánszigetén.

András herceg fentebb leírt tettei szélsőséges és felháborító magatartást tanúsítanak, amely megdöbbenti a lelkiismeretet – állítja a per. András herceg szexuális zaklatása egy gyermekkel szemben, akiről tudta, hogy szexuális emberkereskedelem áldozata volt, és amikor körülbelül 40 éves volt, túlmutat a tisztesség minden lehetséges határán, és elviselhetetlen egy civilizált közösségben.

András herceg továbbra is hevesen tagadta a vádakat, és nyilvánosan megszólalt egy interjúban BBC 2019-ben.

Következetesen és gyakran mondtam, hogy soha nem volt szexuális kapcsolatunk – mondta.

Akkor azt mondta, hogy nem emlékszik arra, hogy valaha is találkozott volna Giuffre-ral, és azt sugallta, hogy a pár fotóját orvosolhatták.

Nem sokkal a kereset benyújtása után az Iogeneration.pt-nek adott nyilatkozatában Giuffre azt mondta, hogy Andrew herceg felelősségre vonását tervezi.

A hatalmasok és gazdagok nem mentesülnek a tetteikért való felelősség alól – mondta. Remélem, hogy a többi áldozat is belátja, hogy lehet nem csendben és félelemben élni, hanem megszólalva és igazságot követelve visszaszerezni az életét.