Kiszabadult a philadelphiai férfi 37 év börtön után, mert egy szemtanú szerint a rendőrség megvesztegette, hogy hazudjon

De Willie Stokes, akit kizárólag a hamis tanúvallomások alapján ítéltek el Leslie Campbell meggyilkolásában, még ebben a hónapban megtudja, hogy az ügyészek azt tervezik, hogy újra megpróbálják az ügyét.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

6 hibás ítélet, amelyet megdöntöttek

A közelmúltban évente 150 jogtalan ítéletet hatályon kívül helyeztek, és ez a szám nő. Forrás: Time Magazine.

Kedden 37 év után kiengedtek egy philadelphiai férfit a börtönből, mert a nyomozók a gyanú szerint hamis tanúzásért cserébe szexszel és kábítószerrel vesztegettek meg egy kulcstanút.

A tanút nem sokkal azután vádolták meg hamis tanúvallomással kapcsolatban, hogy Willie Stokest 1984-ben gyilkosságért elítélték, de a hamis tanúzás vádjával és elítélésével csak 2015-ig értesült. Associated Press .

Majdnem 40 év után ma délután vette az első szabad levegőt, és nagyon boldog és alázatos – mondta el ügyvédje, Michael Diamondstein. Washingtoni posta.

Ami itt történt, az förtelmes volt – tette hozzá Diamondstein. A bűnüldöző szervek túl sok éven át úgy bántak a fekete és barna emberekkel, mint akik feláldozhatóak, és ez határozottan emlékeztet arra, hogy véget kell vetni.

Larry Krasner, Philadelphia kerületi ügyésze azt mondta a sajtóközlemény A hét elején Stokes olyan rendőrségi és ügyészségi visszásság áldozata lett, amely az 1980-as és 1990-es évek úgynevezett kemény bûnözését eredményezte, és sajnos túl sok joghatóságban ma is fennáll.

Az ügyészek kötelessége igazságot keresni, és újrafogalmazni az ügyészi sikert – nem az elítélések formájában elért „győzelemek”, hanem a bűnügyi nyomozások és vádemelések megoldásának pontossága és tisztessége által – mondta.

Stokes évtizedeken keresztül próbálta megdönteni meggyőződését, de nem jutott sehova. Aztán novemberben az Egyesült Államok Pennsylvania kerületi bírósága beleegyezett a meghallgatás megtartására.

Carol Sandra Moore Wells bíró megállapította, hogy az ügyészek 37 éven keresztül elmulasztották felfedni Stokesnak és ügyvédeinek, hogy Franklin Lee, az őt gyilkossággal vádoló sztártanú elismerte, hogy hazudott Stokesról, és hamis tanúzásért elítélték – ami azt jelentette, hogy Stokes a Washington Post szerint kedvezményre jogosult.

Lee novemberben azt vallotta, hogy 1984-ben, amikor börtönben volt nemi erőszak és gyilkosság vádjával, két nyomozó szexet, kábítószert és alkut ajánlott neki, ha hazudott Stokesról.

Elmondta, hogy ösztönzésképpen a nyomozók megengedték a barátnőjének, hogy privátban találkozzon vele a rendőrkapitányságon.Azt is elárulta, hogy egy külön alkalommal ugyanezek a nyomozók óvszerrel és szexmunkással látták el.

Lee ezután Stokes 1984-es előzetes meghallgatásán azt vallotta, hogy Stokes Lee házában ivott, dohányzott, szerencsejátékot játszott, és bírósági dokumentumok szerint bevallotta Leslie Campbell meggyilkolását Észak-Philadelphiában – számolt be a Washington Post.

Lee vallomása volt az egyetlen bizonyíték, amely Stokes-ot a gyilkossághoz köti. Egy másik áldozat szerint nem Stokes volt a lövöldözős.

Lee visszavonta a tanúvallomást Stokes perében, de az esküdtszék mégis elítélte őt elsőfokú gyilkosságért, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül.

A Washington Post szerint Lee bocsánatot kért Stokestól ​​novemberi vallomásában.

És a jegyzőkönyv kedvéért, ha tehetem, őszintén elnézést kérek Stokes úrtól és családjától az általam okozott problémáért – mondta.

Annak ellenére, hogy megjelent, a Stokes még nem teljesen tisztázott. A szövetségi bíróság elrendelte, hogy Stokes-ot 120 napon belül tárgyalják újra, vagy engedjék szabadon.Most január 27-én kell visszatérnie a bírósághoz, hogy valószínűleg megtudja, az ügyészek megszüntetik-e az ügyet, vagy újra megpróbálják.

A Washington Post szerint a két nyomozót, akiket azzal vádolnak, hogy hamis tanúzás elkövetésére kérték Lee-t, hasonló vádakkal szembesültek, amelyekben más tanúk hamis tanúvallomásait is alárendelték. Az állítólagos hamis tanúzást alárendelő nyomozók elleni első vádak több mint 30 évvel ezelőtt jelentek meg. Philadelphia Inquirer. Az AP szerint mindketten elhunytak.

Egy szövetségi bíró hatályon kívül helyezte Arthur Lester elítélését is, aki ugyanazt a két nyomozót azzal vádolta, hogy kényszerítő taktikát is alkalmaztak a vallomástételre, és még legalább öt másik férfi van rács mögött a pár által állítólagos kényszerítő módszerekkel szerzett ítéletek miatt. – jelentette az Inquirer.