Paul Flores ügyvédei fel akarják hívni Scott Petersont, hogy álljon a Kristin intelligens gyilkossági ügyében

Paul Flores jogi csapata azzal érvelt, hogy Scott Peterson a Kaliforniai Állami Műszaki Egyetemen járt Kristin Smarttal, és ismerte őt, mielőtt 1996-ban eltűnt.

aki jégtea házas

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Paul Florest, Ruben Florest letartóztatták Kristin Smart Case ügyében

A feljegyzések szerint a 44 éves Paul Florest őrizetbe vették Kristin Smarton 1996-os hideglelés miatti eltűnésével kapcsolatban, április 13-án reggel a kaliforniai San Pedroban.

Kalifornia leghírhedtebb gyilkossági ügyei közül kettő összefonódhat a bíróságon, ha a védőügyvédek Pál virágok elérjék a maguk útját.

Flores jogi csapata abban reménykedik, hogy lehívják Scott Petersont – aki jelenleg rács mögött van, mert megölte feleségét, Lacit és születendő fiukat – a Flores és apja, Ruben Flores elleni előzetes meghallgatáson. helyi állomás KEYT .

Pault azzal vádolják, hogy 1996 májusában megölte Kristin Smart főiskolai hallgatót, miután hazakísérte a California Polytechnic State University bulijáról. Védőügyvédei azzal érveltek, hogy Peterson, aki ugyanabba a főiskolára járt, ismerte Smartot, mielőtt eltűnt.

A védőcsapat közölte, hogy intézkedett arról, hogy Petersont a San Quentin Állami Börtönből San Luis Obispóba szállítsák, hogy tanúskodjon az előzetes meghallgatáson; a jogi szakértők azonban kételkedtek abban, hogy sok lesz-e a kérésből.

Michael Cardoza jogi elemző mondta KTVU valószínűtlen, hogy Petersont tanúskodásra hívják be, hacsak nincs bizonyíték arra, hogy összefüggésbe hozza őt az eltűnéssel.

Még ha eljut is a tárgyalóterembe, Cardoza szerint Peterson valószínűleg elfogadja az ötödik kiegészítést.

Nem hívhat be tanút az ötödik módosítást tárgyaló perbe – mondta Cardoza. A bíró ezt megakadályozná, mert az azt az illúziót keltené, hogy az ötödiket szedő személy valóban elkövette a bűncselekményt. Tehát nem engedik meg, hogy tanúskodjanak.

Cardoza úgy vélte, hogy a kerületi ügyész minden bizonnyal harcolni fog Petersonnak az állami börtönből való kiköltöztetéséért is anélkül, hogy bármi bizonyíték lenne arra, hogy Petersonnak tudomása lett volna az eltűnésről.

A védelem nem mehet horgászexpedícióra – mondta.

Mark Reichel, sacramentói ügyvéd egyetértett abban, hogy Peterson ügyvédei valószínűleg nem akarnák, hogy belekeveredjen az ügybe – különösen azért, mert saját jogi akadályaival néz szembe. helyi állomás KOVR .

Állami Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte Peterson halálos ítéletét tavaly. Míg az ellene hozott gyilkossági ítéletek továbbra is érvényben vannak, ügyvédei új eljárást próbálnak indítani ellene.

Ügyvédei nagyon röviden és röviden beszélnek vele: „Nézd, megpróbáljuk kiszabadítani az eredeti ügyedből. Nem itt az ideje, hogy olyasmit mondjunk, amit mindannyian megbánunk.” Szóval biztos vagyok benne, hogy azt fogják mondani neki: „Egy szót sem mondasz” – mondta Reichel.

Furcsa figyelemelvonásnak nevezte a lépést a védelem részéről.

Kétségtelenül ez a legőrültebb dolog, amit valaha hallottam – mondta.

Az ügyészek ezzel érveltek Paul volt az utolsó ember, aki élve látta Smartot Miután 1996. május 25-én felajánlotta, hogy hazakíséri. A hatóságok úgy vélik, hogy megölte Smartot, akinek a holttestét soha nem találták meg egy nemi erőszak kísérlete során a kollégiumi szobájában.

Apját, Ruben Florest azzal vádolják, hogy segített megszabadulni a 19 éves holttestétől.

Az előzetes meghallgatás várhatóan három-négy hétig tart, mivel az ügyészek azt akarják bemutatni, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre Paul ellen az ellene indított büntetőeljárás lefolytatásához.