A kaliforniai legfelsőbb bíróság hatályon kívül helyezte Scott Peterson halálos ítéletét, aki meggyilkolta terhes feleségét

Scott Peterson 2004-es, terhes felesége, Laci meggyilkolásában hozott ítéletét megerősítették, de az ügyészeknek újra kell próbálkozniuk, ha a halálbüntetést akarják folytatni.

állítsa New York sorozatgyilkosát 1970-re

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

A Scott Peterson-ügy, magyarázat

Scott Peterson 14 éve van halálsoron, amiért megölte feleségét, Laci Petersont és születendő gyermeküket.

A kaliforniai legfelsőbb bíróság hétfőn hatályon kívül helyezte Scott Peterson terhes felesége meggyilkolásáért 2005-ben kiszabott halálos ítéletét, de közölte, hogy az ügyészek, ha kívánják, újra megpróbálhatják ugyanazt az ítéletet a nagy horderejű ügyben.

Megerősítette a 2004-es gyilkosságról hozott ítéletét a 27 éves Peterson Laci meggyilkolásában, aki nyolc hónapos terhes volt meg nem született fiukkal, Connorral. A nyomozók elmondták, hogy 2002 karácsony estéjén Peterson kidobta a holttesteket halászhajójából a San Francisco-öbölbe, ahol hónapokkal később a felszínre kerültek.

Peterson azt állítja, hogy a tárgyalása több okból is hibás volt, kezdve az ügyet körülvevő szokatlan mennyiségű tárgyalás előtti nyilvánossággal” – közölte a bíróság. Elutasítjuk Peterson állítását, miszerint tisztességtelen eljárásban részesült bűnössége miatt, és ezzel megerősítjük gyilkosság miatti elítélését.

A bírók szerint azonban az eljáró bíró egyértelmű és jelentős hibákat követett el az esküdtszék kiválasztásában, amelyek az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának régóta fennálló precedense alapján aláásták Petersonnak a pártatlan esküdtszékhez való jogát a büntetés szakaszában.

Egyetértett érvével, miszerint a potenciális esküdteket jogtalanul bocsátották el az esküdtszékből, miután kijelentették, hogy személyesen nem értenek egyet a halálbüntetéssel, de hajlandóak követni a törvényt és kiszabni azt.

Míg a bíróság elbocsáthatja a leendő esküdtet, mint alkalmatlant a halálbüntetésre, ha az esküdt halálbüntetéssel kapcsolatos nézetei jelentősen rontják a jogkövető képességét, az esküdtet nem lehet elbocsátani pusztán azért, mert ellenzi a büntetést. a halálbüntetés általános érvényű – állapították meg egyhangú döntésben az igazságszolgáltatások.

halál angyala sorozatgyilkos nővér

Peterson, aki most 47 éves, vitatta a fellebbezést hogy az azt követő hatalmas nyilvánosság miatt nem kaphatott tisztességes eljárást, bár az eljárást közel 90 mérföldre helyezték át Modesto-i Central Valley-i otthonától a San Franciscótól délre fekvő San Mateo megyébe.

Birgit Fladager, Stanislaus megyei körzeti ügyész nem mondta el azonnal, hogy ismét kérelmezni fogja-e a halálbüntetést.

Petersont felesége halálában elkövetett elsőfokú gyilkosságért és születendő fiuk másodfokú meggyilkolásáért ítélték el.

A nyomozók közel 10 000 borravalót üldöztek, és a feltételesen szabadlábra helyezett és elítélt szexuális bûnözõket tartották lehetséges gyanúsítottnak.

Petersont végül letartóztatták, miután Amber Frey, egy Fresnóban élő masszőr azt mondta a rendőrségnek, hogy egy hónappal a felesége halála előtt kezdtek randevúzni, de azt mondta neki, hogy felesége meghalt.

A fellebbezés során azt is állította, hogy az elsőfokú bíróság tévedett, amikor eldöntötte, hogy az esküdtek és a védelem megfelelően megvizsgálhatták-e, hogy Peterson új hajója valószínűleg felborult volna, ha az oldalra dobja a súlyozott testeket.