Egy oklahomai indián nőt elítéltek vetélés miatti emberölésért

Brittney Poolaw-t négy év börtön fenyegeti egy vetélés miatt, amelyet terhessége felénél szenvedett el.

Britney Spears felügyeli-e a gyerekeit

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Oklahoma ügyészei ebben a hónapban sikeresen érveltek az esküdtszék előtt, hogy egy elvetélt nő bűnös életképtelen magzata emberöléséért.

A 21 éves Brittney Poolawt a Comanche megyei esküdtszék október 5-én másodfokú emberölésért ítélte el 15-17 hetes terhességi korú magzata halála miatt. Az ABC leányvállalata, a KSWO Lawtonban, Oklahoma államban. Vádat emeltek ellene az ügyben 2020. március 16-án egy 2020. január 4-én történt vetélés után.

A szülészorvosok a terhesség korát a nő terhesség előtti utolsó menstruációjának időpontja alapján határozzák meg, azaz a fogantatás időpontja előtt. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1973-ban a Roe kontra Wade ügyben megállapította, hogy a törvényes életképesség a 28. terhességi hét után van, amikor a magzat túlélése általában meghaladja a 90 százalékot, de az orvosi életképesség 25-26. hétre van rögzítve, amikor a magzat több mint 50. százalékos esélye a túlélésre az anyaméhen kívül, a Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászati ​​Főiskola . Csak a Betegségmegelőzési és Járványügyi Központok meghatározza a magzat „halvaszületettként”, ha 20 hetes terhességi kor után jön világra; előtte orvosilag vetélésnek számít.

A Lawton alkotmány tavaly arról számolt be, hogy a rendőrség szerint az akkor 19 éves Poolaw 2020 elején otthon vetélt el, és a magzathoz kötött köldökzsinórral szállították a Comanche Megyei Emlékkórházba. Azt mondta az orvosi személyzetnek, hogy metamfetamint és marihuánát is használt, amíg terhes volt.

Később, a rendőrségnek adott interjúkban Poolaw állítólag megerősítette, hogy marihuánát szívott, de intravénásan metamfetamint használt, még két nappal a vetélése előtt is. A Lawton lap szerint állítólag azt is elmondta nekik, hogy „amikor először teherbe esett, nem tudta, hogy meg akarja-e tartani a babát vagy sem”.

A jelentésekből nem derül ki, hogy aktívan döntött-e a terhesség folytatása mellett, tekintettel arra, hogy 15-17 hetes volt, egyszerűen nem hozott döntést, vagy nem volt más lehetősége, mint a terhesség folytatása. A nonprofit Guttmacher Intézet jegyzetek Oklahomában a nők 53 százaléka a megyék 96 százalékában él, ahol nincs abortuszszolgáltatást nyújtó intézmény – köztük Comanche megyében –, és az állam megköveteli, hogy a nő kétszer, 72 órás különbséggel menjen el egy szolgáltatóhoz, hogy abortuszt végezhessen. Az abortuszra a törvény értelmében nem vonatkozik a legtöbb magánbiztosítási terv az államban, extra lovas nélkül, és a Medicaid sem fedezi, kivéve rendkívül korlátozott körülmények között.

(2021 áprilisában Oklahoma kormányzója három számlát írt alá amely hatékonyan megszünteti az abortuszhoz való hozzáférést az államban – beleértve a hathetes terhességi kor utáni abortuszok betiltását. Az új törvények a tervek szerint novemberben lépnek hatályba. Poolaw esetében azonban nem alkalmazták volna.)

Gyakorlatilag Oklahoma állam törvényei 2020 szeptemberéig, amikor is az állam Legfelsőbb Bírósága nem büntették a nőket vetélések, halvaszületések vagy más magzati sérülések miatt, amelyekben az ügyészek úgy vélték, hogy a nő hibás. uralkodott hogy annak ellenére, hogy az állam a gyermekek elhanyagolására és az emberölésre vonatkozó törvényei nem utalnak a magzatokra, a törvények mindazonáltal életképes magzatra vonatkoztak, akinek az anyja kábítószert használt.

Ennek ellenére a Poolaw-ügy ügyészei 2020 márciusában, majdnem hat hónappal a bíróság döntése előtt vádat emeltek ellene.

2021 márciusában az orvosszakértő nyilvánosságra hozta a Poolaw által elvetélt magzat boncolási eredményeit, amint azt a KSWO . A magzat akkor még fejlődő májának és agyának tesztjei pozitívnak bizonyultak „metamfetaminra, amfetaminra és más kábítószerre”, de bizonyítékot találtak „veleszületett rendellenességre, méhlepény-leválásra és chorioamnionitisre” is. (Az orvosszakértő nem nevezte meg konkrétan a veleszületett rendellenességet.)

A CDC meghatározza a veleszületett rendellenességek, mint „a test szerkezetének vagy működésének számos rendellenessége”, amelyek némelyike ​​összeegyeztethetetlen a magzat életképességével. A méhlepény leszakadása az, amikor a méhlepény elválik a méhfaltól, ami vetélés vagy halvaszületés oka lehet, és az anyát is megölheti. a Mayo Klinika ; szerint 100 terhességből 1-ben fordul elő Dimes márciusa . Ennek egyik oka lehet a chorioamnionitis, a magzatvíz és a magzatvíz két membránjának fertőzése, a Cleveland Clinic szerint , amely önmagában is végzetes lehet az anyára és a magzatra nézve. Úgy gondolják, hogy ez az anya urogenitális traktusának fertőzéséből ered; a 2010-es tanulmány A Clinics in Perinatology klinikainál előforduló chorioamnionitis azt sugallja, hogy 100 terhességből legfeljebb 4-ben fordul elő. Legsúlyosabb szövődményeinek kockázatát csökkenti az időben történő terhesgondozás.

(Nevezetesen az indián nők több mint kétszerese az anyai halálozási aránynak a fehér nők és azok 150 százalékkal valószínűbb A CDC szerint a halvaszületések – 20 hetesnél idősebb magzatokként határozhatók meg –, mint a fehér nők. A legtöbb tanulmányok ezt a bennszülött amerikai nők aránytalan szegénységi rátájáért és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésükért – beleértve a terhesgondozást is –, valamint a rendszerszintű rasszizmust okolja.)

Eközben, bár kevés tanulmány létezik a met terhesség alatti használatáról, a 2016-os tanulmány a Journal of Addiction Medicine a met-használatról és a terhesség kimeneteléről egyaránt megjegyezte, hogy „nem azonosítottak következetes teratológiai hatásokat a méhen belüli [metamfetamin]-expozíciónak a fejlődő emberi magzatra”, és hogy a terhesség alatti kábítószer-használattal kapcsolatos egyéb vizsgálatokban „a hatások a szegénység, a helytelen táplálkozás és a dohányzás... ugyanolyan károsnak vagy károsabbnak bizonyult, mint maga a kábítószer-használat. Ez a tanulmány megállapította, hogy a terhesség alatti folyamatos metódushasználat leggyakoribb hatásai az alacsony születési súly és a koraszülés (bár az átlagos születési dátum még mindig késő volt a harmadik trimeszterben).

Poolaw egynapos tárgyalásán – számolt be a KSWO – az esküdtszéknek bizonyítékokat terjesztett elő az ügyészség arra vonatkozóan, hogy nem lehetett biztosan kijelenteni, hogy a kábítószer-fogyasztása okozta a vetélést, és az ápolónő és az orvosszakértő is feljegyezte a vizsgálaton észlelt magzati rendellenességeket. boncolás.

Az esküdtszék három órán belül elítélte. Négy év börtönre ítélték.

'Oklahomában az elmúlt néhány évben egy igazi kiugrást tapasztaltunk a vetélésen vagy halvaszületésen átesett nők elleni vádemelések terén' - mondta Dana Sussman, a Terhes nők Nemzeti Jogvédőinek (NAPW) ügyvezető igazgató-helyettese. Iogeneration.pt . Azt javasolta, hogy az esetszám növekedésének részben az állam Legfelsőbb Bíróságának 2020-as döntése volt az oka.

'Oklahoma lett a harmadik állam az országban, ahol a legmagasabb bírósági tisztviselő szankcionálja az ilyen típusú büntetőeljárásokat a meglévő büntetőjog kiterjesztéseként – legyen szó akár gyermek elhanyagolásáról vagy veszélyeztetéséről, gyermekbántalmazásról, gyilkosságról vagy emberölésről' – magyarázta. „Természetesen ezt az ítéletet megelőzően az ügyészek indították ezeket az ügyeket, de ez volt az első, amelyet egészen az Oklahomai Legfelsőbb Bíróságig terjesztettek”, miután az alsóbb bíróságok túlságosan kiterjedtnek minősítették azokat.

Sussman elmondta, hogy Poolaw esetében úgy tűnik, hogy elítélése megsérti a 2020-as ítélet általános megengedő jellegét is, amely csak az „életképes” magzatokra vonatkozott.

– Egy ilyen esetben hogyan állapítható meg, hogy a magzat bármely terhességi korban életképes? Kérdezte. „Itt megvan az a tény, hogy az orvosi konszenzus az, hogy ez a magzat pusztán a terhességi kora miatt életképes. De ezen kívül az orvosszakértő még egy sor olyan állapotot sorolt ​​fel, amelyek a magzatban voltak, amelyek potenciálisan vetéléshez vezethettek volna.

– És persze – tette hozzá –, néhány vetélés csak megtörténik, és nem tudjuk az okát.

Statisztika fejlett A NAPW azt mutatja, hogy egyre gyakoribbak az olyan esetek, mint a Poolaw-ügy – amikor a nőket olyan vetélés vagy halvaszületés miatt vonják felelősségre, amelyet az állam döntése szerint okoztak, és/vagy a terhesség alatti kábítószer-használat miatt. Az abortusz 1973-as legalizálása óta összesen 1600 nő ellen indítottak eljárást az Egyesült Államokban terhességük során elkövetett cselekmények miatt, írja a NAPW; Ezek közül 1200 nő ellen 2006 után indult eljárás.

Oklahoma, 2006 óta 57 ilyen esettel, korábban pedig mindössze kilenc esettel, a negyedik az országban az ilyen vádemelések tekintetében. (A 2006 óta tartó 1200 esetből 500 Alabamában fordul elő, így ez az állam az, ahol a legnagyobb valószínűséggel vádat emelnek a nők ellen a terhességük során elkövetett cselekmények miatt, ezt követi Dél-Karolina és Tennessee.)

Sussman megjegyzi, hogy a gyermekek elhanyagolásával vagy veszélyeztetésével kapcsolatos esetek többsége, amelyeket nők ellen indítottak terhességük során elkövetett cselekmények miatt, „kitettség esetei, nem pedig károkozás”. Tehát az ügyészeknek még csak nem is kell állítaniuk vagy bizonyítaniuk a magzatot ért kárt ezekben az esetekben.

„A színes bőrű nők aránytalanul nagy arányban vannak jelen ezekben a letartóztatásokban és más szabadságfosztásokban” – tette hozzá. „Természetesen ez az egész a „kábítószer-ellenes háború” és a „crack babák”-féle hisztéria körüli rasszista propagandában gyökerezik, amely ezt övezte az 1980-as és 90-es években.

„Azok az emberek, akiket minden formában a legtöbben ellenőriznek – mondta –, aránytalanul a színes bőrű nők és a színes bőrű családok.