'Semmilyen hideg feljegyzés vagy a törvények és precedensek gondos elemzése nem képes megragadni [Dylann] Roof tettének teljes iszonyatát. Bűneivel a legkeményebb büntetésre jogosít, amelyet egy igazságos társadalom kiszabhat' - írták a bírák.
A szövetségi fellebbviteli bíróság szerdán helybenhagyta Dylann Roof ’s meggyőződése és halálos ítélet egy fekete-dél-karolinai gyülekezet kilenc tagjának 2015-ös rasszista meggyilkolásához, mondván, hogy a jogi adatok még a tettének „teljes rémét” sem képesek megragadni.
A richmondi 4. amerikai körzeti fellebbviteli bíróság egyhangú háromtagú testülete elutasította azokat az érveket, amelyek szerint a fiatal fehér férfit alkalmatlannak kellett volna ítélni ahhoz, hogy bíróság elé álljon a charlestoni Emanuel anya AME templomban történt lövöldözésben.
2017-ben Roof volt az első ember az Egyesült Államokban, akit szövetségi gyűlöletbűncselekmény miatt ítéltek halálra. A hatóságok szerint Roof tüzet nyitott a templomban tartott bibliatanulmányozás záróimájára, és több tucat golyót záporoztak az egybegyűltekre. 21 éves volt ekkor.
mikor jön vissza a rossz lányklub 2019-re
Fellebbezésében Roof ügyvédei azzal érveltek, hogy tévesen képviselhette magát az ítélethozatal során, tárgyalásának kritikus szakaszában. Roof sikeresen megakadályozta, hogy az esküdtek bizonyítékokat hallgassanak mentális egészségéről, ügyvédei azzal érveltek, hogy „a fehér nacionalisták kimentik a börtönből – de bizarr módon csak akkor, ha mentális fogyatékosságait távol tartja a nyilvános rekord.”
Roof ügyvédei azt mondták, hogy el kell hagyni az ítéletét és a halálbüntetést, vagy vissza kell küldeni az ügyét a bíróságra a „megfelelő kompetenciaértékelés” céljából.
A 4. körzet megállapította, hogy az eljáró bíró nem követett el hibát, amikor megállapította, hogy Roof alkalmas a bíróság elé állására, és csípős szemrehányást adott Roof bűnei miatt.
rossz lányok klub 16. évad zee
„Dylann Roof afro-amerikaiakat gyilkolt meg a templomukban, bibliatanulmányozásuk és istentiszteletük alatt. Üdvözölték őt. Lemészárolta őket. Tette ezt azzal a kifejezett szándékkal, hogy ne csak közvetlen áldozatait terrorizálja a történelmileg fontos Emanuel Anyatemplomban, hanem annyi hasonló embert, ahányan csak hallanak a tömeggyilkosságról' – írta a testület döntésében.
'Semmilyen hideg feljegyzés vagy a törvények és precedensek gondos elemzése nem képes megragadni Roof tettének teljes iszonyatát. Bűneivel a legkeményebb büntetésre jogosít, amelyet egy igazságos társadalom kiszabhat' - írták a bírák.
Roof egyik ügyvédje, Margaret Alice-Anne Farrand, a szövetségi államvédő helyettese nem kívánta kommentálni az ítéletet. Roof többi ügyvédje nem válaszolt azonnal a kommentárt kérő e-mailes megkeresésekre.
Kylon Middleton tiszteletes, a mészárlásban meghalt Emanuel Pastor Clementa Pinckney állam szenátorának közeli barátja azt mondta, Roof fellebbezése újra megnyitotta az áldozatok és a túlélők szerettei által érzett lelki sebek egy részét. Middleton azt mondta, hogy személyesen ellenzi a halálbüntetést, de elfogadta Roof ítéletét.
hae min lee bűnügyi helyszín
„Csak azt akarjuk, hogy bármi is legyen a következmény vagy a bíróság ítélete alapján meghozott igazságszolgáltatás végleges, pont” – mondta Middleton.
Nathan Williams amerikai ügyész-helyettes, az ügy egyik vezető ügyésze szerint a tömeges lövöldözés Dél-Karolina történetének egyik legrosszabb eseménye volt.
'Irodánk hálás a bíróság döntéséért, amely biztosítja, ahogyan a Bíróság megállapította, hogy 'a legszigorúbb büntetés, amit egy igazságos társadalom kiszabhat' valóban kiszabható' - mondta Williams közleményében.
A Dél-Karolinát lefedő 4. amerikai körzeti fellebbviteli bíróság valamennyi bírája visszavonta magát Roof fellebbezésének tárgyalásától; egyikük, Jay Richardson bíró, amerikai ügyész-helyettesként vádat emelt Roof ügyében. A májusban érveket meghallgató és szerdán határozatot hozó testület számos más fellebbviteli kör bíróiból állt.
Szövetségi tárgyalását követően Roofot kilenc egymást követő életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték miután 2017-ben bűnösnek vallotta magát az állami gyilkosság vádjában, így egy szövetségi börtönben várta a kivégzést, és megkímélte áldozatait és családjaikat a második tárgyalás terhétől.
A múlt hónapban azonban Merrick Garland főügyész moratóriumot adott ki, és leállított minden szövetségi kivégzést, miközben az igazságügyi minisztérium felülvizsgálja végrehajtási politikáit és eljárásait. A felülvizsgálatot a Trump-kormányzat végén végrehajtott történelmi halálbüntetés után tették közzé, amely hat hónap alatt 13 kivégzést hajtott végre. Szövetségi pert is indítottak a végrehajtási protokollok miatt – beleértve a pentobarbitál, a halálos injekcióhoz használt gyógyszer használatával összefüggő fájdalom és szenvedés kockázatát.
Joe Biden elnök jelöltként azt mondta, hogy azon fog dolgozni, hogy véget vessen a szövetségi kivégzéseknek. Jen Psaki, a Fehér Ház sajtótitkára márciusban azt mondta, hogy továbbra is „súlyos aggodalmai” vannak ezzel kapcsolatban.
aki aaliyah barátja volt, amikor meghalt
Bidennek köze van az esethez. Alelnökként Biden részt vett az egyik meggyilkolt, Clementa Pinckney állami szenátor temetésén, aki egyben a gyülekezet lelkipásztora is volt. 2020-as elnökválasztási kampánya során Biden gyakran hivatkozott a lövöldözésre, mondván, hogy Emanuel anyánál tett látogatása segített neki meggyógyulni fia, Beau halála után.
Roof ügyvédei felkérhetik a teljes 4. körzetet, hogy vizsgálják felül a testület ítéletét. Ha nem jár sikerrel közvetlen fellebbezésében, Roof benyújthat egy úgynevezett 2255-ös fellebbezést, vagy kérheti, hogy az elsőfokú bíróság vizsgálja felül elítélése és ítélete alkotmányosságát. Emellett petíciót nyújthat be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, vagy kérhet elnöki kegyelmet.
