Alison J. Nathan szövetségi bíró nem volt hajlandó új eljárást elrendelni Ghislaine Maxwell ellen, aki elítélte a gyermekkereskedelem vádját, annak ellenére, hogy jelen volt egy esküdt, aki a tárgyalás után azt mondta újságíróknak, hogy gyermekekkel való szexuális zaklatás áldozata lett.
Ghislaine Maxwell a 2005-ös Wall Street Concert Series során, a Wall Street Rising javára Rod Stewart főszereplésével a New York-i Ciprianis Wall Streeten. Fotó: Getty Images Egy amerikai bíró megtagadta, hogy hatályon kívül helyezze Ghislaine Maxwell szexuális emberkereskedelemre vonatkozó ítéletét pénteken, annak ellenére, hogy az esküdt a tárgyalás megkezdése előtt nem közölte, hogy gyermekkorában szexuális zaklatás áldozata lett.
hosszú sziget sorozatgyilkos áldozatainak fotói
Maxwellt, a brit társaságot decemberben ítélték el, amiért segített a milliomos Jeffrey Epsteinnek több tinédzser lány szexuális bántalmazásában.
Alison J. Nathan amerikai bíró hetekkel azután, hogy egy New York-i tárgyalóteremben eskü alatt hallgatta ki az esküdtt, megtagadta az új tárgyalás elrendelését arról, hogy az esküdtszék kiválasztásának folyamata során miért nem fedte fel személyes történetét a bántalmazás túlélőjeként.
A zsűritag azt mondta, hogy „túl gyorsan átfutotta” a kérdőívet, és nem szándékosan adott rossz választ a szexuális visszaélésről szóló kérdésre.
„Nem hazudtam, hogy bekerüljek ebbe a zsűribe” – mondta.
Véleménye szerint Nathan azt mondta, hogy az esküdt nem fedte fel korábbi szexuális zaklatását az esküdtszéki kiválasztási folyamat során, nagyon sajnálatos, de nem szándékos.
A bíró azt is megállapította, hogy az esküdt „nem volt elfogult a vádlott felé, és tisztességes és pártatlan esküdtként szolgálhat”.
Ha az esküdt helyesen válaszolt volna a kérdésekre, Maxwell ügyvédei azt mondták, hogy potenciálisan kifogásolhatták volna a férfi jelenlétét az esküdtszékben azzal az indokkal, hogy esetleg nem tisztességes egy hasonló bűncselekménnyel vádolt személlyel szemben.
Az amerikai ügyészség pénteken elutasította a kommentárt. Az üzeneteket Maxwell ügyvédei hagyták.
A 60 éves Maxwellt szexuális kereskedelemért és más vádakért ítélték el egy hónapig tartó tárgyalás után, amelyen négy nő vallomása is szerepelt, akik azt mondták, hogy szerepet játszott abban, hogy Epstein bántalmazta őket.
Epstein 2019 augusztusában öngyilkos lett, miközben egy New York-i szövetségi börtönben várta a tárgyalást szexuális emberkereskedelem vádjával.
Maxwell azt mondja, hogy ártatlan.
A tárgyalás befejezése után az esküdt, akit a bírósági iratok csak 50. számú esküdtként azonosítottak, több sajtóorgánumnak adott interjút, amelyben ismertette a tanácskozást, és felfedte, hogy gyermekkorában bántalmazták. Elmondta, hogy néhány esküdttársat meggyőzött arról, hogy az áldozat tökéletlen emléke a bántalmazásról nem jelenti azt, hogy ez nem történt meg.
Az ügy lehetséges esküdtjeinek egy 50 oldalas kérdőívet kellett kitölteniük, amely a következő kérdést tartalmazza: „Volt-e Ön, barátja vagy családtagja valaha szexuális zaklatás, szexuális zaklatás vagy szexuális zaklatás áldozata?”
Az esküdt a „Nem”-et ellenőrizte.
A zsűritag az egyik interjúban azt mondta, hogy nem emlékszik, hogy feltették volna ezt a kérdést, amely a nyomtatványon a 48. szám volt.
Maxwell védőügyvédei arra kérték a bírót, hogy azonnal rendeljen el új tárgyalást, de azt mondta, nem teheti meg az esküdt kihallgatása nélkül.
Miután Nathan március elején kihallgatta az esküdtt, mindkét oldal ügyvédei írásos érveket nyújtottak be. Az ügyészek szerint az esküdt „őszinte hibát” követett el, és „kristálytiszta”, hogy Maxwell tisztességes eljárásban részesült.
Maxwell ügyvédei nem értettek egyet.
'Az 50-es esküdt hamis válaszaiért való megbocsátás, mert úgy véli, hogy szexuális zaklatásának eltitkolt története nem befolyásolta azt a képességét, hogy tisztességes és pártatlan esküdtként szolgáljon, nem elégíti ki az igazságosság látszatát' - érveltek. – Csak egy új tárgyalás lenne.
a farkas patak igaz történeten alapul
