Mohamed Noor harmadfokú gyilkosságért hozott ítélete, amelyet a minnesotai legfelsőbb bíróság szerdán hatályon kívül helyez, precedenst teremthet, amely hatással lehet a George Floyd halálával vádolt három másik minneapolisi rendőr soron következő tárgyalására.
halál angyala sorozatgyilkos nővér
Mohamed Noor 2019. április 2-án távozik a minnesotai Minneapolisban található Hennepin Megyei Kormányzati Központból. Fotó: Getty Images A minnesotai legfelsőbb bíróság a héten hatályon kívül helyezte Mohamed Noor volt minneapolisi rendőr harmadfokú gyilkosságért hozott ítéletét.
Noort, aki 2017-ben lelőtte és megölte Justine Ruszczyk Damond ausztrál nőt, miután felhívta a 911-et, 12 és fél év börtönbüntetésre ítélték, de a legfelsőbb bíróság szerdai döntése valószínűleg nyolc évre csökkenti jelenlegi börtönbüntetését. Noor most 28 hónapot töltött börtönben, miután 2019-ben elítélték.
A szerdai ítélet hatályon kívül helyezte a minnesotai fellebbviteli bíróság februári határozatát, amely fenntartotta Noor elítélését.
2017. július 15-én Noor váratlanul kilőtte szolgálati fegyverét, és megölte a 40 éves Damondot, aki egy sikátorban közeledett a csapatautójához, miután egy esetleges szexuális zaklatásról számolt be. Később harmadfokú gyilkosságért és másodfokú emberölésért is elítélték.
Noort nem ítélték el emberölés vádjával, ügye most visszakerül a kerületi bíróság elé. Az Associated Press szerint Noor lehet választható hónapokon belül felügyelt szabadon bocsátásra, ha csak a kötelező négy évet kapja meg emberölés miatt.
Mike Freeman, a Hennepin megyei ügyész jelezte, hogy az ügyészek 10 éves büntetést, a maximális büntetés kiszabását kérik Noor újbóli ítéletében.
'Csalódottak vagyunk' - mondta Freeman közleményében. „Tiszteljük és elismerjük azonban, hogy ebben az ügyben a Minnesota Legfelsőbb Bíróság a végső választottbíró. Ennek megfelelően el kell fogadnunk és el is kell fogadnunk ezt az eredményt.
Don Damond, Justine Damond vőlegénye kettős csapásnak nevezte az ítéletet az igazságszolgáltatás ellen.
Átéltem Justine tragikus elvesztését, és ezek közül semmi sem bánthatja jobban a szívemet, mint eddig, de most tényleg úgy érzem, hogy Justine számára nem volt igazság – mondta.
A fellebbviteli bíróság februárban 2-1-es szavazattal helybenhagyta Noor elítélését. Korábban elítélték harmadfokú gyilkosságért, mivel az ügyészek azzal érveltek, hogy romlott elmével, „általános közömbösséggel az emberi élet iránt” cselekedett, amikor Damondnál kilőtte csapatautójának nyitott ablakát.
A bíróság kimondta, hogy a harmadfokú gyilkosság nem alkalmazható, ha a vádlott cselekményei egyetlen, konkrét személyt céloznak meg. Az állam törvényei szerint a harmadfokú gyilkosságot úgy határozzák meg, hogy „olyan cselekményt követnek el, amely kifejezetten veszélyes másokra, és egy romlott elmét bizonyít”.
'Nagyon egyetértünk abban, hogy Noor döntése, hogy halálos fegyvert lőtt pusztán azért, mert megdöbbent, aránytalan és ésszerűtlen volt' - mondta Lorie Gildea főbíró. írt , a Star Tribune szerint. „Noor magatartása különösen aggasztó, tekintve azt a bizalmat, amelyet a polgároknak a béketiszteinkbe kell vetniük. De az ügy tragikus körülményei nem változtatnak azon a tényen, hogy Noor magatartása különös tekintettel Ruszczykra irányult.
Noort másodfokú gyilkossággal is vádolták, de felmentették a vád alól. Ő volt az első volt tiszt Minnesotában, akit szolgálat közbeni gyilkossággal vádoltak.
Noor ügyvédei megtapsolták a bíróság e heti döntését.
a hegyeknek szeme igaz történet
Kezdettől fogva azt mondtuk, hogy ez tragédia volt, de nem gyilkosság, és most a Legfelsőbb Bíróság is egyetért ezzel, és elismeri – mondta Caitlinrose Fisher ügyvéd, a Guardian. jelentették .
Fisher csütörtökön nem volt azonnal elérhető kommentárra, amikor megkereste Iogeneration.pt .
A bíróság döntése nem lepett meg néhány jogi szakértőt, akik nyomon követték Noor jogi történetét; azt mondták, egyre nehezebb harmadfokú gyilkossággal vádat emelni a rendőrökre.
'[Noor] hanyag volt, az biztos, de nem hiszem, hogy romlott elmével tette, ami a 3. gyilkosság kulcseleme' - mondta Joseph Daly, a Mitchell Hamline jogi karának professzora.
Más szakértők szerint szokatlan stratégia volt, hogy az ügyészek harmadfokú gyilkossággal vádolják Noort.
'Sok éven át a legtöbben megértették, hogy a törvény olyan meggondolatlan magatartásra vonatkozik, amely nem egyénre irányult, így az ilyen esetekben való alkalmazása kissé túllépte a normát' - mondta Gaertner. „Az ügyészség döntése, hogy továbblép a harmadik gyilkosság ügyében, jogos volt. Természetesen volt helye vitának. Csak hát a nap végén a büntetőeljárás kreativitását ritkán jutalmazzák a fellebbviteli bíróságok.
Az ítélet arra is hatással lehet, hogy a George Floyd meggyilkolásával kapcsolatos tárgyalás hogyan alakul a 2020 májusi meggyilkolásában részt vevő minnesotai rendőrök számára.
Áprilisban az esküdtek megtalálták Derek Chauvin volt minneapolisi rendőrt bűnös másodfokú gyilkosságról, harmadfokú gyilkosságról és másodfokú emberölésről Floyd halálában. Később volt elítélték 22 és fél év rács mögé.
'Most már kristálytiszta, hogy Derek Chauvin nem lehet [bűnös] a három gyilkosságban' - mondta Daly is. mondott .
Minden bejegyzés a legfrissebb hírekről
