Vauhxx Booker, a Monroe Megyei Emberi Jogi Bizottság egykori tagja, bűncselekménnyel szembesül az általa gyűlölet-bűncselekménynek nevezett incidensben.
ki halt meg tarka tönkremenetelben?
Vauhxx Booker egy közösségi összejövetelen beszél a rasszizmus elleni küzdelemről 2020. július 6-án. Fotó: Getty Images Egy polgárjogi aktivista és egykori helyi tisztviselő áll szemben díjakat az Indiana állambeli Monroe megyében, miután az ügyészek vádat emeltek ellene egy 2020-as incidens miatt, amelyről azt állítja, hogy meghiúsult meglincselésének kísérlete volt.
A 37 éves Vauhxx Bookert egy súlyos testi sértést okozó ütőerkölcsi és egy szabálysértési szabálysértés miatt fenyegetik. A 2020-as függetlenség napjának megünneplése rosszul sikerült az elhagyott Zoom Floom közelében a Monroe-tónál, amely körülbelül 10 mérföldre délre van az Indiana állambeli Bloomingtontól.
A Booker elleni támadás feltételezett támadójaként korábban azonosított két férfit – Sean Purdyt (45) és Jerry Coxot (39) – továbbra is többszörös bûnért és vétségért vádolják az incidensben, beleértve a bántalmazást, a börtönbüntetést és a megfélemlítést. Egyiküket sem vádolják gyűlöletbűnnel, annak ellenére, hogy Booker kijelentette a támadásról és egy bejelentett FBI nyomozás bele.
Több híradás szerint és a 68 oldalas jelentés Az Indiana Természeti Erőforrások Minisztériuma 2020. július közepén tette közzé, hogy Booker egyike volt azoknak a sok embernek, akiket meghívtak egy partira az állami tengerparton, egy kombinált holdfogyatkozás megtekintésére és a függetlenség napi kempingpartira. A kemping nem volt könnyen megközelíthető az útról, és a szervező azt javasolta, hogy az emberek vagy sétáljanak végig a tengerparton, amely egy hosszabb útvonal volt, de állami földön, vagy vágjanak át a McCord családhoz tartozó magánterületen. (A szervező, Frederick 'Max' Walsh később azt mondta a nyomozóknak, hogy a parancsikont a nyilvánosság „évtizedek óta” használta, ezt a jellemzést a tulajdonos lánya, Caroline McCord vitatja.)
Walsh elmondta a nyomozóknak, hogy július 3-án érkezett meg a közterületen lévő kempingjébe, és találkozott Purdy-val, Cox-szal és a párt többi tagjával, akiket garázdaságnak minősített; figyelmeztette a partijára érkezőket, hogy „jó fiúk” vannak a környéken, és hogyan magyarázzák el, hová mennek, ha találkoznak velük. Vendégei érkezése előtt azt mondta, hogy meglátogatta Purdy (aki cowboy sapkát viselt konföderációs zászlóval), megparancsolta, hogy lássa el őt és barátait sörrel, és többször hallotta, amint felhozták a „fehér hatalmat”.
Booker és barátja, Ian Watkins állítólag vagy Walsh parancsikonját használták, vagy eltévedtek, és McCord földjén kötöttek ki a buliba menet július 4-én délután, és találkoztak Purdyval – és a konföderációs zászlós kalapjával. Purdy elkísérte őket ATV-jén Walsh kempingjébe, és azt tanácsolta nekik, hogy maradjanak távol a földjétől; Booker adott neki egy sört, és Watkins beszámolója szerint a hárman elváltak.
Később egy másik vendég érkezett Walsh telephelyére a parancsikonon keresztül, és azt mondta, hogy hallotta, hogy valaki „white power” kiabál egy csónakból, lejjebb a tengerparton. Booker, aki a Monroe Megyei Emberi Jogi Bizottság tagja volt, állítólag azt mondta a barátainak, hogy szeretne elmenni beszélgetni a többi parti résztvevővel, és megpróbálni elmagyarázni, miért nem helyénvaló a konföderációs zászlós sapka és a szlogen.
Ezen a ponton a két fél története összefolyik: Purdy, Cox és a McCord család, akik mindannyian azt mondták a nyomozóknak, hogy ittasak, azt állítják, hogy Booker nagyon agresszív volt a velük való konfrontáció során, és azt állították, hogy valamiféle kormányzati tisztviselő. Booker, aki Watkinsszal a nyomában ment beszélgetni a csoporttal, tagadja, hogy agresszív lett volna; Watkins támogatja az események Booker-féle verzióját.
Purdy azt mondja, hogy azzal kezdeményezte a testi kontaktust, hogy meglökte Bookert, mert nem értékelte, ahogy McCordhoz fordult; Purdy és McCord ezután azt mondják, hogy Booker megütötte Purdyt. Watkins elmondása szerint a másik csoport emberei mind összecsaptak Bookerrel, aki nem harcolt vissza, a földre lökte és megütötte. Cox a maga részéről azt mondja, hogy odarohant Bookerhez és Purdyhoz, akik a földön harcoltak, egy ütést kapott Bookertől, majd többször elég erősen megütötte Bookert, hogy megsérüljön a keze. (McCord azt mondja, hogy Cox egyáltalán nem ütötte meg Bookert.) Watkins azt mondja, hogy ezen a ponton az ott lévő férfiak közül többen azt mondták neki, hogy menjen el, és Bookerre „a fiúként” hivatkoztak, és hallotta, hogy az egyikük először kiabált. kötél, majd hurok, ahogy Booker is leírta.
Ezen a ponton mindenki egyetért abban, hogy Walsh és a csapatából többen arra érkeztek, hogy Bookert egy fához szorították, és azt mondják, egyik karja a háta mögött van. Ez az a hely, ahol a legtöbb videó felkapaszkodik, beleértve azt is, amelyik vírusos lett; Walsh csoport követelései és könyörgései Booker szabadon engedésére végül sikeresek. (A nyomozók végül megállapították, hogy a fa, amelyen Purdy Bookert tartotta, köztulajdonban volt, nem McCordé.)
Amint a két csoport útjai elváltak, a Purdy és Cox által vezetett csoport elkísérte a Walsh csoportot McCord földjéről, szidalmazva Bookert és a többieket, és trágár sértéseket kiabálva – beleértve Bookert 'pelenkás fejűnek'. Booker arra biztatta a férfiakat, hogy hívják azt a szót, amelyet helyette használni akarnak; senki nem használt más szót.
Ekkor hívták a rendőrséget.
Erika Oliphant Monroe megyei ügyész 2020. július közepén emelt vádat Purdy és Cox ellen, miután megjelent a DNR-jelentés, de aztán visszavonta magát az ügytől. Sonia Leerkamp különleges ügyész több mint egy évvel később emelt vádat Booker ellen. Nem világos, hogy milyen új bizonyítékok váltották ki Booker ellen a késedelmes vádemelést.
Cox és Purdy augusztus 20-án esedékes a bíróság előtt. Bookernek eredetileg szeptember 14-én kellett volna meghallgatnia az ügyben, de ezt határozatlan időre elhalasztották.
Minden bejegyzés a Black Lives-ról Aktuális hírek
