Miután egy idegen egy ifjú ifjú párot csábított mélyre az oregoni pusztaságba, megölte a férfit, és agymosást végzett tinédzser feleségével, aki azt hitte, hogy ő a hős, és nem gyilkos.
A helyi pár - Julio (21) és Candra Torres (16) - a Hood-hegyre hajtott, hogy 1976 októberében ünnepelhessék első házassági évfordulójukat. Miközben megpróbáltak jó horgászhelyet találni, egy Thomas Brown nevű idegen tévútra vezette őket. . Egy elszigetelt helyre csalogatta őket, ahol végül lelőtte Julio-t és a pár Rusty kutyáját.
Ettől Candra egyedül maradt a pusztában a furcsa emberrel és gyilkossal. Három napig volt vele, mire visszatértek a civilizációba, ahol egy kis időbe telik, amíg teljesen felfogja, mi történt pontosan a tragikus utazás során.
Ez a kínos eset az előfeltétele a Lifetime új filmjének, Gyilkosság, amire emlékezni kell , ”Amely augusztus 2-án, vasárnap 20 órakor jelenik meg. EST. Ann Rule ügyről szóló írásán alapul, amelyet 2001-ben tartalmazottkönyv ' Üres ígéretek ”Szakaszban a„A stockholmi szindróma. ”
A „Stockholm-szindróma” kifejezés olyan pszichológiai állapotra utal, amelyben az áldozat észlelt kapcsolatot alakít ki elrablójával. Ez egy kifejezés, amelyet egy 1973-as svéd banki túszejtési incidens után népszerűsítettek, a BBC mutatott rá 2013-ban. 1976 elején a Patty Hearstet képviselő ügyvéd - az újság örökösnőjét - akit 1974-ben raboltak el forradalmi fegyveresek, akikkel később egy bankot rabolt ki - azt állította, hogy nála van a szindróma, ami hírhedté teszi a kifejezést.
Brown esetleges 1977-es tárgyalása során az elnöklő bíró tanúságot tett a stockholmi szindróma mechanizmusairól - amire akkor még nem volt példa - írja Rule. Meg kell jegyezni, hogy az FBI a jelenséget, amely nem hivatalos pszichiátriai rendellenesség, nagyon ritka .
Ahogy a film és a könyv is sugallja, Candra a szindróma áldozata lett, miután Brown azt manipulálta, hogy azt gondolja, szüksége van rá Julio meggyilkolása után. Ezután többször megerőszakolta, amint Candra elmondta a társánakemberrabló túlélő Elizabeth Smart ban benegy különleges társ,Gyilkosság, amire emlékezni kell,Elizabeth Smart: Igazságot találni ”című vasárnapi adás10 óra. EST, közvetlenül a film után.
Gyilkosság, amire emlékezni kell Fotó: Élettartam 'Feleségeként fog engem tartani, és a hegyekben fogunk lakni' - emlékezett vissza Candra Brown.
Durva szavakat árasztott el, és a lövöldözés utáni félelmetes hangulatokat adott ki - jegyezte meg Candra. Miután szemtanúja volt, ahogy lelőtte a kutyáját, „nagy mosolyt kapott az arcán, és azt mondta:„ Én is lelőttem a férjedet. ”Sokkot kaptam.”
Az a különleges állítás, hogy az agymosás első lépése az én lebontása.
állítsa be a New York-i sorozatgyilkos vágóhidat
'Azt hittem, ha csak mindent megteszek, amit mond, akkor túlélem' - emlékezett vissza Candra.
Smart azt mondta, hogy Candra akarata megtört, Brown „beásott”. Ekkor kezdődött Smart szerint a második lépés: kötelék létrehozása az üdvösség lehetőségének bevezetésével.
'Mester volt az elme manipulálásában' - reflektált Candra. - Azt mondta, hogy elolvasott egy könyvet az elme ellenőrzéséről.
Ezen a ponton egy pofátlan férfiból alakult át, aki azzal dicsekedett, hogy megöli férjét és kutyáját, egy kedves férfivá, aki azt állította, hogy mindez baleset volt. Valamikor, elismeri Candra, hitt neki.
'Ahhoz, hogy megvédje magát, el akarja hinni, amit mondanak neked, mert ez sokkal kevésbé traumatikus' - mondta a Smartnak.
Brown ekkor azt mondta neki, hogy szabadon mehet.
Smart szerint az agymosás harmadik lépése az én újjáépítésével jár, létrehozva egy olyan valóságot, amelyben valójában szüksége volt elfogására.
- Ezen a ponton minden megváltozott - tükrözte Candra. - Ahelyett, hogy agresszív ember lett volna, egyszerűen másnak tűnt.
Míg Brown elmondta Candrának, hogy elhagyhatja az erdőt, nem tudta, hol van, még mindig a pusztában vannak. A lány segítségét kellett kérnie, hogy visszaszerezze. Meggyőzte, hogy a barátja, és hogy a férje és a kutyája meggyilkolása véletlenszerű volt. Még beleegyezett, hogy elmondja a történetnek a rendfenntartó szerveknek a változatát, ha visszatér a civilizációhoz. Azt mondta, úgy érezte, hogy „teljesen az irányítása alatt áll”.
'Ezen a ponton szinte hálás vagy ennek a gonosz embernek, mert élsz' - mondta.
Brown behozta a városba, de még azelőtt, hogy az ügyvédi irodában megállt volna, már régóta volt bűnügyi története. Aztán ketten és Brown ügyvédje besétáltak a helyi seriff osztályára, ahol közös nyilatkozatot tettek arra hivatkozva, hogy Juliót véletlenül lelőtték. Brown és Candra még külön poligráfokat is átadott az állítások igazolására.
Napokkal később azonban Candra tisztábban tudott gondolkodni, és eszébe jutott, hogy férje nem véletlenül halt meg, és meggyilkolták. Ez a történetváltás pedig arra késztette a tisztviselőket, hogy gyanús tanúként kezeljék őt. Sikertelen volt a poligráfos teszten, miután beállította emlékeit.Jim Byrnes, a Clackamas megyei nyugdíjas nyomozó értetlenkedve felvette a kapcsolatot egy pszichiáterrel, és megkérdezte, hogy lehet-e valakinek megbuktatni a poligráfot. Ezen a ponton elkezdte kutatni a „Stockholm-szindrómát”. Végül, miután sok erőfeszítést tett Candra családjától, Brownt vád alá helyezték, és végül elítélték Julio meggyilkolásáért.
Annak ellenére, hogy a „Stockholm-szindróma” jelenség segített igazságot szerezni Julio halálában, Smart különlegessége rámutat, hogy a kifejezés használhat egy másik megjelenést.Dr. Rebecca Bailey, a szakember számára megkérdezett pszichológus a megfogalmazást „sértőnek” és elavultnak nevezte. Szerinte nem annyira a túlélők kötődnek elfogóikhoz, mint mondta, azt teszik, amit meg kell tenniük a túlélés érdekében. Szerinte pontosabb lenne a feltételt „megnyugtatási folyamatnak” nevezni.
'Amikor terrorizálják, meg fogja tenni, amit meg kell tennie, hogy túlélje, abban a reményben, hogy kijut ebből a helyzetből' - jegyezte meg a különkiadásban.
Okos- akit 2002-ben 14 éves korában elrabolt Brian David Mitchell, majd bűntársa, Wanda Barzee kilenc hónapon át akarata ellenére fogva tartotta-a műsorban rámutatott, hogy soha nem szerette elrablóit. Azt mondta, csak tudatosan döntött arról, hogy megteszi, amire szüksége van a túléléshez.
