Halálos ítéletet hatályon kívül helyeztek annak a férfinak, aki brutálisan meggyilkolta a nővért és a sógort „liberális” hiedelmek és „önző” tettek miatt

Edward Wycoff, aki magát képviselte a nővére, Julie Rogers és férje, Paul Rogers meggyilkolásának perében, a Legfelsőbb Bíróság új ítélete szerint valószínűleg mentálisan alkalmatlan volt arra, hogy bíróság elé álljon.





Digitális Eredeti A nővérét megölő férfi halálos ítélete hatályát vesztette Iogeneration Insider Exkluzív!

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlanul hozzáférjen exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshez

Az állam legfelsőbb bírósága a héten hatályon kívül helyezte egy kaliforniai férfi halálos ítéletét, aki megölte a nővérét és annak férjét.



Edward Wycoff 2009 óta volt halálsoron, miután brutálisan meggyilkolták nővére, Julie Rogers és sógora, Paul Rogers. Augusztus 23-án azonban a kaliforniai legfelsőbb bíróság felborult meggyőződését, Wycoff esetleges mentális alkalmatlanságára hivatkozva.



2006. január 31-én, hajnal előtti támadásban a feketébe öltözött és motoros sisakot viselő Wycoff betört a nővére A domb hazajött, és végzetesen megtámadta őt és Paul Rogerst egy késsel és egy talicska nyéllel.



A házaspár két gyermeke arccal lefelé találta Paul Rogerst az otthon hálószobájában, a hátából egy kés állt ki. Paul Rogers elhaló lélegzetében Wycoffot jelölte meg a gyilkosnak. Julie Rogerst vérzően találták a rezidencia egyik medencéje közelében.

Wycoff, aki hevesen tagadta, hogy bármilyen mentális egészségügyi problémája lenne, a 2009-es tárgyalás előtt összetűzésbe került védőügyvédeivel pszichiátriai állapota miatt. Egy pszichológus, aki háromszor értékelte Wycoffot, mentálisan inkompetensnek nyilvánította. Ennek ellenére képviselhette magát. A bíróság elutasította a pszichológus véleményét, és lemondott a tárgyalás szokásos illetékességi eljárásairól.



akinek britney-i lándzsás gyerekei vannak

Wycoff többször is bevallotta Julie és Paul Rogers meggyilkolását a bíróságon, és rendszeresen kigúnyolta a pár túlélő gyermekeit a tárgyalóteremben. A Citrus Heights férfi „manipulatívnak” és „önzőnek” ábrázolta nővérét – áll a bírósági dokumentumokban. Pált „kommunistának” és „baloldalinak” nevezte.

A bírósági dokumentumok szerint Wycoff azt mondta, hogy azért ölte meg húgát és sógorát, mert „liberális” és „gonosz emberek” voltak. Azt mondta, hogy megölésük jobb hellyé tenné a világot.

„Meg kellett tenni” – mondta Wycoff. 'De tudod, azt ünnepelni kell, ha kapsz egy szörnyű embert, aki tönkreteszi az emberek életét... és ilyen korrekciót hajtasz végre.'

Wycoff úgy döntött, hogy nem használ fegyvert gyilkos fegyverként, mert azt feltételezte, hogy a kettős gyilkosság „egy másik statisztika, amelyet a liberálisok felhasználhatnak”, hogy a fegyvertartás mellett érveljenek” – áll a bírósági dokumentumokban.

A gyilkosságok idején Wycoff a nővérére és annak férjére is dühös volt apja birtokának felosztása miatt.

Wycoffot később bűnösnek találták az elsőfokú gyilkosság mindkét vádpontjában. Halálra ítélték.

A hétfői ítéletben, amelyet az iogeneration.com, Martin J. Jenkins bíró arra a következtetésre jutott, hogy Wycoff mentális állapota megakadályozta abban, hogy „a racionális megértés ésszerű fokával” konzultáljon tanácsadójával.

„Az ítéletet a maga teljességében visszavonják” – írta döntésében Jenkins.

Jenkins elismerte, hogy Wycoff „nyilvánvalóan tudatában volt” a tárgyalási eljárásnak, és „nagyfokú kifinomultságról” tett tanúbizonyságot. Végül azonban úgy döntött, hogy az elsőfokú bíróság megbukott azzal, hogy nem az alperes kompetenciájának kezelése és kezelése által megkövetelt Kalifornia büntető törvénykönyve: 1368 és 1369 .

„Amikor kétség merül fel a vádlott mentális képességeivel kapcsolatban, az eljáró bíróság „megkérdezi az alperes ügyvédjét, hogy az ügyvéd véleménye szerint a vádlott mentálisan alkalmas-e” – tette hozzá Jenkins. „Egyes esetekben a védő nem ért egyet azzal, hogy a vádlott mentálisan inkompetens; itt azonban a bíróság nem végezte el a vizsgálatot. Az elsőfokú bíróság tévedett azzal, hogy nem kezdeményezett illetékességi eljárást ezzel a vizsgálattal.”

Az ítélet megnyitja az utat a Contra Megyei Legfelsőbb Bíróság előtti esetleges új tárgyalás előtt, amely Wycoff új pszichológiai értékelésére vár. Ha illetékesnek nyilvánítják, Wycoff ismét választhatja az önképviseletet.

'Az alperes újra perbe fogható, ha az elsőfokú bíróság az újratárgyaláskor arra a következtetésre jut, hogy mentálisan kompetens' - tette hozzá Jenkins. „Ha a vádlott ismét saját magát kívánja képviselni, az eljáró bíróság mérlegelési jogkörrel rendelkezik az orvosi bizonyítékok függvényében, hogy megtagadja az önképviseletet.”

Nem világos, hogy Wycoffot újra megpróbálják-e. Scott Alonso, a közszolgálati információs tiszt Contra Costa megye Kerületi Ügyészség – közölte iogeneration.com szerdán, hogy felülvizsgálják a bíróság döntését, és egyelőre nincs további megjegyzésük.

Wycoff azt mondta, mielőtt megölte Julie és Paul Rogerst, felmászott egy domb tetejére a Mojave-sivatag közelében. Imádkozott, és azt mondta, hogy később „jelet kapott Istentől, hogy megölje” a házaspárt.

A nyomozók később kézzel írt verseket foglaltak le Wycoff cellájából, amelyek részletesen leírták a gyilkosságokat. A börtönházban Wycoff nyilvánvalóan azt is elismerte, hogy gyakran álmodozott tömeggyilkosságról.

„Csak egy tulajdonság választja el attól, hogy igazi sorozatgyilkos legyek, aki csak a szórakozásból öl embereket” – fejezte be Wycoff egy rögzített beszélgetés során.

Wycoffot a sorozatgyilkos, Ted Bundy is lenyűgözte és hazai terrorista A bírósági dokumentumok szerint Ted Kaczynski. Írt a robbanóanyagok iránti szeretetéről, és a börtönházi írásokat a „redrum” kifejezéssel szórta meg – ami a „gyilkosság” visszafelé írva. cselekményelem Stephen King „The Shining” című horrorregényéhez.

Wycoff jelenleg San Quentinben van elhelyezve a halálsoron. A helyreigazító tisztviselők szerint minden megismételt tárgyalás alatt vagy büntetésének felmondásáig őrizetben marad.

Népszerű Bejegyzések