Az a nő, aki állítólag Jennifer Lopez legújabb filmjét inspirálta, egymillió dolláros perrel sújtotta a színésznő produkciós társaságát, azt állítva, hogy Lopez soha nem kapta meg az engedélyét, hogy ábrázolja hasonmását, és rágalmazta őt a filmben.
Samantha Barbash-t, az egykori sztriptízklub-háziasszonyt, aki híresen a gazdag férfiak drogozásával és rablásával vádolt sztriptízcsoport egyik vezetője volt, interjút készítettek a New York Magazine 2015-ös, „The Hustlers at Scores” cikkében. Ez a cikk, amelyet Jessica Pressler írt, inspirálta a 2019-es „Hustlers” filmet, amelyben Lopez látszólag Barbash-alapú karakterként szerepel, és amelyért Lopez Golden Globe-jelölést kapott.
Barbash azonban többször kritizálta a filmet, és ezen a héten bírósághoz fordult panaszaival. A sztriptízbár egykori háziasszonya rágalmazási pert indított a manhattani szövetségi bíróságon január 7-én, kedden. Hatodik oldal jelentések. Míg magát Lopezt nem nevezték meg a perben, Lopez produkciós cége, a Nuyorican Productions ugyanúgy, mint az STX Financing, a Gloria Sanchez Productions, a Pole Sister LLC, és számos olyan személy volt, akit csak John és Jane Do néven azonosítottak az outlet szerint. .
Barbash azt állítja, hogy a film producerei azért keresték meg őt, hogy „beleegyezést és lemondást kérjenek Ms. Barbash-tól a film gyártásához és végső ábrázolásához”, de ő nem járult hozzá, azonban „kihasználták” a hasonlóságát egyébként a bírósági iratok szerint A robbanás .
A film, amelynek főszereplői Lopez, Constance Wu, Keke Palmer és Lili Reinhart, egy sztriptíztáncos csoportot követ, miközben egy olyan tervet hajtanak végre, amellyel több százezer dollárt préselnek ki Wall Street-i ügyfeleikből, Lopez pedig veterán sztriptízként játszik, aki eljön. fel a pénzkereseti cselekménnyel. De Barbash, akinek van érvelt hogy soha nem volt sztriptíz, azt mondta öltönyében, hogy a film negatív megvilágításba helyezi a hat oldal szerint.
'Aki megnézi a filmet, azt fogja hinni, hogy a felperes alig vagy egyáltalán nem erkölcsi vagy etikai értékű egyén, aki kollégái iránti hűségektől mentes, kemény drogok hatása alatt és félrevezető hajlamokkal rendelkezik' - áll a perben.
Azt állította, hogy Lopez őt sértő módon ábrázolja, és kifejezetten egy olyan jelenetre mutatott rá, ahol Lopez karaktere a The Blast szerint „illegális szereket használ és gyárt otthonában, ahol gyermekével élt”.
Barbash 20 millió dollár kártérítést követel, 20 millió dollár büntetésen felül - írja az outlet.
Állítólag azt is kérte, hogy a producerek hagyják abba a film kiadását, és ehelyett adják át a film minden példányát, valamint az esetleges promóciós anyagokat a Page Six szerint.
Lopez nyilvánosan nem kommentálta a pert, és az outlet beszámolója szerint a perben felsorolt produceri társaságok egyike sem reagált a megjegyzés iránti kérelmeikre.
Barbash nem először kritizálja Lopezt és Hustlereket. Barbash áprilisban azt mondta, hogy perelni szándékozik a film miatt, és azt panaszolta, hogy a film - és a 2015-ös cikk - sztriptízként való ábrázolása hamis volt, kommentálva, hogy nem „nem rúdra és ilyesmire megy”. New York Post .
Robbantotta Lopezt is, mert állítólag soha nem nyúlt hozzá, és megjegyezte: „Az én történetem, amellyel pénzt keres. Ha engem akar eljátszani, akkor meg kellett volna szereznie az igazi történetet.
A rendszerben betöltött szerepéért Barbash bármikor kitért a rács mögé, de 2017-ben ötéves próbaidőre ítélték, miután bűnösnek vallotta magát összeesküvésben, erőszakos támadásban és nagy lármában. New York Post jelentések. Állítólag most él meg egy gyógyfürdő vezetésével.
