Bűnösnek találták az ex-zsarut egy férfi meggyilkolásában a saját lakásában

Amber Guygert tavaly bűnösnek találták Botham Jean meggyilkolásában, miután tévedésből bement a lakásába, azt gondolva, hogy az ő otthona.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Amber Guyger, az egykori texasi zsaru, aki megölt egy férfit, akiről tévedésből azt hitte, hogy betört a lakásába, fellebbezett a gyilkosság miatti elítélése ellen.

Guyger 2018 szeptemberében halálosan lelőtte Botham Jeant, egy 26 éves könyvelőt, amint az a lakásában ült, és egy tál fagylaltot evett. Guyger, aki a közvetlenül Jean alatti lakásban lakott, azt mondta a hatóságoknak, hogy szerinte a saját lakásában van, és Jean egy betolakodó; gyilkosságban bűnösnek találták, és 2019 októberében 10 év börtönbüntetésre ítélték.

Guyger ügyvédei most azzal érvelnek, hogy az ítélet nem állhat fenn. Egy nemrégiben benyújtott bírósági beadványban ügyvédei azt állították, hogy a Guyger gyilkosság miatti elítéléséhez felhasznált bizonyítékok jogilag elégtelenek voltak, és Guygert fel kell menteni e vád alól, és esetleg gondatlanságból elkövetett emberölés enyhébb vétségével kell vádolni. CBS News jelentéseket.

A fellebbezés azzal érvel, hogy Guyger egyszerűen elmulasztotta a nyomokat, miszerint rossz lakásban volt azon az éjszakán, és ésszerűen járt el, mert azt hitte, hogy halálos helyzetbe került.

Téves meggyőződése cáfolta a gyilkosság bűnösségét, mert bár szándékosan és tudatosan ő okozta Jean halálát, joga volt önvédelemből halálos erővel fellépni, mivel meggyőződése, hogy halálos erőszakra azonnal szükség van, az adott körülmények között ésszerű volt – olvasható a bírósági dokumentumokban. a konnektor szerint.

A per során a védőügyvédek azzal érveltek, hogy Guygernek jogában áll lelőni Jeant a „kastély doktrínája” miatt, amely egyfajta „állj meg a helyedért” texasi törvény szerint, amely szerint az egyének jogosan alkalmazhatnak halálos erőt önmaguk és/vagy védelmében. vagyonuk szerint a Texas Állami Jogi Könyvtár . Az ügyészek azonban azzal érveltek, hogy az ilyen törvények nem vonatkoztak Guygerre, aki nem tartózkodott a saját otthonában a lövöldözés idején.

Azzal érveltek, hogy segélyt hívhatott volna, ha úgy érzi, hogy veszélyben van; Azt is kritizálták, hogy halálos erőt alkalmazott, amikor paprika spray-vel és egy taserrel is fel volt fegyverkezve CNN .

Guyger feketékre vonatkozó korábbi kijelentései is központi témává váltak a tárgyalása során, az ügyészek szöveges üzeneteket osztottak meg, amelyekben Guyger azt javasolta, hogy erőszakot és paprikaspray-t alkalmazzanak a Martin Luther King Jr. napi felvonuláson részt vevő emberek ellen, hogy hazatérhessenek. a Associated Press jelentéseket.

A tárgyalás során Guyger megbánást fejezte ki tette miatt, és azt mondta az esküdtszéknek, hogy bocsánatot kérek Istentől, és minden egyes nap utálom magam. Bárcsak ő lenne a fegyverrel, aki megölt. Soha nem akartam elvenni egy ártatlan ember életét.

Guyger elítélése után a Jean család ügyvédje a feketék győzelmének nevezte a döntést Amerikában – írja az Associated Press.

Guyger fellebbezésről szóló hírére válaszul a Jean család ügyvédjükön keresztül azt sugallta, hogy a lépés a valódi megbánás hiányát jelzi. CNN jelentéseket.

Miután beismerte bűnét, és kegyelmet kért Botham Jean családjától – Guyger fellebbezésének benyújtása során olyan valakire utal, aki nem bűnbánó, hanem abban az időben abban reménykedett, hogy rájátszik a család rokonszenvére, amikor a legsebezhetőbbek voltak, a család ügyvédje, S. Lee Merritt – áll a közleményben.

Guyger ügyvédei újabb büntetés kihirdetését kérik a gondatlanságból elkövetett emberölés enyhébb vádja miatt. Associated Press . Ha elítélik, maximum két év börtönbüntetésre számíthat.