'Miután alaposan megvizsgáltuk ezt az ügyet és az összes körülvevő tényt, úgy döntöttünk, hogy Alex Murdaugh feltételes szabadlábra helyezése nélkül életet keresünk' - mondta kedden Alan Wilson dél-karolinai főügyész, miközben bejelentette az állam döntését.
Az ügyészek nem kérnek halálbüntetést Alex Murdaugh , a kegyvesztett volt ügyvéd, akit feleségének és legkisebb fiának meggyilkolásával vádolnak.
„Miután alaposan megvizsgáltuk ezt az ügyet és az összes körülötte lévő tényt, úgy döntöttünk, hogy Alex Murdaugh feltételes szabadlábra helyezés nélkül életet keresünk” – mondta Alan Wilson dél-karolinai főügyész kedden. állásfoglalás a döntéssel kapcsolatban. 'Mivel ez egy függőben lévő ügy, nem tudunk többet nyilatkozni.'
Az 54 éves Murdaugh a jövő hónapban bíróság elé áll felesége, Maggie (52) és fia, Paul (22) meggyilkolásáért, miután 2021 júniusában mindkettőjüket agyonlőtték a család hatalmas Colleton megyei birtokán.
Az Iogeneration.com-nak adott nyilatkozatában Murdaugh ügyvédei, Dick Harpootlian és Jim Griffin azt nyilatkozták, hogy elégedettek az ügyész azon döntésével, hogy nem alkalmaznak halálbüntetést a nagy visszhangot kiváltó ügyben.
KAPCSOLÓDÓ: A megszégyenült volt ügyvédet, Alex Murdaugh-t új adóelkerülési vádak alá helyezték
„Nem vagyunk meglepve, de üdvözöljük is azt a döntést, hogy nem kérünk halálbüntetést Alex Murdaugh-re” – mondták. „Most semmi akadálya annak, hogy lefolytassuk a január 23-ra kitűzött tárgyalást, amikor is a bizonyítékokat várjuk, nem pedig a kiszivárogtatást, hogy meghatározzuk az eredményt.”
Ahogy közeleg a tárgyalás időpontja, az ügyészek és Murdaugh védőcsapata továbbra is ide-oda röpködött egy sor leleplező mozdulattal.
A hónap elején, miután Murdaugh védőcsapata benyújtott egy „adatlap” kidolgozására irányuló indítványt, amelyben arra kérte az ügyészeket, hogy fedjék fel a gyilkosságok állítólagos indítékát, az ügyészek válaszul kifejtették elméletüket arról, hogy szerintük mi vezette Murdaugh-t – aki egykor prominens dél-karolinai ügyvéd volt. alacsony ország – megölni családtagjait.
A bírósági dokumentumokban azt állították, hogy ő ölte meg Maggie-t és Pault évek óta tartó állítólagos pénzügyi bűncselekmények és csalások leplezésére , attól tartva, hogy a visszásságok napvilágra kerülnek.
„A gyilkosságok végül Murdaugh eszközeiként szolgáltak arra, hogy elterelje a fókuszt önmagáról, és több időt nyerjen magának, hogy megpróbálja megakadályozni pénzügyi bűncselekményeinek feltárását, ami – ha kiderül – személyes, jogi és anyagi tönkretételt eredményezett volna. Murdaugh” – írta Creighton Waters helyettes főügyész abban az indítványban, amely korábban a birtokába került. iogeneration.com .
A gyilkosság vádjain kívül Murdaugh-t 19 különböző vádiratban megfogalmazott 99 vádpont is emeli, amelyekben azzal vádolják, hogy volt ügyvédi irodájától, ügyfeleitől és másoktól közel 8,8 millió dollárt csalt ki évek óta tartó megtévesztés során. beleértve a múlt héten benyújtott kilenc új vádat adócsalás vádjával.
Az ügyészek indítványt nyújtottak be, amelyben arra kérték Clifton Newman körzetbírót, hogy a pénzügyi bűncselekmények bizonyítékait vegyen bele a gyilkossági perbe, mert úgy vélik, hogy Murdaugh egyre nagyobb nyomást nehezedett, miközben ügyvédi irodájában gyanússá vált a tevékenysége, és egy polgári per miatti tárgyaláson. fia, Pál után szállt meg 2019-ben halálos hajóbalesetben volt része azzal fenyegetőzött, hogy feltárja állítólagos vétségeit.
Az ügyészek érvelése szerint a gyilkosságok elvették a figyelmet Murdaugh-ről.
„Az emberek azonnal egy kimondhatatlan tragédia áldozataként kezelték a vádlottat. Mindenki meghátrált a vizsgálata elől, és köréje gyűlt” – írták, hozzátéve, hogy „a számonkérés napja elszállt”.
Hétfőn Murdaugh védőcsapata indítványt nyújtott be, amely ellenezte az ügyészek pénzügyi bűncselekmények bizonyítékainak elismerését kérve, azzal érvelve, hogy a „korábbi rossz cselekedetek” nem fogadhatók el az állami törvények értelmében, és azt állítják, hogy „tisztességtelen előítéletet” kelthet az esküdtszékben. A Greenville News jelentéseket.
Logikátlannak és valószínűtlennek nevezték az állam elméletét, miszerint Murdaugh azért ölte meg családtagjait, mert el akarta vonni magáról a figyelmet.
„Nulla bizonyítja ezt az indítékot, és ez nem más, mint egy átlátszó erőfeszítés az esküdtszék helytelenül meggyőzésére arról, hogy Murdaugh olyan rossz jellemű ember, hogy az elképzelhető legszörnyűbb bűncselekményeket is elkövetheti” – írták.
Védőcsapata hétfőn jogi győzelmet aratott, miután Newman elrendelte az ügyészeket, hogy készítsenek anyagokat és kommunikációt Tom Bevel, a Bevel, Garner & Associates, LLC szakértői véleményéhez kapcsolódóan, az Iogeneration.com által megszerzett végzés szerint.
Bevel, az Oklahoma City Rendőrkapitányság nyugalmazott parancsnoka, aki jelenleg a vérfoltmintázat-elemzés szakértőjeként szolgál, állítólag megvizsgálta azt a fehér pólót, amelyet Murdaugh viselt a gyilkosságok éjszakáján.
Murdaugh védőcsapata korábbi indítványaiban azzal érvelt, hogy Bevel eleinte nem talált emberi vér nyomait az ingen, de később nyomást gyakoroltak rá, hogy változtassa meg a véleményét, miután elvégezte a második elemzést a pólóról készült fényképek felhasználásával, a Charleston NBC leányvállalata. WCBD jelentéseket.
Az ügyészek nem tiltakoztak az anyagok átadása ellen – írta Newman.
Minden bejegyzés erről Friss hírek Murdaugh család
