Jeffrey Epstein egykori bizalmasa, Ghislaine Maxwell és jogi csapata fellebbezett a 2021-es szexuális kereskedelemben hozott ítélete ellen.
A szövetségi fellebbviteli bíróságnak módosítania kell az ítéletet Ghislaine Maxwell vagy új eljárást indítanak azzal a váddal, hogy csatlakozott, és lehetővé tette a szexuális zaklatást, amelyet Jeffrey Epstein több mint egy évtizeden át követett el tinédzserek és fiatal nők ellen – érveltek ügyvédei keddi bírósági iratokban.
Az ügyvédek által az Egyesült Államok 2. körzeti fellebbviteli bírósága elé terjesztett érvek nagyrészt megismételték azokat az állításokat, amelyeket az ügyvéd sikertelenül terjesztett elő egy bírónak, aki 20 év börtön .
A 61 éves brit társasági nő ügyvédjein keresztül azzal érvelt, hogy az ítéletek sértik azt a megállapodást, amelyet Epstein kötött 15 évvel ezelőtt a szövetségi ügyészekkel, megsértették az elévülést, ezért meg kell dobni, mert az esküdt nem fedte fel, hogy gyermeki szex áldozata volt. visszaélés.
Emellett bírósági tévedésre és a szövetségi büntetés-végrehajtási iránymutatások téves kiszámítására hivatkozott indokként az elítélése és az ítélete elutasítására.
Maxwell az büntetését tölti egy alacsony biztonságú szövetségi börtönben a floridai Tallahassee-ben, ahol jóga, pilates és filmek is elérhetők.
Ő volt 2021 decemberében ítélték el tinédzser lányok szexuális zaklatására csábításáról Epstein, egy amerikai pénzember, akinek több száz millió dollárja volt, és napi masszázsra vágyott, hogy rávegye a sebezhető és többnyire pénzügyileg kétségbeesett lányokat, hogy több száz dollárért vegyenek részt szexuális aktusokban.
Ügyvédei korábban sikertelenül érveltek amellett, hogy Maxwell bűnbakká vált az ügyészek számára, akik kétségbeesetten kerestek valakit, akit hibáztatni akartak, miután Epstein 2019 augusztusában öngyilkosságot követett el egy szövetségi börtöncellában, miközben szexkereskedelem vádjával várta a tárgyalást.
A tárgyaláson néhány nő vallomása is szerepelt, akik gyermekkorukban áldozatul estek, valamint olyan pilóták vallomásai, akik olyan híres férfiak – Andrew herceg, Bill Clinton, Donald Trump – nevét ejtették ki, akik Epstein magánrepülőgépein repültek.
A bizonyítékok azt mutatták, hogy Epstein több mint 30 millió dollárt utalt át Maxwellnek, egykori barátnőjének, 1994 és 2004 között, amikor a legszorosabb kapcsolatban álltak egymással.
Maxwell, egy hajózási mágnás egykor kiváltságos lánya ügyvédei bírósági iratokban azt mondták, hogy az ügyészeknek soha nem lett volna szabad pert indítaniuk ellene, mert az Epsteinnek 2007 szeptemberében kötött megállapodása a floridai szövetségi ügyészekkel nemcsak őt védte meg a vádemeléstől, hanem „Bármilyen potenciális összeesküvő”.
Azzal is érveltek, hogy az őt elítélő törvény már nem volt érvényben, miután vádlói betöltötték a 25. életévüket, ami a tárgyalás idejére mindegyiküknek megvolt.
Az ügyvédek megismételték állításukat, miszerint a esküdt tájékoztatása az újságíróknak Az ítélet után, hogy nem fedte fel, hogy gyermekkorú szexuális zaklatás áldozata lett, annak ellenére, hogy felkérték, indokolt volt az ítélet megváltoztatása. Szerintük az eljáró bíró rosszul kezelte a vitát.
Azt írták, hogy Maxwell „sajnálatos bezárási körülményei” a brooklyni szövetségi börtönben a tárgyalás előtt „annyira elbizonytalanították és levertek voltak, hogy képtelen volt érdemben segíteni saját védelmében, és még kevésbé tanúskodni”.
Azt is bírálták a bírót, hogy az általuk elszenvedett szexuális zaklatásról tanúskodó négy nő közül hármat hagyott álnéven használni, holott az egyikük interjút adott a Daily Mailnek az ítélet után, egy másik pedig még a vallomástétel előtt nyilvánosan nyilatkozott.
Minden bejegyzés erről Ghislaine Maxwell Jeffrey Epstein
