A 79 éves Gladys Sparre mindössze két nappal azután halt meg, hogy egy bíró újabb tárgyalást rendelt el Dennis Perry ellen az általa közölt DNS alapján, amely összefüggésbe hozta fiát Harold és Thelma Swain 1985-ös gyilkosságának helyszínével.
Digitális eredeti Hogyan használjuk a DNS-t egy eset feltörésére
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezMindössze két nappal azután, hogy új eljárást rendeltek el egy pimasz kettős gyilkosságért elítélt férfi ellen, az a nő, aki megadta az új perhez vezető DNS-t – és egy esetleges új gyanúsítottat javasolt – az otthonában meghalt.
A 79 éves Gladys Sparre DNS-hajmintát adott át a hatóságoknak, amely meggyőzte a georgiai bírót, hogy hatályon kívül helyezze Dennis Perry elítélését, egy férfit, aki két évtizedet töltött rács mögött a szeretett fekete pár, Harold és Thelma Swain 1985-ös meggyilkolása miatt.
Ehelyett Sparre DNS-mintája saját fiára, Erik Sparre-re irányította a nyomozókat, aki a gyilkosságok egykori gyanúsítottja volt, akit évekkel ezelőtt kizártak, miután alibit adott. Atlanta Journal-Constitution .
Egy felsőbb bírósági bíró július 17-én új eljárást rendelt el Perry ellen, miután a tetthelyről előkerült DNS egy másik gyanúsítotthoz vezetett. nyilatkozat a Georgia Innocence Projectből.
Alig két nappal később, július 19-én Gladys meghalt Waynesville-i (Georgia állam) otthonában. gyászjelentését . A hatóságok nem közölték, hogy feltételezhető-e a haláleset.
Dennis Perry Fotó: GBI A Swaineket 1985. március 11-én ölték meg, amikor egy férfi bement a túlnyomórészt Black Rising Daughter Baptista templomba a georgiai Waverlyben, és lelőtte a házaspárt az előcsarnokban.
A hatóságok úgy vélik, hogy a gyilkos egy pár egyedi szemüveget hagyott hátra, amelynek két szőrszála beleakadt a zsanérba, a Georgia Innocence Project által az interneten közzétett új pert engedélyező végzés szerint.
Egy új DNS-teszt megállapította, hogy a szőrszálak nem egyeznek Perryvel, de úgy tűnik, hogy megegyeznek Erik Sparre-val.
Mr. Perry azt állítja, hogy ez az új DNS-bizonyíték, ha figyelembe vesszük a Perry úrnak a bûnhöz kötõdõ tárgyi bizonyítékok hiányát, illetve a most Mr. Sparre-t a bûnnel kapcsolatos bizonyítékokat, új tárgyalást indokol – áll a bírósági dokumentumokban.
A helyi lap birtokába került bírósági jegyzőkönyvek szerint Erik Sparre kezdetben a gyilkosságok gyanúsítottjának számított, miután volt felesége állítólag azt mondta a hatóságoknak, hogy beismerte a bűncselekmény elkövetését.
Családja átadott a rendőrségnek egy felvételt, amelyről azt mondták, hogy Sparre beismerte a pár meggyilkolását.
Én vagyok az anya, aki megölte a két n------ abban a templomban, és meg foglak ölni téged és az egész rohadt családot, még akkor is, ha egy templomban kell megtennem. a kazettán állítólag az áll, hogy a Perry nevében benyújtott új tárgyalásra irányuló indítvány szerint Emberek .
A nő – aki azt mondta, hogy volt férje gyűlölte Feketéket – egy fotósorból is kiemelte a tetthelyen talált szemüveget, és a helyi lap szerint Sparre-é volt.
A most 56 éves Sparre a nyár elején azt mondta a lapnak, hogy nem hiányzott neki egyetlen szemüveg sem, nem tudja, hol van a templom, ahol a gyilkosságok történtek, és csak azt akarta, hogy békén hagyják.
A hatóságok később kizárták Sparre-t az ügy lehetséges gyanúsítottjaként, miután egy férfi, aki azt mondta, hogy ő Sparre főnöke, és egy nyomozói aktákban Donald A. Mobleyként szerepel, azt mondta, hogy Sparre a gyilkosságokat megelőző délutántól reggelig éjszakai raktárosként dolgozott. a gyilkosságok után.
Ez az alibi azonban később megkérdőjeleződött, miután a The Atlanta Journal-Constitution nemrég elkezdett ásni az alibit, és nem talált senkit Donald A. Mobley néven. Az üzletet akkoriban David Mobley irányította. David Mobley a lapnak azt mondta, nem emlékezett arra, hogy valaha is beszélt volna a rendőrséggel Sparre-ról, vagy alibit adott volna.
Az ügy több mint egy évtizeden át hűvös volt – még a Megoldatlan rejtélyek egyik epizódjában is megjelent – egészen addig, amíg a hatóságok Perryre nem fordították a figyelmüket.
Egy nő édesanyja, aki valaha Perryvel járt, azt mondta a hatóságoknak, hogy szerinte ő volt a gyilkos. A nő, Jane Beaver Perry 2003-as perében vallott, és azt mondta, hogy meg akarta ölni a házaspárt, mert Harold Swain az arcába nevetett, amikor pénzt kért.
Az esküdtszéknek nem közölték, hogy Beaver 12 000 dollár jutalmat kapott a vallomásáért, ezt a tényt később a Georgia Innocence Project fedezte fel, miközben dolgoztak az ügyön – írja a lap.
A bírósági dokumentumok szerint Sparre édesanyja, Gladys 2020. február 24-én beleegyezett, hogy önkéntesen átadjon DNS-mintát.
Az ezzel a mintával végzett mitokondriális DNS-elemzést később összefüggésbe hozták a helyszínnel, és Erik Sparre-t javasolták a gyilkosságok lehetséges gyanúsítottjaként.
Stephen Scarlett, a Legfelsőbb Bíróság bírája július 17-én úgy döntött, hogy Perrynek új eljárást kell indítani az új bizonyítékok fényében.
Az új DNS-bizonyíték megbízható, érdemi törvényszéki bizonyíték, amely arra utal, hogy egy másik gyanúsított, Erik Sparre is jelen lehetett a tetthelyen – írta a People szerint.
Scarlett azt folytatta, hogy nem volt tárgyi bizonyíték, amely összefüggésbe hozná Perryt a bûnnel.
Az újonnan felfedezett DNS-bizonyítékok egy másik gyanúsítottat, akinek a gyilkosság éjszakájára vonatkozó alibijét kitalálhatták, egy kulcsfontosságú bizonyítékkal kapcsolják össze a tetthelyről – írta.
Perryt csütörtök délután engedték ki a börtönből, miután 20 évet töltött rácsok mögött, a helyi állomáson WJXT jelentéseket. A bíró elrendelte, hogy nem kell óvadékot fizetnie.
Azt mondtam, hogy imádkozni fogok, hogy eljussak innen – mondta Perry, miközben kiment a Coffee megyei büntetés-végrehajtási intézetből. Ezt tettem.
mi történt a lutz családdal
A Georgia Innocence Project és a King & Spalding ügyvédi iroda is közleményt adott ki Perry szabadulása után.
Hálásak vagyunk, hogy a Bíróság elrendelte Dennis Perry szabadon bocsátását, és örömmel üdvözöljük Dennis Perryt családja körében, miután húsz évet töltött jogtalanul börtönben olyan bűncselekmények miatt, amelyeket nem követett el. Nem kerüli el azonban a figyelmünket, hogy Dennis még nem igazán szabad, annak ellenére, hogy az alkotmánysértéseken túlmenően az ártatlanságra vonatkozó meggyőző bizonyítékok is vannak – mondták. Reméljük, hogy a Brunswick Judicial Circuit District Attorney's Office gyorsan úgy dönt, hogy kimutatja az elszámoltathatóságot, és helyesen cselekszik. Reméljük, hogy Dennis Perry rémálma hamarosan véget ér, és mindenki, akit érint ez a tragikus és igazságtalan eset, megkezdheti a gyógyulási és gyógyulási folyamatot.
Nem világos, hogy az állam úgy dönt-e, hogy újra megpróbálja Perryt.
Minden bejegyzés a legfrissebb hírekről
