Koronavírus miatt engedték ki a börtönből a férje meggyilkolásáért elítélt nőt

Jane Dorotik közel 20 évet töltött rács mögött, de a héten szabadon engedték, miután ügyvédei sikeresen érveltek, hogy élete veszélyben van a koronavírus miatt.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Feleségek, akik brutálisan megöltek

Az Igazságügyi Statisztikai Hivatal szerint az összes gyilkosság közel 10%-át házastárs követi el.

A férje meggyilkolásáért csaknem 20 éve elítélt nőt a héten korai szabadságvesztésre ítélték, miután sikeresen érvelt azzal, hogy bebörtönzése során fokozott a kockázata annak, hogy elkapja a COVID-19-et.

A 73 éves Jane Dorotikot 2001-ben 25 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a bűncselekmény miatt, de a vártnál hamarabb belekóstolhatott a szabadságba; A San Diego-i Legfelsőbb Bíróság egyik bírája hétfőn úgy döntött, hogy Dorotikot szabadon engedik a kaliforniai női intézetből Chinóban. A San Diego Union-Tribune .

A döntés azután született, hogy a Loyola Law School Project for the Innocent ügyvédei sürgősségi beadványt nyújtottak be Dorotik nevében, hivatkozva életkorára, meglévő egészségi állapotára, és arról számoltak be, hogy a koronavírus gyakran halálosabb a börtönben élők körében, ami indokolja a korai szabadulást. , írja a lap. Az ügyvédek azzal is érveltek, hogy Dorotikot a jövőben valószínűleg felmentik.

A Chicago Tribune szerint Dorotikot, a Valley Center egykori lakóját 2001 augusztusában ítélték el férje meggyilkolásáért. jelentés . Abban az évben Valentin-napon Robert Dorotik holttestét egy út mentén találták ki, ahol gyakran szeretett futni.

Dorotik előző nap jelentette az eltűnését, de hónapokkal később elítélték férje megveréséért és megfojtásáért, amiért állítólagosan meg akarta védeni vagyonát, mivel állítólag attól tartott, hogy válás esetén bevétele 40 százalékát elveszíti. a 2001-es Tribune-jelentés szerint.

Dorotik akkor is fenntartotta ártatlanságát, és az ítélethirdetés után kijelentette: „Szerettem a férjemet. Még mindig szeretem a férjemet. Itt nem ez az igazságszolgáltatás.

A koronavírus-járvány miatti óvintézkedések miatt telefonos meghallgatást követően Harry Elias Legfelsőbb Bíróság bírája a héten engedélyezte Dotorik szabadlábra helyezését a San Diego Union-Tribune szerint. Bokafigyelőt fog viselni, és húgánál fog lakni Los Angeles megyében; két hétre karanténba zárja magát, és nem hagyhatja el Kalifornia államot – írja a lap.

A California Institution for Women képviselője megerősítette Iogeneration.pt hogy Dorotikot csütörtökön kiengedték. Egy későbbi Instagram hozzászólás a Loyola Law School for the Innocent projektje bemutatja, hogy Dorotik gondozási csomagot nyit ki a szabadulása után.

A San Diego megyei körzeti ügyész hivatala nyilatkozatában érvelt Dorotik szabadon bocsátása ellen Iogeneration.pt .

A Kerületi Ügyészség támogatja bizonyos olyan fogvatartottak átgondolt és gondos szabadon bocsátását, akiknek a mandátuma lejártához közeledik, és/vagy olyan egészségügyi állapotuk van, amely veszélyezteti őket, és proaktív lépéseket tettünk annak érdekében, hogy elősegítsük az orvosi szabadulást San Diego megyében, Tanya közügyekért felelős tiszt. – mondta Sierra. Elleneztük azonban ennek a fogvatartottnak a bíróság általi azonnali szabadon bocsátását, mert Dorotikot az esküdtszék elítélte férje meggyilkolása miatt, és a gyilkosságért hozott ítéletét többször felülvizsgálták és megerősítették. Előadtuk álláspontunkat, miszerint ez az eset a jelenleg is zajló COVID-19 krízis ellenére sem érdemelt rendkívüli felmentést a bűncselekmény rendkívül súlyos jellege és a rendelkezésre álló tisztességes felülvizsgálati eljárások miatt.

A várható további peres eljárások még nem történtek meg, és Dorotik asszony jelenleg 2022-ben feltételesen szabadulhat – folytatta.

A Loyola Law School for the Innocent ügyvédei egy ideje azzal érvelnek, hogy Dorotik megérdemel egy új tárgyalást számos tényező alapján, beleértve azt is, amit állításuk szerint hamis bizonyítékként használtak fel ellene, a San Diego Union szerint. Tribunus. Dotorik nevében is benyújtottak egy habeas corpus petíciót – azt állítják, hogy egy magánszemély bebörtönzése jogellenes.

Dorotik szabadlábra helyezése ideiglenes, és a tervek szerint 30 napon belül vissza kell térnie a bíróságra státusztárgyalásra. Városi Hírszolgálat . Dorotik lehetséges felmentésének témája kapcsán Paula Mitchell, a Project for the Innocent jogi igazgatója jogi igazgatója bizakodó.

'Nagyon megkönnyebbültünk és hálásak vagyunk Elias bírónak, hogy teljesítette kérésünket és elrendelte ügyfelünk szabadon bocsátását' - áll a kirendeltség birtokába került közleményben. „Tekintettel a bíróság elé terjesztett bőséges bizonyítékokra, amelyek azt mutatják, hogy Dorotik asszony ártatlan, minden okunk megvan azt hinni, hogy a bíróság végül arra a következtetésre jut, hogy nem részesült tisztességes eljárásban, és azért ítélték el, mert az esküdtszék jelentős igazságügyi szakértői vizsgálatra támaszkodott. bizonyíték, amely bizonyíthatóan hamis volt.

Dorotik korábban bebörtönzése idején beszélt a koronavírustól való félelméről, és elmondta San Francisco Chronicle egy múlt héten közzétett jelentésért, amely szerint ő és más fogvatartottak kedve támad kacsázni.

Mindannyian úgy érezzük magunkat, mintha ülő kacsák lennénk, félve attól, hogy döglött kacsákká válunk – mondta a portálnak. Az egyetlen igazi megoldás az életmentésre a rácsok mögött az elengedés.

Április 23-án a kaliforniai női intézetben egy fogvatartott és két alkalmazott COVID-19-tesztje pozitív lett. statisztika a Kaliforniai Javítási és Rehabilitációs Minisztérium bocsátotta rendelkezésre. A chino-i férfibörtönben 69 rab és 23 alkalmazott fertőzött meg. nyomkövetési adatok mutatja.

A CIM fertőzöttek száma magasabb, mint bármely más intézményben az államban, míg a CIM fertőzöttek száma a második a Los Angeles megyei Kaliforniai Állami Börtön után, ahol 73 megbetegedést regisztráltak a fogvatartottak körében. randizni.